25 апреля 2025, 08:48

Рамки восприятия

В психологии есть одно очень хорошее понятие — рамки восприятия.
И следует сказать, что человеческое восприятие всегда облекается в некие рамки, причем они могут весьма сильно отличаться.
Пример. Вы вышли на работу и вам нужно успеть к определенному времени (рамка цели). Но вы обнаружили, что на улице гололёд, вы меняете скорость движения (включилась рамка безопасности), поскольку, упав и получив травму, вы вообще рискуете на работу не попасть. И вот вы добрались до остановки и одновременно подходят трамвай и автобус. Трамвай идёт медленнее, но в нем много сидячих мест, автобус заполнен, но едет быстрее. Включаются рамка комфорта и рамка цели, если время есть, вы выберете трамвай, если цейтнот, то штурмует автобус.
Ваша адвайте — натягивание рамки не воспринимаемой пустоты на все восприятие.
Излюбленный прием Софы, а с некоторых пор и Землянина, перескакивание на эту рамку во время обсуждения репликами типа «никого нет», "«кого ты спрашиваешь?»…
Но в рамке пустоты обсуждать вообще нечего. Да и пребывать в ней не возможно, поскольку жизнь реализуется в неоднородности и приходится использовать иные рамки.
Поэтому сколько не тверди: «никого нет», а выбор делать приходится, использовать концептуальные рамки цели, процесса, усилий и прочие тоже. Но потом можно все происшедшее завернуть в рамку пустоты, забежать на форум и покрасоваться собственной адвайтичностью :)))
  • нет
(1):  Scharok

47 комментариев

Erofey
Все таки стоит немножко изучить психологию и осмыслить свои реакции ;)
Scharok
«Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов». ©
bodh45
молодец. Громи этих менянетов:))
Erofey
Кого громить? Кому?..
Ничего нет!
Scharok
наши милые адвайтяне создали какой-то шизофренический Абсолют, который в своих снах не может договориться сам с собой посредством приснившихся ему миллиардов «я».
bodh45
не ну я вынужден общаться с тобой в рамках ТВОЕГО восприятия:))))
Scharok
тебя нету, это не ты.
bodh45
в рамках восприятия ты есть. у ерофея спроси. я с ним согласен
Scharok
ну я то есть! — а тебя нет )
bodh45
да. ты есть. Динозавр. самоопределение такое.
Scharok
самоопределение такое.
чьё?) — уж если говорить о динозаврах, то это не я обращаюсь к ветхим источникам для формирования мировоззрения. «Земля на трех китах» у меня вызывает умиление. А ты (твоя проекция абсолюта) до сих пор живет на «плоской» Земле.
bodh45
все, устал я на динозавровом уровне общаться. На сегодня хватит:))
Scharok
все, устал я
какая-то хилая проекция абсолюта ))
Erofey
на динозавровом уровне общаться
И обычная защита с попыткой опустить чужое описание за неимением аргументов. Что характерно...:/
bodh45
некого опускать, ты чего…
Erofey
Аха… Но кто то увидел динозавров…
И кто это?..
bodh45
да кого ни подставь на роль «и кто это?» он будет осознаваем. А тот кто осознаваем не может быть осознающим, действующим, управляющим и т.д. Вот такая безнадежная арифметика. Ну попробуй, пройди по этим маячкам, удиви меня.
Erofey
А тот кто осознаваем не может быть осознающим,
На чем основано утверждение?
Такой термин как «самоосознание» выкинул на помойку?
bodh45
самоосознание осознается как феномен, поэтому не может быть тем кто осознает и имеет отдельную волю.
Erofey
не может быть тем кто осознает и имеет отдельную волю.
Опять очередной постулат.
Тот же вопрос, на чем основано утверждение?..
Erofey
Заметь, ты изрекаешь некие аксиомы, обосновать которые не в состоянии.
Чем это отличается от верующих фанатиков????.. ;)
bodh45
на простой бинарной логике)
Erofey
Да ты до? Логика оказалась востребована…
Новинка сезона!
До этого все время единственным аргументом был «прямой опыт», на поверку оказывающийся изрядно кривоватым…
bodh45
ты сопли то сильно не размазывай, это указатель — пользуйся!:))
bodh45
ну вот… кому то в рану попал. не глядя)
Erofey
О! Ещё одна уловка местной публики.
Указатель!
Любую пургу сморозил — указатель! Удобно…
Scharok
опять же, значимость приподнял )
Erofey
Кто это вынужден? С кем общаться????
Тебя нет. Общаться не с кем и некому.

Ты себя сам загнал в тупик. Остаётся сидеть и помалкивать :)))
Scharok
ты, увы, ничего не понял про рамки. Речь приоритетах восприятия, но не о фантазиях, которые как-то переживаются.
mob
Пустота это ж. Огромная тема наполненная множеством смыслов, теорий и практик.
И множество тех кого нет в обсуждении, того чего нет.
Zemlyanin
Гладко стелешь, фраерок…

Я попробовал использовать не так часто употребляемые выражения… рамки…
bodh45
???:))) достойный комментарий:))))
mob
Ну ты в натуре по масти ботаешь.
Порожняк не гонишь.
Чо куда в теме.
bodh45
приятно наблюдать такую интеллигентную беседу:))
mob
Держим базар. Рамсы не путаем, пургу не гоним в натуре.
bodh45
я за тебя спокоен. Не подведешь. Фраерок.
mob
Какой базар, тему держим))
bodh45
приятно. есть еще нормальные фраера. не только димка
mob
С Димкой и так ясно, зашкваренный черт.
Волк картонный.
bodh45
он рамсы попутал.
mob
Одно слово беспонтовый подшконник.
bodh45
понторез беспонтовый. позор клана
mob
Ну чуханы тоже нужны, кто братву смешить будет.
bodh45
это верно. для равновесия. в сансаре
mob
Вот всякому овощу свое место.))
bodh45
приятно поговорил… как с самим собой:)))