25 апреля 2025, 08:48
Рамки восприятия
В психологии есть одно очень хорошее понятие — рамки восприятия.
И следует сказать, что человеческое восприятие всегда облекается в некие рамки, причем они могут весьма сильно отличаться.
Пример. Вы вышли на работу и вам нужно успеть к определенному времени (рамка цели). Но вы обнаружили, что на улице гололёд, вы меняете скорость движения (включилась рамка безопасности), поскольку, упав и получив травму, вы вообще рискуете на работу не попасть. И вот вы добрались до остановки и одновременно подходят трамвай и автобус. Трамвай идёт медленнее, но в нем много сидячих мест, автобус заполнен, но едет быстрее. Включаются рамка комфорта и рамка цели, если время есть, вы выберете трамвай, если цейтнот, то штурмует автобус.
Ваша адвайте — натягивание рамки не воспринимаемой пустоты на все восприятие.
Излюбленный прием Софы, а с некоторых пор и Землянина, перескакивание на эту рамку во время обсуждения репликами типа «никого нет», "«кого ты спрашиваешь?»…
Но в рамке пустоты обсуждать вообще нечего. Да и пребывать в ней не возможно, поскольку жизнь реализуется в неоднородности и приходится использовать иные рамки.
Поэтому сколько не тверди: «никого нет», а выбор делать приходится, использовать концептуальные рамки цели, процесса, усилий и прочие тоже. Но потом можно все происшедшее завернуть в рамку пустоты, забежать на форум и покрасоваться собственной адвайтичностью :)))
И следует сказать, что человеческое восприятие всегда облекается в некие рамки, причем они могут весьма сильно отличаться.
Пример. Вы вышли на работу и вам нужно успеть к определенному времени (рамка цели). Но вы обнаружили, что на улице гололёд, вы меняете скорость движения (включилась рамка безопасности), поскольку, упав и получив травму, вы вообще рискуете на работу не попасть. И вот вы добрались до остановки и одновременно подходят трамвай и автобус. Трамвай идёт медленнее, но в нем много сидячих мест, автобус заполнен, но едет быстрее. Включаются рамка комфорта и рамка цели, если время есть, вы выберете трамвай, если цейтнот, то штурмует автобус.
Ваша адвайте — натягивание рамки не воспринимаемой пустоты на все восприятие.
Излюбленный прием Софы, а с некоторых пор и Землянина, перескакивание на эту рамку во время обсуждения репликами типа «никого нет», "«кого ты спрашиваешь?»…
Но в рамке пустоты обсуждать вообще нечего. Да и пребывать в ней не возможно, поскольку жизнь реализуется в неоднородности и приходится использовать иные рамки.
Поэтому сколько не тверди: «никого нет», а выбор делать приходится, использовать концептуальные рамки цели, процесса, усилий и прочие тоже. Но потом можно все происшедшее завернуть в рамку пустоты, забежать на форум и покрасоваться собственной адвайтичностью :)))
(1):
Scharok
47 комментариев
Ничего нет!
И кто это?..
Такой термин как «самоосознание» выкинул на помойку?
Тот же вопрос, на чем основано утверждение?..
Чем это отличается от верующих фанатиков????.. ;)
Новинка сезона!
До этого все время единственным аргументом был «прямой опыт», на поверку оказывающийся изрядно кривоватым…
Указатель!
Любую пургу сморозил — указатель! Удобно…
Тебя нет. Общаться не с кем и некому.
Ты себя сам загнал в тупик. Остаётся сидеть и помалкивать :)))
И множество тех кого нет в обсуждении, того чего нет.
Я попробовал использовать не так часто употребляемые выражения… рамки…
Порожняк не гонишь.
Чо куда в теме.
Волк картонный.