26 апреля 2025, 16:07

Немного о Христе

Тут некоторые участники цитируют Ошо, осмеливающегося высказывать суждения об Иисусе…
Тот самый случай, когда лучше молчать, чем говорить.
Мир сотворён первичной дуальностью. Инь Ян. Тьма Свет. Обозначения не столь выжны.
И вот одна из частей этой дуальности, сохраняя полное знание о себе, как о свете, воплотилась в человеческую форму, одновременно являясь и человеческой личностью.
Одна из целей такого воплощения — помощь людям в их эволюции к свету.
И смерть Иисуса на кресте, мучительная смерть, это Его служение людям. Он переживал распятие как обычный человек, то есть испытывал всю полноту физических страданий и боли, тем самым искупая кармические долги тех, кто обратится к Нему за помощью.
Христианство — очень мистический путь.
Небесный Учитель оплачивает твою карму своей болью, но… если ты не изменишься, продолжишь жить прежней жизнью, то ты накопить новые долги. Поэтому от личности требуется усилие, — исполнение Заповедей, причем не в действиях, а в мыслях, в побуждениях сердца.
И это большая работа человека над собой.
Не сладкие песенки «я уже то» или «никого нет, кроме сознания»!
Но работать над собой не хочется…
Проще обвинить Христа, что Он не спас мир. Послушать болтуна Ошо, поковырять в носу, пропустить стаканчик… Какая разница? Все иллюзия… Никого нет!..
  • нет

49 комментариев

Erofey
«Слушайте песню „Валенки“!»…
bodh45
Вот ты молодец. И Христа защитил, и мотивировал на свершения во имя света. Герой одним словом.
Erofey
Христос не нуждается в защите.
Я лишь поделился своими знаниями (хотя они вряд ли кому то здесь будут нужны). В этом нет подвига.
А комментарии Ошо говорят о том, что их автор не понимает того, о чем высказывает суждения. Мутный источник. Пить из него или нет, — личный выбор каждого ;)
bodh45
Тебе до этой «мути» ещё светлеть и светлеть…
Erofey
:))))) Ставший уже заезженный переход на обсуждение моей личности.
Можешь так думать, вероятно, тебе это помогает поддерживать образ собственной светлости ;)
bodh45
А чем твоя личность лучше Христа или ошо, что так уж нельзя обсудить?
Erofey
Хочешь обсудить мою личность?
Вряд ли у нас это получится. Поскольку ты мою личность знаешь весьма поверхностно, а откровенничать я не стану.

Что касается вопроса чем моя личность лучше/ хуже Христа, то они вообще не сопоставимы ни по качеству, ни по масштабу. Моя личность однозначно хуже.
Что касается сравнения с Ошо, то мне его личность не известна. Наговорил парень много… А с какой целью, мне доподлинно не известно. Свое отношение к приведенной здесь цитате я высказал.
Scharok
это твоя характерная черта переходить на личности, избегая сути изложенного. Особенно, когда нечего сказать по существу по причине не понимания прочитанного )
bodh45
точно. ничего не понял. зачем эта хрень написана
Erofey
Ты пытаешься обсуждать меня.
Саша обсуждает тебя. Что не понятно?
И он прав в своей характеристике. Ты регулярно пытаешься перейти на обсуждение личности собеседника :/
bodh45
мне непонятно зачем этот пост был написан. А с Сашами мне все понятно)
Erofey
Зачем? Вопрос цели.
Зачем вообще здесь писать посты? Ты зачем пишешь?
Зачем рельсам цитирует Ошо?
mob
Не прячте свои личности. По норам и углам.
bodh45
грязными лапами да в личность
mob
Лапы прочь от нежного подбрюшья.
mob
Моё видение христианства и Христа отличается от твоего. Но согласен в одном что рассуждать об этом ковыряя пальцем в носу не понимая даже основ учения это опрометчиво по меньшей мере.
Ну и по поводу иллюзии соглашусь. Что ж что иллюзия. Как будто есть что то ещё в проживании персонажа… Что ж теперь дермом кидаться и с голой жопой бегать… с радостным криком-
— иллюзия!!! Такое видение сна или иллюзии такая же профанация и подмена как и досужие рассуждения о христианстве или даже шаманизме каком-нибудь на съезде уфологов.
А ошо он вообще провокатор.
relsam
Что тебе мешает уже сейчас быть с Христом?
relsam
Возлюби рельсам как самого себя))
relsam
Или тебе проще его в свинью загнать??))
relsam
Работай над собой! Зачем в чужих глазах соринки выискивать?)
relsam
Но Тыж не над собой работаешь а чужое гавно ковыряешь. Причем повсеместно.
relsam
Стыд и срам.
relsam
Не по христиански это)
Erofey
Констатация того, что написанное является ерундой — форма проявления любви.
Любовь не обязывает принимать всякую чушь.
1234
Чужих глаз нет, пэтому что там найдёшь всё лишь твои проекции.
1234
Вон в посте о Ринпоче тыкая пальцем в Сашу все чё то своё вынесли) и никто думаю не задумался — а что я там в зеркале увидел)
relsam
Для того нужен пастырь!)
Если заявил себя причастным к таинству Христову — пусть идёт к попу во грехах исповедоваться, Иначе Бог Отец не простит а Христос не вознесет к Нему.
relsam
И вообще, здесь не сайт христиан.
1234
Мир адвайты это мир где диалоги заканчиваются… и начинается практика проживания недвойственности.
1234
Поэтому отрицая одно, ты усиливаешь второе а у палки два конца…
relsam
Маятники раскачиваешь.

Поэтому надо видеть обе стороны процесса и не примыкать к одному из них))
relsam
Выбирая белое усиливает противодействие черного. Выбираешь недвойственности (какой она тебе привиделась) вызываешь сопротивление двойственности.
relsam
Поэтому палка о двух концах есть волна в океане. Только и всего.
А в ней разделение на покой и беспокойные мысли
relsam
В ней выбор между недвойственности и проживанием в хаосе. Все в тупой палке
Erofey
И вообще, здесь не сайт христиан.
Последняя линия обороны?? :))))
relsam
Я тебя защитил от похода на исповедь)
relsam
Погасят попы яркую индивидуальность Александра.
Erofey
«Благодарю вас! О, благодарю вас!...»(Покровские ворота)
Sergeys
Мир сотворён первичной дуальностью. Инь Ян. Тьма Свет.
это да, но есть нюансы… Ян и Инь — базовая дуальность, которую в других традициях называют Бытием и Сознанием, тем, что проявляется и тем, что осознает проявленное, телом и умом, Отцом и Духом. Все так, но… здесь не хватает третьего… Сына своих родителей, который тоже участвует в творении…
Erofey
Бытием и Сознанием
Вообще другие термины.
И то и другое — продукты той же дуальности.
Кто и что называет сознанием, я не знаю. Для меня это процесс. Поэтом стоит уточнять смысловое наполнение терминов.
Sergeys
Для меня это процесс.
для меня процесс — это творение, результатом которого и является мир. Эти двое являют собой одно целое или взаимозависимое существование. Пазл становится картиной…
Erofey
Я не люблю абстракции типа «творение».
Кто творит? Из чего творит? Как творит?.. Термин ничего не проясняет :/
Sergeys
Ну это же все слова… Определения, названия, имена… А творение — это то, что мы видим, слышим, думаем… Мы ведь тоже его часть…
Scharok
А творение — это то, что мы видим, слышим, думаем…
а как быть с тем, что творят сами люди?
Sergeys
как быть с тем, что творят сами люди?
принимать это тоже как часть творения…
Sergeys
Сын… Человек — это «третий», со-творец. Пусть не такой всемогущий, как его родители, но тоже много чего может… Он соткан из двух, став третим…
Scharok
как часть творения…
какую часть?
Sergeys
Без терминов, слов, указателей трудно разобраться в творении. Надо с нуля самому за свою такую короткую жизнь пройти весь путь, который человечество проходило тысячи лет и рассказало об этом с помощью терминов, определений и слов. Кому надо — возьмет, кому нет — пройдет мимо…
Erofey
Без терминов, слов, указателей трудно разобраться в творении.
Так я не против. Только термины должны быть четко определены и одинаково использоваться сторонами, ведущими диалог.
Если это не сделано, разговор ни о чем :/