27 апреля 2025, 09:39

абстрактное мышление

На данном ресурсе очень часто встречается ситуация, когда собеседник, дабы выразить «накипевшее», прибегает к копипастам немалых текстов или пускается в рассуждение о «насущном». Но стоит задать ему вопрос по сути изложенного — в ответ реакция избегания, увиливания, переход на личности… что угодно, только не по сути поста или коммента, им изложенного. Раньше я относил это явление к «истокам дурного воспитания», но со временем изменил свое мнение. Я увидел, что некоторым людям проблематично с абстрактным мышлением. Они не могут вычленить суть, отбросить второстепенное. Для них важно ВСЁ. Поэтому длинные тексты, витиеватые фразы. Им свойственно воспринимать тексты эмоционально, по наитию, понравилось или нет — а отсюда и реагирование. Но это рискованный «метод». Если содержание текста, его суть осталась за пределами понимания, то эмоции могут быть неадекватны. Это не вина таких людей, это — на мой взгляд, их беда. Доверяясь словам своих авторитетов, принимая всё ими сказанное, но не понимая сути ими сказанного, можно нехило лохануться, а отвергая чужие авторитеты, опять же не понимая сути их речей, но яро критикуя и отвергая, демонстрируют своё невежество, необразованность. С такими людьми невозможно общаться, бессмысленно пытаться в чем-то разобраться, обнаружить абстракцию, суть. Зато им комфортно в среде себе подобных, где не нужно напрягать мышление, а можно свободно растекаться по древу, нахваливая друг друга. Но не дай бог на горизонте возникнет опасность, требующая включить понималку — сразу в стойку, обличить иноверца, до кучи определив его в идиоты.
Да, они такие есть, такими и останутся. Вовлекаться с ними в дискуссии бессмысленно. Можно только наблюдать, если интересно, конечно)
  • нет

30 комментариев

1234
Ну ты прям в политике разбираешься отлично))
Scharok
здесь нет никакой политики )
1234
Здесь есть разделение на я и они и автор этого топика явно в позиции сверху.
Так черепашки лезут друг другу на голову создавая целые пирамиды), не важно по какой тематике.
relsam
Ты только что это заметила в нем??)
Scharok
это твоё субъективное восприятие. Для одних полноценная жизнь — это эмоциональная реализация, для других — понятийная. Есть как одни, так и другие. Фактом является то, что взаимопонимание проблематично, но тем не менее, все имеют право на существование.
bodh45
Спасибо. Теперь всё стало ясно.
Scharok
а всё, это что?
bodh45
Все что изложено в посте. Или посту
Scharok
и какие выводы?
bodh45
Ты гений.
Scharok
ты перешел на личностные оценки, как раз то, о чем я и говорил. Но меня интересует не это.
mob
Увы даже я не могу понять интереса твоего. Например мой интерес поболтать и постебать. Унизить достижения, оскорбить и нивелировать оппонента до уровня клоуна… А твой?
bodh45
У него интерес сбежать от ущербности. Через типа разоблачение адвайтинов. Так ему уютнее, считать что ни просто придурки.
bodh45
они
Erofey
Где в тексте определение, кто есть придурок, а кто умник? Не вижу ни одного упоминания о придурковатости.
А ты вот увидел…

Речь то о другом.
Речь о том, что часть аудитории воспринимает тексты
Им свойственно воспринимать тексты эмоционально, по наитию, понравилось или нет — а отсюда и реагирование
эмоционально, не вникая особенно глубоко в суть слов, даже не пытаясь вникнуть!
Если попадается собеседник, который задаёт вопросы, относительно содержательной части текста и, тем самым выявляет либо его противоречивость, либо бессодержательность, возникает реакция защиты. Шарок в этом абсолютно прав.
Поэтому разговора не получается.
Смысл, содержание многих здесь не очень интересует. Они плавают в своих эмоциях и им этого достаточно…
mob
Все мы здесь придурковатые клоуны. Это весело.
Scharok
Спасибо. Реагирование только подтвердило написанное в посте. Ты это увидел, другие — нет. Поэтому, пусть даже имея между нами «некие противоречия», в целом мы понимаем друг друга. Точно также, как и «они» имеют взаимопонимание. А вот между «нами» и «ими», похоже искать его нет оснований. Вот так.
Erofey
Нэма за що!
Мы не найдем общего языка с местным большинством, поскольку их не интересует смысл сказанного, а их собственные эмоциональные реакции.

Вот только один вопрос возникает.
Если весь этот лингвистический трёп способствует погружению в состояние спокойствия и благости, откуда реакции агрессии, переход на личности и прочее?
Защита от кого? Ведь все это Ты! :)))))
Не работает метод :/
Vit7
но с другой стороны, как тебя заметит Господь, ежели ты не выпендришься?!
mob
Страх быть придурком толкает его на разоблачения…
Так устроена система самозащиты эго.
Scharok
мимо
mob
Приятно иногда ошибаться. )) извини.
Scharok
не за что. Просто констатация.
mob
Простота то что мне нравится.
Scharok
даже я не могу понять интереса твоего
а я не могу донести его на твоей волне., увы.
mob
И это прекрасно.
Vit7
религии и концепции живут исключительно эмоциями, поэтому так яростно обличают мысль и ум:))
Вместо знаний — вера, вместо жизни — предназначение…