27 апреля 2025, 09:39
абстрактное мышление
На данном ресурсе очень часто встречается ситуация, когда собеседник, дабы выразить «накипевшее», прибегает к копипастам немалых текстов или пускается в рассуждение о «насущном». Но стоит задать ему вопрос по сути изложенного — в ответ реакция избегания, увиливания, переход на личности… что угодно, только не по сути поста или коммента, им изложенного. Раньше я относил это явление к «истокам дурного воспитания», но со временем изменил свое мнение. Я увидел, что некоторым людям проблематично с абстрактным мышлением. Они не могут вычленить суть, отбросить второстепенное. Для них важно ВСЁ. Поэтому длинные тексты, витиеватые фразы. Им свойственно воспринимать тексты эмоционально, по наитию, понравилось или нет — а отсюда и реагирование. Но это рискованный «метод». Если содержание текста, его суть осталась за пределами понимания, то эмоции могут быть неадекватны. Это не вина таких людей, это — на мой взгляд, их беда. Доверяясь словам своих авторитетов, принимая всё ими сказанное, но не понимая сути ими сказанного, можно нехило лохануться, а отвергая чужие авторитеты, опять же не понимая сути их речей, но яро критикуя и отвергая, демонстрируют своё невежество, необразованность. С такими людьми невозможно общаться, бессмысленно пытаться в чем-то разобраться, обнаружить абстракцию, суть. Зато им комфортно в среде себе подобных, где не нужно напрягать мышление, а можно свободно растекаться по древу, нахваливая друг друга. Но не дай бог на горизонте возникнет опасность, требующая включить понималку — сразу в стойку, обличить иноверца, до кучи определив его в идиоты.
Да, они такие есть, такими и останутся. Вовлекаться с ними в дискуссии бессмысленно. Можно только наблюдать, если интересно, конечно)
Да, они такие есть, такими и останутся. Вовлекаться с ними в дискуссии бессмысленно. Можно только наблюдать, если интересно, конечно)
30 комментариев
Так черепашки лезут друг другу на голову создавая целые пирамиды), не важно по какой тематике.
А ты вот увидел…
Речь то о другом.
Речь о том, что часть аудитории воспринимает тексты эмоционально, не вникая особенно глубоко в суть слов, даже не пытаясь вникнуть!
Если попадается собеседник, который задаёт вопросы, относительно содержательной части текста и, тем самым выявляет либо его противоречивость, либо бессодержательность, возникает реакция защиты. Шарок в этом абсолютно прав.
Поэтому разговора не получается.
Смысл, содержание многих здесь не очень интересует. Они плавают в своих эмоциях и им этого достаточно…
Мы не найдем общего языка с местным большинством, поскольку их не интересует смысл сказанного, а их собственные эмоциональные реакции.
Вот только один вопрос возникает.
Если весь этот лингвистический трёп способствует погружению в состояние спокойствия и благости, откуда реакции агрессии, переход на личности и прочее?
Защита от кого? Ведь все это Ты! :)))))
Не работает метод :/
Так устроена система самозащиты эго.
Вместо знаний — вера, вместо жизни — предназначение…