30 апреля 2025, 09:47
Блог Scharok ← Scharok Scharok

не ломайте копья

Стакан наполовину пуст — если из него пили
и наполовину полон — если налили половину.
  • нет
(4):  Amitola, Erofey, Sarabi, mob

36 комментариев

mob
Отлично сказано.
Erofey
Прикольная интерпретация рамки результата через рамку процесса.
Scharok
это моё правило, ставшее привычкой — видеть всё процессуально.
mob
А… Сашка Добровинский. Привет!
Scharok
Привет. Только не Сашка и тем более, не какой-то Добровинский. Александр Владимирович мы )
mob
Да ладно. Ты же тот самый. не скромничай.
Scharok
даже не понимаю о чём ты. Или о ком. Возраст, понимашь ли, память не та…
mob
Ну ладно. Как хочешь. Будь инкогнито.
Scharok
Эдуард! — сегодня ещё не праздник, а ты уже того… путаешь чой то)
mob
Да я уже забыл. Всё ты не добровинский, я помню. Твой клетчатый пиджак и очки квадратом.
Scharok
вот ведь хрен старый! — заставил таки погуглить этого Добровинского… у тебя навеяло «процессуальность», связанную с юриспруденцией? )
mob
Да я просто прикалываюсь ))
Scharok
с тобой надо держать ухо востро )
mob
Здесь так. Такой сайт склочный.
Scharok
неправда. Здесь люди тянутся к свету, хотят пробудиться от сна и грёз
mob
Не спорю. Хотят света и любви, пробуждения и понимания для себя любимого.
Erofey
видеть всё процессуально.
Для чего то это хорошо.
А для чего то не очень…
Художник может быть ориентирован на процесс. А вот руководитель компании все таки должен быть ориентирован на результат. Иначе компания скатится на работу ради работы…
Интересно, что излюбленное адвайтинами «здесь и сейчас» даёт ориентацию именно на процесс…
Scharok
процесс не ради процесса. Процесс — как фактор результата. Я уже как-то говорил: если мне нужно понять объект — я рассматриваю в комплексе: из чего организовано, как структурировано, системные связи и сам процесс — ради чего весь огород. Это как раз и должен уметь руководитель компании. В своё время Бамбука пыталась достучаться, показывая ОРУ (организация, руководство, управление). Её практически никто не слышал.
Erofey
Жизнь понял?
Ради чего весь огород?
Scharok
Жизнь понял?
понять — половина дела. Остается принять, а это уже сложнее )
Ради чего весь огород?
ради ощущений — еда, секс, доминанта…
Erofey
ради ощущений
Это личная интерпретация.
А с точки зрения связей? Человечество как единое существо… Планета… Звёздная система… Галактика…
Scharok
от усложнения к энтропии? )
Erofey
Не знаю.
Мир систем, существенно превосходящих человека по масштабам, мне не понятен и получить опыт восприятия их мира мне не удаётся.
Я могу лишь строить предположения…
Попадалась версия, что для планеты человечество что то вроде системы нейронов мозга. Но так ли это?.. Кто и на основании чего сделал этот вывод? Что он знает?..
Может люди для планеты что то вроде блох на собаке? Блохи нужны собаке? Мои, например, без них чувствуют себя значительно лучше…
Scharok
полагаю, люди «слегка» возомнили свою значимость.Вся движущая сила цивилизации — пресловутая доминанта. Она толкает вперед и в то же время служит для разрушения. Максимальное действие. Вот такая диалектика )
Erofey
Не слегка, а изрядно.
Следствие авраамических религий, в библии человек поставлен над всеми тварями.
В этом отношении шаманизм более точно отражает место человека.
Мы нихрена не понимаем даже муравьев, хотя, если присмотреться и то их социумы организованы в чем то лучше человеческих. Рядом с нами целые цивилизации насекомых, которые мы вообще не понимаем…
Scharok
Э
Рядом с нами
то да, и простыми инстинктами объяснить как-то не получается.
А касаемо шаманизма, тут я с тобой соглашусь. Есть незримая связь.
Erofey
Про муравьев попадались исследования.
Они проводят операции друг другу. Могут ампутировать травмированную конечность и обработать рану.
Инвалиды, например, солдаты или работники перекачиваются и переквалифицируется в няньки. Их кормят и поддерживают, если работать не могут.
Молодняк проходит обучение.
Вот вам и примитив…
Amitola
Но по факту половина пустоты и половина полноты — это додумка. В реальности — пол стакана...)
Scharok
В реальности — пол стакана...)
в реальности ничего нет без динамики. Без процессов мир умрет в тот же миг. Поэтому как иначе?
Sergeys
А за стаканом — пустота и полнота, две стороны одного целого…
Scharok
нет ни одного, ни другого. Полнота-пустота — это качество, свойство, характеристика, сущности своей не имеющие.
Anton_0
и че делать?) есть мнение?)
Scharok
живи )
Anton_0
у властелина всея гет других вариантов, а у тебя есть)
Sarabi
Классный у вас разговор, ребята.
Думаю, что жизнь и есть результат.
И все, что мы делаем, наливем или выпиваем, все ради него.
“здесь и сейчас” дает ощущение достижения цели. Удивительное чувство. Как будто поднимаешься вверх по лестнице, зная, что она бесконечна, а потому мчаться к самой вершине бессмысленно. Есть другое чувство: каждая ступенька – цель.
А потому радуешься каждому шагу, каждой новой ступеньке, не такой, как предыдущая. Не упускаешь возможности изучить ее, прочувствовать, пребывая в моменте.
Одновременно не иссякает интерес “а что там, на следующей?”
Но не беспокоишься по этому поводу, просто идешь.
Не стремишься к жизни, а пребываешь в ней. Потому, что вот она: здесь и сейчас.
Scharok
спроси нормального человека: умереть хочешь? — нет, конечно.
А жить вечно? — да что ты, зачем это мне?
Такой вот парадокс)