17 мая 2025, 23:48

Amin мне ЕЧ, но Истина дороже!


Лёша запутался в 3-х соснах. Явная подмена понятий.
Если говорить в терминах «Сознание», тогда нужно различать несколько уровней сознания. Сознание 5 органов чувств — это самый грубый уровень Сознания. Лёша говорит «ты же сейчас в сознании»? Это про Сознание 5 органов чувств. Т.к. оно отключится, когда наступит сон, кома, обморок. А Лёша этот самый грубый уровень Сознания называет «Высшим аспектом». Это заблуждение!
Далее, Лёша спрашивает:«Хочешь покажу осознанность?» И неожиданно хлопает в ладоши. Человек пугается. Он спрашивает:«Успела подумать? Вот это и есть осознанность!» Это заблуждение!
Осознанность (или Сознание Свидетеля) в чистоте переживается в осознанном сне без сновидения. И никакими хлопками в ладоши, вводящими ум в ступор НЕ раскрывается. Чтобы раскрыть Сознание Свидетеля, для начала нужно научиться сохранять осознанность в промежуточном состоянии между бодрствованием и сном. А это очень сложно и долго. Далее, осознанность перейдёт в сон со сновидением. И только потом в сон без сновидения.
Сознание-Блаженство(Чит-Ананда) — ещё более тонкий уровень Сознания раскрывается в результате самоисследования (Свидетель исследует сам себя) при выключенном Сознании 5 органов чувств, когда распознаётся отсутствие самобытия Свидетеля, останавливается дыхание, накрывает Блаженство. А Лёша Сознание 5 органов чувств (которое доступно только в бодрствовании) называет Сознанием-Блаженство (как высший аспект). Это всё равно, что перескочить через несколько ступенек.
Далее, Это Сознание-Блаженство привносится в восприятие. Сначала в ощущение. Тогда реализуется иллюзорное тело, без которого следующий уровень Сознания НЕ раскрывается. Потом, нужно привнести Сознание-Блаженство в видение. Начнётся Йога Света. Проходишь все уровни световых пространств. На последней стадии раскрывается Чистое-Изначальное Сознание-Свет в котором нет разделения на я и не-я, на субъект и объект. Это и есть Божественное Сознание. А он о чём рассказывает? «Всё просто», Тяп-ляп — всё готово. Детский лепет. Лохотрон. Всё очень сложно! Не мечтайте на раз-два раскрыть Божественное Сознание. Нужно пройти все уровни Сознания последовательно. Перепрыгнуть через несколько ступенек НЕ получится.
И даже эта стадия НЕ конечная!
Далее, нужно одновременно пребывать в Божественном Сознании и иллюзорном теле. Результатом будет иллюзорное тело Союза. В нём пребываешь всю свою оставшуюся жизнь, пока вся карма не растворится вместе с физическим телом. Что и демонстрируют по-настоящему Просветлённые Мастера всех времён и народов.
Читайте традиционные Учения. Адвайта Шиваитов, 6 йог Наропы. Там всё написано, чёрным по белому. А потом проверьте в опыте, через 20-30 лет практики по 6-8 часов в день. А не хи-хи ха-ха на сатсангах. А потом самый грубый уровень Сознания (Сознание 5 органов чувств) называть «Высшим аспектом», обожествлять, абсолютизировать. А через хлопки в ладоши раскрывать людям осознанность (Сознание Свидетеля). Вы это серьёзно? И это результат 15 лет хождения на сатсанги?

47 комментариев

AjnaYoga
Amin мне ЕЧ, но Истина дороже!
bodh45
что такое «ЕЧ»?
AjnaYoga
Единочаятель.
dervish
У ван Зайчика это… Китайские, а также тюркские и арабские транскрипции, транслитерации и кальки с привычных русских выражений: «цзипуче» — джип, «драгоценный преждерождённый единочаятель» — твой ЕЧ тоже оттуда?
dervish
Кста оживляя на астрально-ментальном уровне сей проект… И вложенную в него идею… Через внимание читателей… Ребята-фантасты выглядят уже не как фантасты… Ибо идея-сценарий подана очень вовремя… orduss.pvost.org/pages/what_2.htm
AjnaYoga
«драгоценный преждерождённый единочаятель» — твой ЕЧ тоже оттуда?
Ну да.
bodh45
Чего то понятнее не стало)
AjnaYoga
Чего то понятнее не стало)
Говорю тебе, научись читать книги. ;)
dervish всё понял. Т.к. начитанный.

Даже без прочтения этих книг смысл слова понятен — единые чаяния. Или ты и такого слова не знаешь? :)
Заранее говорю, что это не чай пить вместе. :))))
Гуглом даже не воспользовался?
Единочаятель — тот, с кем у тебя общие чаяния, стремления, общий взгляд на вещи.
В этой ситуации ты показал, что ты поверхностный, не способен углубиться в тему, изучать, вникать, разбираться.
Я тебе давно об этом говорю, кстати. ;)
Вместо того, чтобы глубоко изучать традиционные НЕ2 Учения, ты слушаешь и пересказываешь фантазии такого же поверхностного человека. Видимо, по этому признаку вы все там и собрались.
bodh45
Да пофигу. Тебе нравится ты и изучай. Пока не поймёшь что всё очевидно.
AjnaYoga
Я знал, что ты так ответишь. :)))))
Ты свою поверхностность выдаёшь за мегапродвинутость. Самообман.

Слишком предсказуем. «Скучен ты мне, не интересен!»
bodh45
Да я и не претендую ни на что. Хватает того что есть. Тобой вот восхищаюсь)
AjnaYoga
Да я и не претендую ни на что.
Врёшь. Прочти свои посты и комменты.
bodh45
Смешной ты:)))
AjnaYoga
Трусишка. :)
AjnaYoga
Хватает того что есть.
А что у тебя есть?
bodh45
У меня нет меня:))
AjnaYoga
Вот она! Претензия!
Врунишка!
Kleo
Быть зацикленным на Других — дурной симптом! А дальше ещё доказательства того, что не так, постольку поскольку знаешь «как» — это и есть то, о чем говорят «познал истину». Прополощите рот!
AjnaYoga
Очередная глупость, самооправдание, манипуляция.
1. Если чел не знает «как», т.к. опыта нет, то чему он там учит?
2. «Умный учится на чужих ошибках, а дурак не на своих».
3. А как учиться, если понятия не имеешь, что есть ошибка, а что правильно?
4. Для этого есть тексты традиционных Учений, где написано, как правильно, а что ошибочно. Или ты им тоже предлагаешь «прополоскать рот»?
Ну а в целом, женщине простительно. Даже не знаю, зачем я тебе отвечал… Жарь лучше котлеты мужу, не лезь в тему, в которой абсолютно ничего не понимаешь. ;)
AjnaYoga
а дурак не на своих»
а дурак на своих
опечатка
Scharok
а дурак на своих
опечатка
дураки не учатся совсем.
AjnaYoga
Раз amin объявился, то подниму тему.
Что скажешь, Лёша? Самому не стыдно вводить в заблуждение наивных ищущих?
bodh45
Чё, пободаться захотелось? Рога чешутся:))
AjnaYoga
Хочу выслушать аргументированный ответ. Без перехода на личности, манипуляций и истерик.
bodh45
Думаю не будет тебе ответа. Потому как не готов ты его услышать. В том смысле что его ответ тебе нафиг не нужен, ты хочешь своё продавить просто.
AjnaYoga
Не будет ответа потому, что сказать нечего в своё оправдание.
А ты и тут сектант, показал свою слепую веру без трезвого рассудка.
Wellco
сделали ли мы что-нибудь чтобы быть в сознании? )))
Wellco
разоблачение автора-делателя и указатель на то, что за пределами автора-делателя есть более фундаментальная реальность.
Radha
что за пределами автора-делателя есть более фундаментальная реальность.
что это такое, поясните более подробно
AjnaYoga
Он уже объяснял. Сознание 5 органов чувст абсолютизируют товарищи.
Radha
ясно, но все же жду ответа
Wellco
Спасибо за видео
Wellco
Автор-делатель создан или скомпонован из того, что видится, слышится, чувствуется и т.п., или можно сказать находится как бы внутри сознания.
Когда человек засыпает автор-делатель исчезает, когда человек в сознании в нем начинает возникать автор-делатель.
Чтобы быть в сознании человеку ничего не нужно делать.
Но помимо эти чувств есть нечто еще, то в чем эти чувства возникают и находятся, или то из чего они состоят.
Wellco
И это нечто есть прямо здесь и сейчас, вместе с чувствами.
AjnaYoga
Автор-делатель создан или скомпонован из того, что видится, слышится, чувствуется и т.п., или можно сказать находится как бы внутри сознания.
Бред!
То, что слышится, видится, ощущается и т.д.,- это объекты восприятия. При чём тут «автор-делатель»?
Когда человек засыпает автор-делатель исчезает,
Очередной бред.
Когда человек засыпает, выключается Сознание 5 органов чувств. При чём тут «автор-делатель»?
Чтобы быть в сознании человеку ничего не нужно делать.
Обычный человек легко погружается в воспоминания о прошлом и фантазии о будущем, отождествляется с образом себя в мышлении. А нужно вернуть своё внимание на объекты чувственного восприятия. И это нужно делать.
Но помимо эти чувств есть нечто еще, то в чем эти чувства возникают и находятся, или то из чего они состоят.
И что это? Как это обнаружить?
Scharok
Автор-делатель создан
откуда вы эту хрень берете? )) — неужели нет возможности посмотреть на человека каков он есть?
Radha
вот интересно, ты, хотя понимаешь, что стрелочки в комментах адресуют твой коммент собеседнику, но спецом этого не делаешь. Боишься ответа?
Wellco
Решил тебя побесить. )
Wellco
У нас есть только 5 чувств + ощущение тела в пространстве.
Как думаете что такое мысли и что лежит в основе мыслей?
Правильно! 5 чувств.
Что такое мысль?
Это визуальные образы, слуховые образы (из звука создается образ источника звука к примеру, тикание часов)
кинестетические образы и т.п. и на эти образы накладываются определенные звукосочетания — слова.
Попробуйте не видеть вокруг себя а ощущать ощущения, ощущать чувства из которых состоит образ.
и можно понять, что мир вокруг создается из чувств, с помощью мышления и ума.
Ключевое слово создается.
Когда мы еще не были зачаты и не родились Мира не было.
Когда мы родились мир начал создаваться и проявляться в нас.
Когда мы засыпаем созданный в нас мир исчезает, когда мы просыпаемся мир создается в нас.
Прикиньте нет мира самого по себе, он создается с помощью наших чувств, мышления и ума в нас.
Ум и мышление используя чувства как краски создает фильм и показывает на экране сознания.
AjnaYoga
У нас есть только 5 чувств + ощущение тела в пространстве.
Ощущение тела входит в 5 чувств.
Как думаете что такое мысли и что лежит в основе мыслей?
Правильно! 5 чувств.
Неправильно!
Мысли и их Природа — это Ментальное Сознание, оно за пределами Сознания 5 органов чувств.
Когда вы заснули, Сознание 5 органов чувств выключено. Если вы видите сновидение, то это Ментальное Сознание работает.
AjnaYoga
Что такое мысль?
Хороший вопрос для исследования вниманием, но ответ неверный.
Вы в опыте не постигли основу мыслей. Основа мыслей — это Пустота ума.
Это начальное постижение.
Но, есть ещё более тонкие урлвни Сознания.

Когда мы еще не были зачаты и не родились Мира не было.
А что было?

Когда мы засыпаем созданный в нас мир исчезает,
А что остаётся?

Прикиньте нет мира самого по себе, он создается с помощью наших чувств, мышления и ума в нас.
Ум и мышление используя чувства как краски создает фильм и показывает на экране сознания.
Это красивая теория. А на практике что?
На практике при столкновении со столбом, будет шишка на лбу.
Мир существует, но взаимозависимо. Как проявление Изначального Сознания-Свет. Мир не существует сам по себе.
Но, это нужно постичь в опыте, а не сказки рассказывать.
Radha
вот это «мы» выдет тебя с потрохами)