19 мая 2025, 08:39
Блог Sergeys ← Sergeys Sergeys

Маятник или точка равновесия...

Жизнь в режиме маятника или точки равновесия — два базовых сценария существования людей. Первые качаются на волнах страстей, то поднимаясь на гребень побед, то опускаясь во впадину поражений. Вторые в тишине и покое плывут в глубине. Можно пытаться сравнивать эти варианты, искать аргументы за и против, размышлять, какой стиль лучше, а какой хуже… Но стоит ли? Потому что это две дороги, которые можно пройти от рождения до смерти. И они разные… Вот в чем дело. И каждый может выбрать, как ему жить: на поверхности или в глубине. Переход с одного уровня на другой требует усилий. Но если он произошел? Как насчет того, чтобы «отыграть назад»? Есть много свидетельств о тех, кто скрылся в глубине и не вернулся. Но вот об обратном как-то я и не слышал… Наверху и внизу — это база, фундамент. Но есть и третий вариант: жить на поверхности, оставаясь в глубине… Это вызов…
  • нет
(3):  Amitola, Zemlyanin, Sarabi

24 комментария

Scharok
каждый может выбрать, как ему жить:
голимая крамола для этого ресурсссса! — какой выбор? кто выбирает? — всё само…
А касаемо «покоя»… Уже говорил — покой — это маленькая смерть. А хочется жить.
Sergeys
всё само…
само то оно само… Но через разные формы. Один под мостом в картонной коробке живет, а другой в особняке шикует.
Sergeys
Когда говорят, что выбора нет, всегда хочется спросить: «а кто говорит?» Чтобы что-то сказать, надо сначала решить, что сказать. Это, а не то. Выбор случился. А иначе молчание или бессвязная речь…
Scharok
Вот я и недоумеваю по поводу высказываний и утверждений «выбора нет». Интересно, если перед таким челом поставить миску с фруктами вперемешку с гнилью — они будут выбирать?
Sergeys
Если человек «в себе», то все будет нормально: гниль в сторону, свежее в рот. А вот если потерял себя, то вполне может быть и наоборот…
Scharok
Если человек «в себе»
то есть — адекватен?
Sergeys
Типа да. Внимателен. Осознан. Присутствует, а не витает в облаках…
Erofey
Для меня стало открытием. В беседе с Виталием (был тут такой парень) он мне заявил: Вот я хочу апельсин, а есть только яблоко и груша, где же выбор?!!!
И тут я понял, что люди не понимают, что выбор — наличие более одного варианта!!!
У публики не сформирован понятийный аппарат. В результате этой недоразвитость ю пользуются всякие гуру, втюхивая идеи типа «выбора нет»…
Для меня это стало большим открытием, не предполагал, что в возрасте под 50 можно не понимать, что такое выбор…
Sergeys
Вот я хочу апельсин, а есть только яблоко и груша, где же выбор?!
я бы ему сказал, что выбор в том, что он может выбрать апельсин…
Scharok
Для меня это стало большим открытием
что ни говори, но эта площадка дала возможность обнаружить разные «способности» людей. В реале это порой сложней — там завязан на взаимоотношения, а здесь — ничто не мешает )
Erofey
Да, здесь более рафинированная обстановка. Много любопытных феноменов.
И на примере смысла слова «выбор», которое, как оказалось, многие понимают превратно, становится понятным, как заходит остальная хрень, описываемая терминами: сознание, подсознание, эго, ум, рассудок, разум и прочее, смысл которых ещё более размыт…
Поэтому индейцы не видят кораблей :/
Scharok
потому, что «индейцы» ))
Scharok
Один под мостом
у каждого свой выбор (?)
Sergeys
у каждого свой выбор (?)
да… К сожалению, выбор иногда становится привязанностью и начинает управлять человеком. Не человек живет в коробке, а коробка живет в человеке…
Scharok
становится привязанностью
это уже не выбор. Это работа вшитых программ, которым побоку критическое мышление.
Sergeys
это уже не выбор. Это работа вшитых программ
выбор случился и задал исходные данные для программы… А дальше — да. Уже действует привычка…
Scharok
выбор случился
навряд ли… Обычно программы не выбираются, но безусловно принимаются.
Ты не выбираешь не чавкать за столом, тебя с детства к этому приучили.
Sergeys
Выбор задает исходные данные для программы, которые на самом деле «вшиты»… Если чавкаешь, то можно выбрать не чавкать, и, если быть внимательным, чавкать перестанешь. Привычка — это не неизбежность. Имеет и плюсы и минусы. Как и все вокруг…
Amitola
В глубине не всегда покой, а то это уже как покойник))) Есть то что называют Светом — Радость и Любовь)
Sergeys
Покойником называют мертвое тело. Если же живое, то покой, спокойствие — не так уж и плохо. А вот беспокойство часто создают массу неудобств и проблем.

Беспокойный человек не сможет насладиться светом, радостью, любовью. Он их просто не заметит.
Amitola
Ну покой — это как бы покой в движении. то есть с миром, а не спрятаться от него, тогда уж… покойник)
Sergeys
покой в движении. то есть с миром, а не спрятаться от него
тут ведь какое дело. В миру царит активность, *суета и томление духа. Громко, а надо тихо, чтобы услышать шепот вечности. Вот и уходят в монастыри, пустыни и пещеры. Прячутся от мира, чтобы научиться жить с миром…
Zemlyanin
Выбор, выбор, выбор, выбор… до чего ж круток слово!
Scharok
тебе не повезло ) — хотя… ты просто лукавишь.