20 мая 2025, 08:15

вера

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

Айзек Азимов ©
  • нет

17 комментариев

Erofey
Единоверие — способ объединения индивидуумов для достижения общей цели.
А есть цели, которые в одиночку достичь не возможно.
Следовательно единоверие становится основой существования рода ( здесь под родом могут пониматься любые группы людей, семья, этнос, государственное объединение) для защиты его интересов.
Так что без принуждения к единоверию скрытого или явного не обойтись :/
Erofey
Я бы даже сказал, что навязывание единоверия — способ укрепления родовых связей, обеспечивающих выживаемость рода.
Scharok
склонение к единоверию — попытка всех сделать «своими». Но всегда найдется тот, который найдет изъяны в этой вере и придумает другую. И тогда «свои» становятся «чужими».
А вот заставить верить невозможно. Однажды поверив в одно — поменять на другое можно только при осмыслении, но никак не по принуждению.
Erofey
только при осмыслении, но никак не по принуждению.
Не обязательно.
Желание быть принятым, а страх отторжения весьма сильный стимул, приводит в вере без аргументов.
Человек просто принимает чужую точку зрения и она становится его естественным стереотипом мышления.
Scharok
не сталкивался. Разве что с имитацией
Erofey
Это ты не замечал.
На похоронах Сталина многие люди плакали совершенно искренне.
Многие совершенно искренне утверждают, что в происходящем в нашей стране виноваты англосаксы. Это они навязали конституцию, это они управляют Центробанком, ну и так далее…
Scharok
Человек просто принимает чужую точку зрения и она становится его естественным стереотипом мышления.
с этим я не спорю, особенно если эта точка зрения =авторитетна. Я говорил о
поменять на другое можно только при осмыслении,
Sergeys
Единоверцы, единомышленники… Вспоминается притча о венике, который не сломать, хотя отдельные веточки из него ломаются легко… Считается, что коллективная молитва сильнее индивидуальной. Это трудно проверить, но на более грубом уровне явно прослеживается, что общее сильнее отдельного…
Zemlyanin
«Я только против того, чтобы...» — это ведь тоже вера.
Scharok
у тебя проблемы с различением. Вероятно потому, что нет критериальной базы. Есть смысл задуматься…
Человек может быть «против» при наличии аргументов. А вот для кого аргумент «вера» — тот будет против любой другой точки зрения.
Sergeys
Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.
лошадь можно привести на водопой, но невозможно заставить напиться… Мы всë делаем сами… Из страха, из выгоды, из любви…
Scharok
лошадь можно привести на водопой, но невозможно заставить напиться…
лошадь — нет, а человека вполне. Под страхом боли, смерти он выпьет ведро.
Мы всë делаем сами… Из страха, из выгоды, из любви…
из принципа приятия-неприятия.
mob
А я против того что бы в колбасу сою пихали и антибиотики. Но всем пофиг. (((
Scharok
а мне по фиг — я ем только свою колбасу из натурального мяса )
mob
Я пробовал делать… Но лень. Да и некогда, может на пенсии займусь.
Scharok
в данном случае — лень, это не двигатель прогресса )
mob
Каюсь. Люблю сибаритствовать.