21 мая 2025, 23:41

Про любовь

В этом пространстве существует бесконечное поле ЛЮБВИ! Нет ни одного явления, сотканного не из любви. Нет самостоятельных, самосущих явлений, есть ВИДИМОСТЬ того, что есть сама любовь.

Даже сказать о приятии всего таким, каким оно возникает, чтобы объяснить эту любовь, будет недостаточно. Это будет лишь взгляд приятия. Но любовь, о которой идёт речь, включает и приятие, и неприятие. Она не боится полюбить не то или не того. Она всегда готова протянуть руку и взять всё под своё заботливое, всепрощающее крыло. Она включает даже самые темные уголки, самые дурные поступки и намерения.

Эта любовь не имеет суждений, что любить и за что. Она любит безответно и безропотно. Ей не нужна отдача, потому что она сама есть то, что есть отдача. Она всеполна! Она здесь. В этом пространстве. Она ждёт твоё “да”, но она ждёт и твоё “нет”. В борьбе и неприятии, это она любит борьбу и неприятие, а в отпускании и приятии она любит отпускание и приятие.

Она всегда готова взять на себя все проявления. Ей всегда можно отдать всё, что держал, что, казалось, невозможно отпустить, простить, принять. Всё, что тяжело, больно, страшно. Всегда можно сказать: “Отдаю это всё ЛЮБВИ! Пусть разберается, как считает нужным!”

А ЛЮБОВЬ ответит: Отдыхай. Здесь всегда была только я. И Тобой, кто превозмогал, и тобой, кто взывал, и сдачей.

Если же говорить о пути любви, то она ведёт. Любовь направляет. Это как игра в салочки. Внимание должно следовать за её взглядам, направляясь к явлениям, в которых она заинтересована. Ты находишь её под кроватью, в шкафу, за дверью. Ей приходится быть изобретательнее и находить всё новые уголки. Так ты исследуешь мир вместе с ней, она ведёт, ты догоняешь. Она начинает занимать всё больше места и ты всё больше готов доверять и оставить всё ей.

Сначала ты хочешь находить её больше, чем находить себя, а потом ты захочешь оставить Себя, чтобы быть ей. И она не против — в этом тождестве исцеляются все раны, полученные ложными воззрениями. Последним наставлением она прошепчет, что даже в ней нет никакой больше потребности, настолько здесь всё совершенно. Так она укажет на отсутствие моста к тому, что она есть. Для неё в нём абсолютно нет потребности, поэтому она всегда манифестирует то, что есть любовь, а не любовь — как чувства!

Пусть её нежные добрые объятия застанут вас врасплох!

22 комментария

Kleo
Кто-то звал, я всё услышала)))
bodh45
утро доброе!
niichavo
Нет ни одного явления, сотканного не из любви.
Да. И условно первым таким даром преизбыточествующей Любви (от Бога) можно было бы назвать Бытие. Вторым таким даром для разумного живого существа будет свобода в реализации имеющегося потенциала, отражение в той или иной степени этой высшей любви в себе. Тут уже идёт речь о любви как сущностном отражение этого потенциала в конкретике проявления. Например, доброта, отражающая эту свободу, тоже относится к любви. Но ненависть, в сравнении с той же добротой, уже является недостатком любви, хоть и не лишена её в плане свободы проявляться именно как ненависть. Любовь — это всегда про отдавание, дарение. В ненависти же заложена противоположная отдаванию направленность…

а потом ты захочешь оставить Себя, чтобы быть ей
Говорится, что все проявления «есть сама любовь». Следовательно и ненависть есть любовь. И на кого тогда оставить себя, если есть устойчивый навык ненависти? Поэтому не на кого будет оставить себя, кроме как этому навыку. А именно ненависти, названной любовью…

поэтому она всегда манифестирует то, что есть любовь
Да, манифестирует, а не оправдывает то, что умаляет манифестацию.

Пусть её нежные добрые объятия застанут вас врасплох
Пусть. И да, именно нежные, именно добрые. А не всё что угодно, т.к. "Нет ни одного явления, сотканного не из любви".

Как мне видится, данный текст закладывает основу для оправдывания недостатка любви в конкретике проявления самим бытием данного проявления, что, впрочем, типично для неоадвайты…
Scharok
только я так и не понял, что ты называешь любовью)
bodh45
Ты похоже всё пропустил. Перечитай:)))
Scharok
это ты, похоже, нашел то, чего тебе хотелось. Я — не нашел )
Kleo
Это нормально)))
Amitola
Опиши как Любовь любит борьбу и неприятие. Неприятие — это негативное чувство. Как в одном моменте можно испытывать противоположные состояния?
) А текст понравился.
Kleo
Это приятие. Неприятие или борьба если есть — то это уже факт, оно «принято самим своим существованием».
Amitola
И этому тогда неприятию тогда — «ДА!» )
Kleo
На самом деле даже «да» не требуется)))) да уже есть, прям в момент возникновения) Неприятие никто не заказывает, отношение к неприятию никто не заказывает…. Нет таких возможностей и полномочий))) поэтому всегда ДА сразу))) и это не твое «да»)
bodh45
По сути такого феномена как приятие вообще нет. Это лишь лекарство от отношения НЕ приятия. Нет отношения неприятия нет нужды в лекарстве в виде приятия.
Amitola
А чтобы ты назвал вместо приятия?
bodh45
Что есть — есть.
Чего нет — нет.
Нет необходимости плодить лишние сущности.
Amitola
Ну вот есть например чувство недовольства. И что, есть и пусть есть?
bodh45
Чувство ли это? Или это мысль о том, что чего то быть не должно?
Amitola
Эмоция проявляется не только когда что то не должно быть, а и как неодобрение уже чем существующим.
Scharok
такого феномена как приятие вообще нет.
это ты сам придумал? — всё живое существует по принципу «приятия — неприятия». Всё, что необходимо для жизнедеятельности — приятие, что угрожает, излишне или не нужно — неприятие.
Amitola
Если в моменте возникновение неприятия есть ДА, то Да неприятие сдуется. Но если неприятие «задержалось», то тут уже неприятие длится, то что то сделать с неприятием — сказать «Да», что ты сейчас есть, отпустить, или простить неприятие, или полюбить, то что ощущается неприятием ввиде напряга. Здесь каждому, то что ближе.)
Zemlyanin
Всё классно про любовь…

Вот только когда ракета разносит жилой дом с жильцами… да что дом с жилацами… любая боль… всё равно не воспринимается это как любовь.

Наверное, или слово какое-то другое нужно, или какой-то вывернутый контекст…
bodh45
Это не та любовь, что подразумевает «нравится не нравится». Это любовь к реализации. Так называемый божественный принцип. В общем это НЕ про человеческую любовь.
Zemlyanin
Да, босс… это явно не человеческая любовь.

Я когда-то давно даже песенку написал на эту тему. Хочешь, почитай текст. Я его положу в пост.