29 мая 2025, 09:06
обман
Иллюзия, мираж, галлюцинация — принято считать синонимами, так как их объединяет абстракция «обман». Тем не менее, смыслы у этих слов разные.
Иллюзия — искажение восприятия (два одинаковой длины отрезка кажутся разными из-за наличия у одного из них стрелки),
мираж — то, чего здесь нет, но является отражением реальности,
галлюцинация — плод воображения нездоровой психики или воздействия наркотиков.
Но всё это не имеет никакого отношения к постулируемым некоторыми участниками сайта утверждений иллюзорности бытия. Какое-то навязчивое увлечение выдавать придуманное за настоящее. Ибо всё, о чем вы говорите — к иллюзии не имеет никакого отношения.
Просто люди не в состоянии охватить одним взглядом многогранный мир. Поэтому имеет место быть относительности.
Вспомните притчу о слоне, которого ощупывали мудрецы с завязанными глазами. Каждый воспринимал слона как то, за что потрогал. Но это не говорит, что они не правы и что слон не таков. Слон РАЗНЫЙ с разных сторон, в том числе и такой, каким его «нащупали».
Вы понимаете, что такое относительность? — если получится понять, то откроется и всё остальное.
Иллюзия — искажение восприятия (два одинаковой длины отрезка кажутся разными из-за наличия у одного из них стрелки),
мираж — то, чего здесь нет, но является отражением реальности,
галлюцинация — плод воображения нездоровой психики или воздействия наркотиков.
Но всё это не имеет никакого отношения к постулируемым некоторыми участниками сайта утверждений иллюзорности бытия. Какое-то навязчивое увлечение выдавать придуманное за настоящее. Ибо всё, о чем вы говорите — к иллюзии не имеет никакого отношения.
Просто люди не в состоянии охватить одним взглядом многогранный мир. Поэтому имеет место быть относительности.
Вспомните притчу о слоне, которого ощупывали мудрецы с завязанными глазами. Каждый воспринимал слона как то, за что потрогал. Но это не говорит, что они не правы и что слон не таков. Слон РАЗНЫЙ с разных сторон, в том числе и такой, каким его «нащупали».
Вы понимаете, что такое относительность? — если получится понять, то откроется и всё остальное.
29 комментариев
это не относительность, а ограниченность. Относительность о другом…
Вращающийся пропеллер воспринимается как сплошной диск, поскольку скорость восприятия визуальных образов ограничена.
Так что существует в реальности? Диск или отдельные лопости?..
Только все три ответа не правильны.
И ветер, и флаг, и ум.
Если флаг не движется, невозможно узнать о наличии ветра.
Если ум не движется, то он не фиксирует образы движущегося флага и не делает вывода о наличии ветра.
Поэтому движется все.
Кстати, эта притча — типичная ошибка, суть которой в попытке установить приоритет явлений.
Все тот же вопрос, что первично? Нет первичности!
А если нет ума, то флаг и ветер никуда не деваются.
Твой ум видит флаг над кремлём сейчас?..
Но он там есть! :))
Нам старый хлам без надобности!
Я не видел ни одного. Значит их нет :)))))
Положи лист на плоскость стола, на лист сверху карандаш.
Двигай лист по столу.
Теперь вопрос: карандаш движется или покоится?
…
Ответ на этот вопрос без уточнения, относительно чего рассматривается движение, не возможен! Ибо карандаш относительно листа покоится, а относительно стола движется.
Курс физики 6 класс средней школы.
Нет понятийной базы…