29 мая 2025, 09:06

обман

Иллюзия, мираж, галлюцинация — принято считать синонимами, так как их объединяет абстракция «обман». Тем не менее, смыслы у этих слов разные.
Иллюзия — искажение восприятия (два одинаковой длины отрезка кажутся разными из-за наличия у одного из них стрелки),
мираж — то, чего здесь нет, но является отражением реальности,
галлюцинация — плод воображения нездоровой психики или воздействия наркотиков.
Но всё это не имеет никакого отношения к постулируемым некоторыми участниками сайта утверждений иллюзорности бытия. Какое-то навязчивое увлечение выдавать придуманное за настоящее. Ибо всё, о чем вы говорите — к иллюзии не имеет никакого отношения.
Просто люди не в состоянии охватить одним взглядом многогранный мир. Поэтому имеет место быть относительности.
Вспомните притчу о слоне, которого ощупывали мудрецы с завязанными глазами. Каждый воспринимал слона как то, за что потрогал. Но это не говорит, что они не правы и что слон не таков. Слон РАЗНЫЙ с разных сторон, в том числе и такой, каким его «нащупали».
Вы понимаете, что такое относительность? — если получится понять, то откроется и всё остальное.
  • нет
(2):  Erofey, mob
(1):  Sofa

29 комментариев

Sergeys
Какое-то навязчивое увлечение выдавать придуманное за настоящее.
люди именно этим и увлечены… А потом сердятся, когда разберутся, что к чему…

Просто люди не в состоянии охватить одним взглядом многогранный мир. Поэтому имеет место быть относительности.
это не относительность, а ограниченность. Относительность о другом…
Erofey
В данном случае относительность вытекает из ограниченности.
Вращающийся пропеллер воспринимается как сплошной диск, поскольку скорость восприятия визуальных образов ограничена.
Так что существует в реальности? Диск или отдельные лопости?..
Sergeys
Так что существует в реальности? Диск или отдельные лопости?..
навеяло…

Двое монахов спорили о флаге. Один говорил:

— Движется флаг.

Другой:

— Движется ветер.

Мимо проходил Лин-чи. Он остановился и сказал:

— Ни флаг, ни ветер — движется ум!
Erofey
Да, попадалась.
Только все три ответа не правильны.

И ветер, и флаг, и ум.
Sergeys
Только все три ответа не правильны.
правильный ответ в студию!
Erofey
И ветер, и флаг, и ум.
Sergeys
Ум смотрит и себя не видит, ветер невидим… Почему все три? Ум как пустота двигаться не может, но иногда говорят об уме в движении, имея в виду мышление, в котором объединяются и флаг и ветер и ум…
Erofey
Если не будет ветра, флаг не будет двигаться.
Если флаг не движется, невозможно узнать о наличии ветра.
Если ум не движется, то он не фиксирует образы движущегося флага и не делает вывода о наличии ветра.
Поэтому движется все.

Кстати, эта притча — типичная ошибка, суть которой в попытке установить приоритет явлений.
Все тот же вопрос, что первично? Нет первичности!
Sergeys
Если не будет ветра, флаг не будет двигаться.
Если флаг не движется, невозможно узнать о наличии ветра.
Если ум
начинать надо снизу… Без ума никто и не узнает о флаге и ветре. Кстати, чтобы проиграть всю эту ситуацию, нам даже флаг с ветром не нужны. Достаточно букв, уютно плывущих в уме…
Erofey
Букв стало достаточно после того, как в уме были созданы образы флага, ветра, а после ум научили записывать соответствующие слова символами в виде букв ;)

А если нет ума, то флаг и ветер никуда не деваются.
Твой ум видит флаг над кремлём сейчас?..
Но он там есть! :))
Sofa
Ума не может не быть.А флаг и ветер-продукты Ума.Шлем снимай хоть иногда и вылезай из танка.Не узнаешь ни себя, ни свои проявления.
Sofa
Пространства и время даже нет, не то что Кремля.
Erofey
Этажерка затарахтела…
Нам старый хлам без надобности!
Sergeys
Но он там есть!
а если нет? Тут вчера беспилотники летали…
Erofey
Какие ещё беспилотники?
Я не видел ни одного. Значит их нет :)))))
mob
Это софа этажерка, летала.
Scharok
я слышал о летающей фанере, а об этажерке… Ладно, пусть летит )
mob
Под нами, памяти туман, мы как во сне… Наверно только дельтаплан поможет мне…
Scharok
чувственный ты… Сложно тебе.
mob
Я фанат просто Леонтьева. У него раннего много есть мудрого в песнях. Правда сам он может и не понимал о чем поет. Как динамик в колонке.
Erofey
Ещё один простой пример.
Положи лист на плоскость стола, на лист сверху карандаш.
Двигай лист по столу.
Теперь вопрос: карандаш движется или покоится?

Ответ на этот вопрос без уточнения, относительно чего рассматривается движение, не возможен! Ибо карандаш относительно листа покоится, а относительно стола движется.
Курс физики 6 класс средней школы.
Scharok
такое впечатление, что слово «относительность» ставит некоторых товарищей в ступор… Эйнштейн, наверно ассоциируется, теории всякие… Запредельно сложно.
Erofey
Я просто охреневаю от терминологического бардака в умах людей и от тех трактовок, которые здесь встретил…
Нет понятийной базы…
Scharok
Я просто охреневаю
ты очень мягок в выражениях))
Erofey
Невероятно высокий уровень внутренней культуры не позволяет мне публично использовать те слова и выражения, которые подходят для описания моих реакций наилучшим образом. :)))))))
Scharok
«Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу!» ©
Scharok
Относительность о другом…
о чём?
Sergeys
о чём?
об относительном…
Scharok
содержательно)