5 июня 2025, 08:28

Пустой стакан...

Ты уже То… Я есть всë… И плохое и хорошее, и доброе и злое, и свет и тьма… Всë самосовершенно и ничего делать не надо… Ты уже достиг… Расслабься, успокойся и просто будь… Пустотой, вбирающей полноту… Пустым стаканом, который ни на что не влияет и от которого ничего не зависит… Мертвецом среди живых… Все так, но… Спящий должен проснуться, а мертвец — воскреснуть… Иначе… Поезд медленно исчезнет во тьме, помаргивая угасающими красными огоньками… А ты так и останешься стоять в темноте, тщетно вглядывась вдаль…
  • нет
(1):  Zemlyanin

43 комментария

bodh45
Точно
Надо пробудить того, кто снится.
Sergeys
Есть тот, кто спит, и тот, кто снится… А кто пробуждать будет? Может быть — третий?
Zemlyanin
А ты здОрово это написал… только после этого «угасания» всё больше возникает жизни: пульсирующей, весёлой, играющей что ли…
Scharok
Спящий должен проснуться
кому должен? мертвец, так тот уже никому. А выспишься — сам проснешься. Мертвецу же и это не грозит.
Sergeys
Спокойной ночи…
Scharok
для меня утро наступило, сижу вот, завтракаю)
Sergeys
Приятного аппетита…
Scharok
спасибо. Сейчас пойду делами заниматься )
Sergeys
Пожалуйста. Успехов…
Scharok
спасибо, успею. Всё рассчитано и продумано. )
Radha
даже поход в сортир?
Sergeys
Чем является кувшин, сделанный из глины?
Scharok
формой
Sergeys
Выбирая из вариантов: кувшин и глина — я бы выбрал кувшин. Хотя без глины и кувшина бы не было… Аналогично можно спросить: форма, сотканная из света, чем является?
Scharok
форма, сотканная из света, чем является?
ты понимаешь что такое форма? — её суть?
Если вспомнить твой кувшин из глины, то что это? Глина сама по себе может стать кувшином? А может позволить себе стать кувшином? А что делает её кувшином? Подумай.
Sergeys
ты понимаешь что такое форма? — её суть?
форма — это пустота…
Scharok
«ёмкое» определение… а суть её?
Sergeys
А зачем тебе? Если доберешься — узнаешь… А так… Еще одно определение или описание среди многих других… Еще одно чучело в коллекцию…
Scharok
А зачем тебе?
что б понять то, что ты имеешь в виду. Я не вижу связи формы с пустотой. Поэтому не понимаю что ты подразумеваешь под формой и что под пустотой… Уж больно вольные трактовки терминов-понятий. Неплохо бы прийти к определенным значениям, чтоб была возможность понимать друг друга.
Sergeys
Неплохо бы прийти к определенным значениям, чтоб была возможность понимать друг друга.
у меня сложилось впечатление, что ты очень рациональный человек. Матерый материалист, не в обиду будет сказано. Научный подход и дотошность — вот твой метод… В принципе — да, на концептуальном уровне можно описывать всë, что нас окружает… Но это будут именно концепции, с которыми можно играть вечно… Этот уровень понимания хорош, но у него есть потолок (стена или пол — можно выбрать), который отделяет рациональное от иррационального… Где слова и понятия не работают. И мешать первое и второе нет никакого смысла. Жидкости не смешиваются… Поэтому, даже если попробовать привести терминологию к общему знаменателю, ничего хорошего не получится. Иррациональное ничем не лучше и не хуже рационального. Оно просто другое… Я, кстати, если ты заметил, временами, пытаюсь поддерживать диалог, но получается не очень… Пустоту иногда сравнивают с пространством. Я бы еще сказал, что она определяет содержание. Отражает его смысл, идею… Еще для примера: ум часто сравнивают с пустотой, благодаря чему он способен познавать вещи и явления… По форме мы узнаем вещи, их предназначение, смысл… В этом можно усмотреть связь пустоты и формы…
Scharok
Но это будут именно концепции, с которыми можно играть вечно…
у тебя ошибочно представление о научном подходе. Концепция — это некое представление о сути, построенное исходя из логики. Научный же подход — это проверка теории, в том числе и концепции практикой, опытом. Так что «играть вечно» не получится. А вот иррациональное как раз бесконечно, ибо не имеет ни логической, ни практической подоплеки, но «опирается» на кажимость, чувственность.
Касаемо формы… то «предназначение вещи» — это последнее что она определяет. Каков смысл у алмаза? А это форма «сосуществования» атомов углерода. Формой можно назвать «проявленность потенциала материала, организованного воздействием некой силы». Ну а Пустота — это всего лишь пространство, свободное от чего-либо… И никакой взаимосвязи Формы и Пустоты просто нет. Разве что в воображении. Это моё мнение.
mob
Спасибо учитель!
Amitola
Не хочу быть пустым стаканом))) Стоишь такой твердый без наполнения и даже слюну не сглотнуть.
Хочу быть наполненным стаканом, чтобы во мне бурлил нектар жизни)))
mob
Это к рельсу. Звеня полными стаканами в нирвану. А у Сержа только пустые стаканы… И мертвые с косами.
relsam
Мобик чё тете заводы достал
relsam
Я сама нирвана
Sergeys
А у Сержа только пустые стаканы… И мертвые с косами.
пустой стакан — это этап… А мертвый должен воскреснуть… Иначе все зря…
mob
Я не гуру. Поэтому промолчу.
Просто скажи что не зря?
Sergeys
Так и я не гуру… А зря — все практики, молитвы, медитации, прозрения…
mob
А я таки думаю ничего не зря. Все на местах. Все практики, молитвы и тд… Включая прозрения это версты пути. Так случилось что без них я бы не был там где есть. Но есть мысль что можно было по другому.
А все уже записано. И кино снято. ))сериал продолжается, и ничего там нет зря.)))
mob
Можно ещё добавить но не получится это интуитивное понимание. Тонко… Очень тонко,
Sergeys
Не зря — пока человек жив… То все еще не поздно… Говорят, что рождение в человеческом теле — большая удача и ценность. Но если не удастся его использовать для достижения цели, то кто знает, как там будет дальше… А так — да… Продолжаем идти… И дай Бог, чтобы путь становился светлее и радостнее… Ведь мы до сих пор живы… А, значит, можем продолжать движение вперед…
Sergeys
Не хочу быть пустым стаканом))) Стоишь такой твердый без наполнения и даже слюну не сглотнуть
так выглядит твое переживание?
relsam
Я предлагал Лингам Всего Чё ты
relsam
Мобик
relsam
В отказе

От фуя Шивы
Scharok
так и опасался, что заманишь рельса стаканом )
Sergeys
Одно дело — опустошить стакан… Другое — чтобы он наполнился…
relsam
А кого это волнует?)
— стакан волнуется?
relsam
Я при желании могу вас вынести. Но зачем? Оно мне.