17 июня 2025, 18:28
AjnaYogaСансара от глупости
Я считаю, что круговорот в сансаре, страдания от глупости. Человек не учится ни на своих ошибках, ни на чужих. Не способен даже подумать над своим поведением, признать свои ошибки.
Глупый всегда считает себя самым умным, он даже не допускает мысль:«А вдруг я не прав?» Поэтому остаётся глупцом. И поэтому страдает.
Разумный способен сомневаться в своей правоте, способен выслушать альтернативную точку зрения, размышлять над этим, анализировать, сравнивать, делать выводы.
Глупый не способен не то чтобы изучать, анализировать, сравнивать, он не способен слушать. У него всегда есть готовый ответ.
Недаром в традиционных Учениях наряду с практикой однонаправленного сосредоточения внимания без отвлечения есть практика однонаправленного размышления на выбранную тему (аналитическая медитация). Зачем?
Важно, чтобы воззрение было верным, мотивация правильная. Духовное Учение нужно изучать годами.
Размышляют о ценности человеческого рождения, о тщетности мирских удовольствий, о непостоянстве мирского, о своём поведении, о последствиях, о причинах страданий, как это можно исправить и т.д.
Практику нужно делать правильно. Результаты практики и своё понимание, интерпретацию этих результатов нужно сверять с текстами. И т.д.
А для этого нужен развитый ум, критическое мышление.
Ибо, оказывается, так легко попасть под влияние ошибочных, вредительских теорий. Так легко принять на веру всякую ересь.
И в чём же причина?
Глупость.
Но, есть и хорошая новость — это можно исправить, у тебя есть выбор развиваться, учиться, стать умнее, продвигаться по Пути.
Глупый всегда считает себя самым умным, он даже не допускает мысль:«А вдруг я не прав?» Поэтому остаётся глупцом. И поэтому страдает.
Разумный способен сомневаться в своей правоте, способен выслушать альтернативную точку зрения, размышлять над этим, анализировать, сравнивать, делать выводы.
Глупый не способен не то чтобы изучать, анализировать, сравнивать, он не способен слушать. У него всегда есть готовый ответ.
Недаром в традиционных Учениях наряду с практикой однонаправленного сосредоточения внимания без отвлечения есть практика однонаправленного размышления на выбранную тему (аналитическая медитация). Зачем?
Важно, чтобы воззрение было верным, мотивация правильная. Духовное Учение нужно изучать годами.
Размышляют о ценности человеческого рождения, о тщетности мирских удовольствий, о непостоянстве мирского, о своём поведении, о последствиях, о причинах страданий, как это можно исправить и т.д.
Практику нужно делать правильно. Результаты практики и своё понимание, интерпретацию этих результатов нужно сверять с текстами. И т.д.
А для этого нужен развитый ум, критическое мышление.
Ибо, оказывается, так легко попасть под влияние ошибочных, вредительских теорий. Так легко принять на веру всякую ересь.
И в чём же причина?
Глупость.
Но, есть и хорошая новость — это можно исправить, у тебя есть выбор развиваться, учиться, стать умнее, продвигаться по Пути.
18 комментариев
Сильным мира сего выгодно, чтобы в массе своей люди были глупыми. Тогда легко ими управлять. Можно любую чушь им втюхань. Например, идею:
«Тебя нет. Это всё сон».
Это какое-то расщепление личности…
В любом случае — удачи тебе.
А мы все — Саши. А с Шаром — мы ещё и Владимировичи.
Ну потерпите понтярщика. Хотите, я ничего в ваших постах писать не буду? Чтоб вам только легче было.
Или — минусуйте меня. Ради Бога.
Всё же здОрово, что вы откликаетесь…
Недавно смотрел последнее исследование мозга людей, кому тяжело даётся наука, типа математика. Оказалось, что лни чрезмерно напряжены. И если найти к ним подход, особая программа обучения, то дело пойдёт веселее.
Также я читал истории, жизнеописания некоторых лам, котлрым тяжело давалось обучение. Они выполняли особые практики и дело сдвинулось с мёртвой точки.
Мне тоже тяжело давалась наука, но я старался, много и долго занимался и преуспел.
Конечно, интеллект людей отличается. Есть гениальные люди в определённой области от рождения. И нам до их уровня будет сложно добраться, а может и невозможно в этой жизни. Но, стараться, развиваться надо.
Я вот всю жизнь что-то читаю, изучаю, вникаю, разбираюсь. Самообразование. Проверяю на практике. Не могу сказать, что большой эксперт. Но, кое-что понимаю.
Касаемо Да это в какой-то степени возможно, если имеется некий «резерв». Так, например, после вскрытия мозга Маяковского ВВ обнаружили, что у него есть такое поле мозга, которого нет у большинства людей. Вместе с тем, изначально имея потенциал художника, у него практически отсутствовала способность к поэзии. Но так случилось, что его направили в русло «стать поэтом» И он стал. При этом им были задействованы те зоны мозга, которые по сути своей не имели отношения к поэзии. Возможно поэтому его стихи «рубящие». Он их писал без черновиков, сочиняя по ночам шагая по улицам Москвы. Поэтому и стихи — как шаги ) Так что не всё однозначно, хотя если субстрата нет вообще и подменить нечем, то уже ничем не помочь )
По мере сил; все верно, стоит продвигаться.