23 июня 2025, 20:35
Vit7Тело....Драгоценность для садханы или грязь?!
(Бог — Адаму): “прах ты и в прах возвратишься” (Иудаизм и христианство. Бытие 3:20)
“Человек ничем не лучше свиньи или собаки” (Сикхизм. Ади-Грантх, Шалок 9)
“То, чем люди отличаются от животных, — самая малость” (Конфуцианство. Мэн-цзы 4.2.19)
“Что чаще всего приводит людей в ад? Две пустые вещи: рот и половые органы” (Ислам. Хадис Тирмидхи и ибн-Маджаха)
“И теория и практика Учения потеряны для того, кто предается половым сношениям. Он использует себя неверно. Это то, что в нем есть низкого” (Буддизм. Сутта Нипата 815)
“Услужливость, заигрывание, прикосновение к украшениям и одеждам, а также совместное сидение на ложе — все это считается прелюбодеянием” (Индуизм. Законы ману 8.357)
“Вы слышали, что сказано древним: “не прелюбодействуй”. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Христианство. Евангелие от Матфея 5:27-28)
“Дела плоти известны: прелюбодеяние, блуд. Поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: воздержание” (Христианство. Послание к галатам 5:19-23)
“В Поднебесной нет человека, который был бы способен стать на Путь, если прежде он не отринул полового влечения” (Буддизм. Сутра сорока двух раделов 25)
“Рот есть сосуд с дурным запахом,
Полный слюни и грязи между зубов,
Нос полон жидкости, соплей и слизи,
Глаза источают влажную слезу.
Тело есть сосуд, заполненный
Калом, мочой, легкими и печенью;
У кого замутнен взор и кто не видит
В женщине этого, тот ее жаждет.
Это мерзкое тело
С дырами для выхода шлаков
Для глупцов предстает
Как объект наслажденья.
Зачем похотливо влечешься ты
К тому, что состоит из грязи,
Что порождено членом столь же мерзким,
Состоящим из крови и семени?
Кто покоится на этой грязи,
Прикрытой потной кожей,
Тот ложится попросту
На женский мочевой пузырь”
(Буддизм. Нагарджуна, Драгоценное Ожерелье 149-157)
“Тело женщины нечисто, и влечение к нему есть заблуждение” (Джайнизм. Картикейя, Анупрекса 337-339)
“Будда сказал: “Старайся не смотреть на женщин и не говорить с ними. Ты не должен мараться в грязи”” (Буддизм. Сутра сорока двух разделов 29)
“Отойди прочь, я ненавижу тебя!
Не хватай меня за сари, глупец!
Набожному дорога добродетель,
А развратному — порок;
Я помышляю о душе своей,
А ты — о похоти
Сколь мерзостно это тело!
Зачем ты губишь себя,
Домогаясь любви от горшка с дерьмом,
От сосуда с мочой, от мешка с костями,
Источающего зловоние?
Думай о Владыке Шиве,
Глупец!” (Индуизм. Аккамахадеви, Вакана 15 и 33)
«Привязанность к женщинам, детям… — крепки эти путы, тянущие вниз, коварные, из которых трудно освободиться” (Буддизм. Дхаммапада 338-347)
“Хорошо человеку не касаться женщины. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене” (Христианство. Первое послание к коринфянам 7:1-3, 32-35)
“Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня” (Христианство. Евангелие от Матфея 10:34-37)
“Поистине, среди ваших жен и ваших детей есть враги вам, берегитесь же их! Ваши дети — только искушение” (Ислам. Коран 64:14-15)
“И пересекаю равнину моря, оставив позади и отца, и мать” (Синтоизм. Манъесю 20)
“Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” (Христианство. Евангелие от Луки 14:26).
________________________________________
Человеческое тело в гармонии с самим собой
Более драгоценно, чем редчайшая жемчужина.
Заботьтесь о своем теле, оно ваше только сейчас.
Человеческое рождение нелегко обрести,
Но легко потерять.
Все мирские вещи быстротечны, подобно молнии в небе.
Смотрите на эту жизнь
Как на крошечную каплю дождя,
Как на прекрасную вещь, что исчезает,
Лишь появившись на свет.
Поэтому определите вашу цель.
Используйте каждый день и каждую ночь,
Чтобы достичь ее.
(Великий тибетский учитель Цонкапа)
26 комментариев
Насколько любая фраза не имеет смысла вне контекста.
Могу привести пример из Евангелия, я его немного знаю.
Ну вот взять, к примеру, фразу Христа: Не любите мира, ни того, что в мире. Ибо всё, что в мире — это похоть плоти, похоть очей и гордость житейская.
В контексте всего евангельского повествования это что-то типа: Не сходите с ума от мира. Еда нужна? Нужна. Одежда нужна? Конечно.
Деньги нужны? Как же без них. И т.д.
Главное — мера и место. Вино может быть и пользой и злом. Как, например, нож.
А фразы, вырванные из контекста…
У на Руси были, к примеру, скопцы. Вырванная из контекста евангельская фраза была у них на главном месте.
Я бы даже сказал, что нужно учитывать не отдельные цитаты и даже не их контекст, а всю полноту учения, на которое ссылаются. Иначе можно получить чудовище Франкенштейна…
Ну а цитаты можно разные привести. Например, применительно к христианству:
"И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью (Мф.19:5)"
"Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим (1Кор.7:4-5)."
"Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые суть Божии (1Кор.6:15,19-20)."
И пр.
А, например, Евангелие от Фомы вообще не признано каноническим.
Сам учитель никакой целостной монографии не оставил.
Христианство — одна из наиболее мистических школ, основанная в первую очередь на личной передаче от учителя ученику, воплощённой в первые годы в таинстве крещения. Далее эта основа школы размывается и утрачивается, превращаясь в ритуал.
Тут ещё один момент. Фразы или цитаты могут использоваться как провокации, как указатели, да как что угодно — в зависимости от ситуации. А потом последователи делают из этого религию.
Возможно, уничижая тело, таким образом пытались снять хоть немного полную зацикленность на нём.
Едва ли кто, даже из религиозников, относится с отвращением к телу.
Да, тело прах, форма, существующая весьма непродолжительно. Но, поскольку эта форма обладает определенными свободами, она обладает оптимальным соотношением стимулов и возможностей для практики и выхода из круга перерождений. Потому драгоценность.
Да, вожделение, секс — продукт дуального расщепления, инструмент подчинения человека силам рода, живущего на энергии людей. Этот канал отдачи силы должен быть перекрыт, иначе практика не будет реализована. Разные школы решают эту задачу разными методами, один из простейших — запрет.
Да, семья, родные могут стать врагами на пути. Они тоже поддерживают род и ожидают, что ты будешь делать это вместе с ними. Но практикующий поднимается над родовыми связями, что, естественно, вызывает протест у ближнего окружения.
Приведённые тобой цитаты из начального уровня учения «сутра», это для слаборазвитых учеников, «пашу»(животное). Им нужно воздерживаться от дурного и взращивать благое.
В Тантре же человеческое тело считают драгоценностью, т.к. при помощи тела можно реализовать Единство Пустоты и Блаженства. Но, этот Путь явно не для пашу, он для более продвинутых, «вира»(воин-герой). Т.к. на Пути Тантры яды ума, чувственное наслаждение используются на Пути как дрова, подбрасываемые в костёр.
Однако, не стоит самонадеянно думать пашу, что он вира. :))))
Когда вира(герой) очистит свой ум от ядов, ему раскроется Изначальное-Божественное Сознание, в котором нужно только пребывать. Тогда, он переходит в категорию «дивья»(Божественный). Махамудра, Дзогчен, Адвайта — это Учения для такой категории Учеников с «высшими способностями». Однако, если вы не прошли последовательно Путь сутры и тантры, не стоит самонадеянно пытаться заскочить в Махамудру, Дзогчен, Адвайту. Т.к. это вам навредит. Вы интерпретируете эти учения ошибочно, в угоду своему эго, останетесь на уровне размышления и фантазий, укрепите яды своего ума, накопите дурную карму.
Будьте реалистами!
Человеческое рождение, конечно, в том же буддизме благом считается. Т.н. «отвращение» (для примера), это как этап и прежде всего для тех у кого чувственная жажда присутствует иль тем более очень велика — тогда и рассматривается что такое тело на самом деле...
… а так… как без тела/ума ты поймешь и прозреешь например))? Для примера те же бесформенные миры… вроде как высокое *достижение практиков… но не было прозрения… и рано или поздно ум «шатнется»… плюс не способность в тех же бесформенных мирах..«слышать голос другого и тп»… т.е. опять же нет основы для освобождения и прозрения.
Ум хитрая весьма штука… двойственность и т.д. единство и т.д. :D