26 июня 2025, 08:49
SergeysПереход на личности
Переход на личности — это эскалация. Изменение тональности беседы в сторону раздражения и даже гнева. Когда один из собеседников начинает оскорблять и унижать другого, насмехаться над ним, провоцируя его на ответную реакцию.
Интерес в подобном поведении может состоять в попытке нападающего превратить разговор в «тренажер», с помощью которого он отслеживает свои омрачения, чтобы продолжить тем самым свое духовное развитие. Это понятно, хоть и не этично к визави.
Но бывает переход на личности и непреднамеренный, когда говорящий становится рабом своих страстей и выливает на ничего не подозревающего и расслабленного человека ушат холодной и грязной воды. С непредсказуемыми последствиями…
Интерес в подобном поведении может состоять в попытке нападающего превратить разговор в «тренажер», с помощью которого он отслеживает свои омрачения, чтобы продолжить тем самым свое духовное развитие. Это понятно, хоть и не этично к визави.
Но бывает переход на личности и непреднамеренный, когда говорящий становится рабом своих страстей и выливает на ничего не подозревающего и расслабленного человека ушат холодной и грязной воды. С непредсказуемыми последствиями…
«Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления – это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека.» (Мф.15:16-20)
90 комментариев
Это весьма примитивная и грубая форма защиты личности, даже если последняя усердно утверждает иллюзорность собственного существования.
это обычно в переносном смысле.
В прямом смысле
это аргументирование
на примере собеседника,
что не подразумевает ругательств.
Я могу привести массу примеров ситуаций, которые вызовут неприятие…
Неодобрение может быть без неприятия, а вот неприятие без неодобрения нет.
Неприятие — это отказ чему-то в существовании.
Какое чувство при этом?
А вот если ты увидишь тело с развороченными внутренностями, или убитую в полном составе семью, сидящую за столом с головой каждого на тарелке перед его телом, включая малолетних детей (было такое преступление), то твое «неодобрение» будет проявлено ой как заметно, вплоть до рвотных позывов…
У меня очень разностороннее общение с людьми, работающими в самых разных областях. И я здесь озвучил реальный пример из практики сотрудников правоохранительных органов.
Сделал я это с простой целью — проиллюстрировать, что умствования о неодобрении и неприятии это всего лишь умствования, пока вы не столкнулись с реально значимой ситуацией.
Это вам не сопли на палец наматывать, стуча по буковкам ;)
Я при чём здесь?
Никто не имеет туда доступа.
Знать — это модель в ментале, конструкт. Не опыт.
Как помощник? Или как создатель дополнительного несуществующего негатива?
Ни у кого нет доступа к внутренним реакциям индивида.
С позиции автора, с позиции индивида, с позиции Сознания и Абсолютный уровень.
Мир и явления НЕ НЕ СУЩЕСТВУЮТ.
А зайдет, то можно уже и любое видео тематическое глянуть
твоё представление. Т.е. только ты.
Даже если они будут из одной группы…