29 июня 2025, 08:18

Делатель без дела... Или всë само...

Если есть делание, то будет и делатель. «Всë само...» — это не что иное, как попытка снять с себя ответственность за свои дела и их последствия… В первую очередь за боль и страдания, которые человек причиняет себе и окружающим. Таблетка самооправдания своих темных дел. Поиск и назначение виновным кого-то, но не себя… Что как раз прямо указывает на существование того самого себя или делателя неправды и беззакония, от которого он так неуклюже пытается отгородиться.

Человек, как бы он себя не называл и чем бы не представлял, является частью окружающего мира. Он имеет в своем распоряжении некоторое количество энергии, которую употребляет по своему усмотрению. Хочет он того или не хочет, но будучи в мире, он его меняет. Он тоже его делатель. Со-участник. Со-творец.

Представление о мире как о кинофильме, а о людях как о персонажах этого кинофильма суть дела не меняет. Кино идет, действие происходит, страсти кипят… Но у фильма жизни есть существенное отличие от уже отснятой и мертвой ленты: его персонажи могут выбрать роль и играть доброго и любящего человека или злого и безжалостного убийцу. Принять ответственность за свои поступки и совершать их в здравом уме и памяти, а не как не помнящий себя механизм, давящий с потухшим взглядом попавшие ему под ноги нежные ромашки…
  • нет

78 комментариев

Scharok
психика любого более-менее здравого человека не позволит признать свою никчемность или «плохость», а потому для никчемных персонажей признания изложенного в посте факта будет сродни суициду. Но страх небытия этого не допустит )
Sergeys
Считать себя за ничто… Есть такая практика, которая направлена на борьбу с гордостью.
Sergeys
А так… Сделать и сказать: это не я… Детский сад…
Scharok
Детский сад…
не. Это даже не инфантилизм. Это никчемность.
Sofa
Ну тогда зачем лезть в адвайту, если не понимаешь и не принимаешь отсутствия постоянного «я»?
Sofa
Идите на коучинг, иллюзорную личность прокачивать, тело света достигайте.
Scharok
Идите на
я тебя тоже могу послать, а толку?
Sofa
Хаишь адвайту-пшёл вон.Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
Erofey
Обороты сбавь, табуретка! Ресурс не твой и правила не ты тут устанавливает!
Sofa
Гав, гав! ой Иа… иа!
Erofey
Так нет никого. Сама на себя гавчешь и с форума гонишь. Или все, адвайтичности по боку пошла?
Sofa
Адвайта про природу реальности, а не про содержание сна.
Sofa
Сознание не двойственно своему содержанию.А в содержании может быть что угодно.
Erofey
Это уже все слышали. К этому есть что добавить?
Sofa
Надо 100000 повторений.
Sofa
Иначе ложное самовосприятие нельзя изменить.
Sofa
Вишь, сколько лет Ерофей на адвайте, а ни шиша её не понимает.
Erofey
Так там себе и повторяй! Здесь зачем? Не всем надо.
Sofa
Я себе и повторяет)))Второго Я нет)
Erofey
Чудесно. Но это вовсе не обязательно делать на открытом форуме.
Erofey
Ты же на кассе в магазине продавцу не сообщает о своих духовных прозрениях. Все уже услышали.
Sofa
Все-это зеркала, с разными обусловленностями, в которые «смотрит» Я.
Erofey
Слышал уже. Здесь зачем это постоянно повторять???!!!
Купи четки и начитывай в уме постоянно.
Sofa
Из цепи причин -следствий ни одного звена нельзя убрать.Всё тотально.
AjnaYoga
«Ты — слабое звено!»
Sofa
На сайте адвайты засорять материалистическим воззрением -это прерогатива айнаны, и вас двоих из ларца.
Sofa
Может вам на сайт к побывавшим у инопланетян?)
AjnaYoga
Ты что-то явно напутала. Ты ьранслируешь фантазии. А я говорю из опыта.
Sofa
Был у инопланетян? Как там у них?
Erofey
Не услышала. Бывает…
AjnaYoga
Тебе не помогло. Самогипноз не сработал. Яды сочатся из ума.
AjnaYoga
Красивое оправдание ядов своего ума.
Scharok
вообще-то я адвайту никогда не хаял и не хаю. Я над адвайтинами улыбаюсь, и над дурехами типа тебя )
А касаемо «пшёл»… видимо тебя давно все мужики послали, что тебе не угомониться )
Sofa
Можешь думать, что послали)))Всё равно это будет частью сна.С Реальностью же никогда ничего не происходит.
Sofa
Реальность ничего не отвергает, так как потерпевших нет, всё есть игра ума.
Scharok
всё есть игра ума.
твой уже доигрался. До дурки. Жаль тебя.
Sofa
Дурка-это считать себя объектом и частью мира форм.
Sofa
Как только уверовал, что ты-человек, родившийся в мире, то привет ад для умалишённых.
AjnaYoga
А ты уверовала, что тебя нет. Это и есть дурка.
Sofa
Я есть, но не как объект ума, который можно воспринять.
AjnaYoga
Твоя проблема в том, что ты желаемое выдаёшь за действительное.
Sofa
Не авторитетное субъективное мнение, фантазии о том, кого даже не существует.
AjnaYoga
Видишь, как ты прячешься за красивые идеи?
Самообман.
AjnaYoga
Чё? Адвайта закончилась?
Sofa
Ага)Инопланетяне теперь интересуют)))
Scharok
зачем лезть в адвайту,
вот ты залезла по самое не балуй, а ведь ничего не поняла в ней. Ты ретранслируешь как радио чужие слова, не вникнув даже в то, что сама говоришь… Я называю адвайтинами не тех, кто пытается понять природу бытия в том числе и через адвайту, но тех, кто вторит словами «проповедников», ни хрена не понимая что несут…
Sofa
Ноу коммент.Ослы, ей богу…
Sofa
Это заразно, уже с ослами разговариваю, ой))))))))))
Scharok
Ослы, ей богу…
как это по-адвайтински! )) — прям в одной тональности. В одном месте мозг вправляли? )
AjnaYoga
Ослы откуда взялись? «Никого ж нет!»
Sofa
Ослы откуда взялись? «Никого ж нет!»
В Реальности нет, в в ментальных снах ума есть.
AjnaYoga
«Реальность» тебе только снится.
Scharok
чего только не придумают. Главное — зачем?
Sergeys
Чтобы освобождаться от гордости.
Sergeys
Гордость такие люди рассматривают как порок, мешающий единению с Богом
Scharok
Чтобы освобождаться
человеку присущи многие биологические инстинкты. Именно они делают нас живыми, они мотивируют и формируют психологический портрет. Разум же «облагораживает» их, находит способ удовлетворения потребностей и реагирований «по-человечески», не в ущерб другим. Если есть баланс между инстинктами и разумом — человек уравновешенный, гармоничный, человечный. Если перекос в сторону животного начала — там властвуют чувства без учета окружения, проявляя сущность обезьяны. Но и уклон в разумность влечет заторможенность. Так что страшна не гордость, но гордыня, не бережливость, но жадность… Поэтому баланс, золотая середина — самое то )
Zemlyanin
могут выбирать? страну, социальную группу, родителей, родственников, семью, тело, родственников, психику,… гендерную идентификацию… время, место, дыхание, пищеварение, болезни…
Sergeys
Страну рождения нет, а проживания да. Биологических родителей нет, а приемных да…
Sergeys
Даже можешь не дышать, но тогда помрешь… И многое из перечисленного можно изменить…
Erofey
А это можно и проигнорировать, чтобы моделька не ломалась…
Scharok
могут выбирать? страну, социальную группу, родителей...,
и снова наперсточничество… К чему жонглирование подобной чушью? Как вообще западают в голову мысли «о выборе родителей» и проч? И ведь находятся манипуляторы, которые оперируют этими софизмами, а ты им вторишь.
Что с тобой? — я полистал твои комменты и посты прошлых лет — был вменяемым человеком, а в последнее время как подменили… До старческой деменции ещё рановато, однако.
Zemlyanin
Саш, но я действительно так сейчас вижу.

Ну, может, я ещё использую слова и концепции Уэйна Ликермана и Рамеша Балсекара. Да, они для меня авторитеты, с них начался мой путь в адвайте, и их слова очень бьются с моей и не только моей жизнью.

А то, что было раньше… ну ты ещё мои игрушки в песочнице вспомни… всё в своё время и на своём месте.
Scharok
ты думаешь я сам не читал-изучал всего того, на что ты ссылаешься?
Да одним только Будде, Торе и Корану посвятил с десяток лет жизни, не говоря о прочих течениях-учениях. Искал истину. Но это не помешало мне думать, смотреть, экспериментировать, а не принимать всё на веру.
Да ладно, никакие слова не пробьют стены веры. Каждый при своих. Вот бы ещё не забывали бы думать…
Zemlyanin
Ну ты спросил, я ответил. Как всегда — себе. Я никогда и не скрывал, как я пользуюсь этим сайтом.

А про тебя я, разумеется, ничего не знаю. Да и не моё это дело. Твои цели. Твой путь. Твои игрушки. Твоя карма.
Scharok
я действительно так сейчас вижу
это твой выбор
Radha
Делатель без дела… Или всë само...
— умом это не понять
Sergeys
Ну почему? Делатель без дела — созерцатель или наблюдатель…
Sergeys
А то, что он видит, но в чем не принимает участия — само…
Radha
Потому что «Делатель без дела… Или всë само...» -это одно и тоже)
Scharok
а каким ещё местом?
Radha
местом без места
Safiya
Как я понимаю, указатель что ты не деятель, это достаточно высоко, когда пройдены многие практики, и сделано много усилий. А вот потом осталось убрать только этого ‘себя’, этого деятеля-практика отпустить.
Но ошибка именно принимать последнее за начальное. Просто говорить что я делаю что хочу, но это типа не я…
Vit7
в чем кайф, что ты «не делатель»?:))
Это же как… законы разные, которые для тебя приняли тебя не спросив.
Вот теперь и крутись ослом:))
bodh45
ну если ты не понял… то будь ослом!:))
Vit7
КОНЦЕПЦИЯ НЕ ДЕЛАНИЯ ПОНИМАЕТСЯ В КОРНЕ НЕПРАВИЛЬНО.
НЕ ДЕЛАНИЕ — это значит делание, кроме… Короче идите уже матчасть изучать. Профаны!:))
bodh45
НЕ делание означает что нет делателя.Это первый уровень понимания. А второй, это то, что нет делания. Поскольку для абсолюта есть только он. И происходит только он.
Vit7
нет не так.
Термин «не делание» — имеет нормальное определение, и вовсе не то, что ты тут вымыслил.
Говорю же, мне надоело цитаты приводить, иди учи!:))
Это написано в коренной тантре дзогчен, и в веданте сутре…