29 июня 2025, 08:46

Неоадвайта - удобное прибежище для...

… дурака.
Ну ведь реально, здесь нельзя ничего показать, нельзя овладеть новыми способностями, знаниями, навыками. Все это обесценено. Никого нет, изменять и улучшать нечего и некому…
Можно только «указывать на непоказуемое» вербальными пассажами. Повторяй, что все есть иллюзия. Не очень сложно.
Приучить к такому повторению ум не великая задача. Можно ещё слегка приукрасить и разнообразить вербализации разного рода красивыми а-ля духовными лингвистическими конструкциями… Удобно.
Самое смешное, что личность, декларирующая свое отсутствие, никуда не девается. Она продолжает стереотипно реагировать, маскируя эту стереотипность от осознания все тем же объявлением иллюзорности, и продолжает свои пляски с бубнами, теперь уже доказывая собственную духовную продвинутость.
  • нет
  • ?
  • 1

87 комментариев

Erofey
И нет никакой необходимости разбираться в понятиях, выверять смыслы терминов, при недоразвитом уме это очень затруднительно и энергозатрат но.
Брякнул: все есть иллюзия, и остался доволен собой.
Zemlyanin
Когда скрипку называют неудобной ложкой, это ведь правда.
Скрипка — действительно очень неудобная ложка.
Scharok
я же говорю, что наперсточник ))
Erofey
Не манипуляторы в адвайте не приживутся :/
Scharok
меня еще умиляет то, что декларируя «никого кроме тебя нет» — как они обнаруживают ослов, дураков, подлецов и проч, если это они сами?
Erofey
Двойные стандарты — норма современности ;)
Scharok
Двойные стандарты
так вроде ж «недва»?! )
Erofey
Для подтверждения собственного прозрения в не2 и двойные стандарты сходятся! ;)
Scharok
пару раз наблюдал ступор, когда в противовес «не два» ставилось не «один», но «три» )
Erofey
Интересно! Даже представить не могу… У нас очень разная степень нейропластичности.
Zemlyanin
Интересная предъява…

Не буду говорить за «они», а вот за себя попробую, для развлечения, ответить.

Другие ведь видятся7 Видятся. Ещё, как. И это, похоже, действительно я.

За неимением более точного аппарата выражения, воспользуюсь тем, который есть.

Итак… Во мне, ну пусть будет – в подсознании, есть определённый запас прошлых действий. Действий самого что ни на есть отождествлённого я. И они, дают свои проявления. Карма, мать её… куда деваться.

И они все обязательно должны проявиться, все: моя глупость, противопоставления себя – «дуракам» и т.п.

И сейчас я это знаю о себе и вижу.

И что я делаю? Ничего. Просто происходит наблюдение. Без вовлечения. Ну, может, пару шуток себе позволю…

И это кино проходит как бы фоном… подлецы, дураки и прочие… они далеко не на первом месте.

Вот как-то так.

В зеркале только я.
Sergiy_f1
Это расхожая тема.
Всякие Писатели и Философы…
Обращают внимание.
Действительно и ваше восприятие
И тем более ваша оценка
зависит от вас.
Но только от вас.
Sergiy_f1
…… <> но Не только от вас<>>
Scharok
есть такой феномен — Маугли. В какое зеркало он смотрится?
Sofa
Под «тебя» понимать надо чувство бытия, а не деятельную личность в стейке.
Scharok
чьё чувство? какого бытия? ты совсем заблудилась…
Sergeys
Иллюзорность вещей и явлений связана с их изменчивостью, а не с их не-существованием.
Sergeys
Они существуют временно как часть относительного мира. У них нет самобытия, но бытие есть.
Erofey
нет самобытия, но бытие есть.
Ещё один перл :)))) в копилку.
Что значит «самобытие»?
Назови что нибудь, обладающее самобытием!
Sergeys
Самобытие вещи означает еë независимое существование.
Sergeys
Само по себе. Без взаимодействия с другими вещами.
Sergeys
Назови что нибудь, обладающее самобытием!
в нашем мире такого не найти…
Sergeys
О самобытии иногда говорят применительно к Богу…
Erofey
Надеюсь, ты понимаешь, что это полностью выдуманная модель, не имеющая под собой ничего?
Sergeys
А как ты объясняешь невообразимую красоту и гармонию мира?
Sergeys
Строгие законы, управляющие им…
Sergeys
Целесообразность, сложность и простоту…
Sergeys
Подобие малого и большого.
Sergeys
Краски, звуки, прикосновения… Разумный хаос…
Sergeys
И человека, вмещающего всë это.
Sergeys
Переживающего, делающего, созерцающего, думающего…
Sergeys
Творящего этот мир… Можно долго продолжать. Откуда это? Или само?
Erofey
То есть не можешь обойтись без создателя?..
Erofey
Откуда это? Или само?
Не известно. Тайна!
Sergeys
Опыт показывает, что ничего не происходит само.
Sergeys
Всë не случайно, а подчинено законам. У следствия есть причина…
Sergeys
И вот этой причиной и является Бог. Начало… Иначе дурная бесконечность…
Sergeys
Рацио подсказывает, что Он есть…
Sergeys
А так… Бога никто никогда не видел.
Sergeys
Но разве плохо иметь любящего Отца, который всегда рядом? Тепло и уютно…
Erofey
Ну если мысль о любящем отце согревает… Почему нет?!
Sergeys
Знаешь, скорее безмыслие… Слова — это объяснение переживаний. Присутствие… Воодушевление. Радость…
Erofey
Эксперименты с воздействием на участки головного мозга дали любопытные данные для осмысления и дальнейшего изучения. Например воздействие ЭМИ на определенную зону мозга вызывало у испытуемого ощущение присутствия Бога (как он описывал — нахождение рядом некоего существа, перед которым хочется пасть ниц и доверить всего себя без остатка).
Sergeys
Если всë вокруг едино, то и электрод в мозгу может оказаться мольбой к Богу…
Sergeys
Или к дьяволу…
Erofey
Может стоит поискать иные возможные интерпретации, а не стремиться все свести к концепции единства? Ну так… для разнообразия ;)
Sergeys
Да не… Концепций уже достаточно. Ведь можно обходиться и без них…
Erofey
Так идея о всеобщем единстве такая же концепция, как и все прочие.
Scharok
святотатствуешь, отрок…
Erofey
Уравниваю шансы
Scharok
если тебя ещё внимали… Но каждый при своём.
Erofey
Ну вот как удалось докопаться, для Софы это практика. Хотя не ясно, зачем ею засорять форум…
Scharok
в каком «нашем»? — есть «не наши»?
Sergeys
Говорят, что есть…
Scharok
чего только не говорят… А уж сколько пишут! тома фантастики, фэнтези — куда ни шло, но словесного поноса под названием «учение» — это уже диагноз.
Sergeys
Бытие все переварит… А вот человек нет…
Zemlyanin
Интересная картинка…

Приходит некто в христианскую общину и заявляет:

— Вы — сборище идиотов…
Sergeys
А если на сайт духовных искателей? Например, на этот…
Zemlyanin
Ну ты же прекрасно знаешь ответ…
Erofey
Вот и форма унтер-офицера зондеркоманды замаячила! Ещё закон об оскорблении чувств верующих можно вспомнить ;)
Zemlyanin
Да при чём тут унтер-офицер, карму-то никто не отменял…

Я ведь столько… даже в этой жизни… «хозяйничал» в «чужих монастырях»…

Что теперь? Наблюдение-с. Ну, может, пару шуток могу позволить.
Scharok
карму-то никто не отменял…
а что, есть тот, кто назначил?
Zemlyanin
Не знаю.

У меня часто бывает, бывало, что происходит со мной или рядом какая-то херня… я типа недоволен. И тут мне показывают «картинку», как я поступал точно также или даже хуже.

Процесс всего этого понимания и осознавания, он у меня не раз-два, весьма долгий и мучительный…

Впрочем, он меня весьма радует.
Erofey
Так вот и смотрю, кто больше всех во мне видел полицейского на поверку сам полицействует… К чему бы?..
Zemlyanin
С полицейским ты уж сам разбирайся… Я ведь тут часто просто шучу.

А так — я вполне искренне ответил тебе, скорей, про принцип. Кстати, то же зеркало. А нюансы — каждый сам уж для себя решает.
Erofey
Да я давно разобрался. Вот справится ли полицейский с христиано-незнайко-зеркальщиком?.. Тот ещё вопрос ;)
Zemlyanin
Просто разные аспекты.
Sofa
Этот пост в оккурат про лингвистическую конструкцию «личность» вербальными пассажами.
Sofa
Ни показать её нельзя, ни потрогать, ни лизнуть.
Zemlyanin
Сайт Нео-Адвайты — удобное прибежище Ерофея.
Erofey
Хо-хо! Опять знайка-зеркальщик пожаловали! Давно не виделись! :)))
Vit7
Самое смешное, что личность, декларирующая свое отсутствие, никуда не девается.
Но Шура то наш… Он же уничтожил свое «ложное я»! Ну или понял, что его не было:)) Как с этим быть? Поверим на слово?
AjnaYoga
Личность никуда не девается. Всё верно.
Происходит разотождествление с образом себя в мышлении, с физ. телом, с ментальным сознанием, с сознанием свидетеля, и даже с инд. сознанием.
Vit7
а че разотождествляется то?:))
AjnaYoga
Изначальное Сознание-Свет.
Vit7
это же шизофрения:))
AjnaYoga
Это как одёжку снимать. Что останется?
AjnaYoga
Есть опыт, а есть фантазии.
Когда есть опыт, можно по-разному описывать. Может быть криво, непонятно.
А вот когда опыта нет, то без разницы как описывать, пусть даже красиво, но это ложь, фантазии.
AjnaYoga
Можно по-другому описать.
Индивидуальное Сознание объединяется с Изначальным Сознанием-Свет.
Vit7
да не может быть сознание светом:))
AjnaYoga
У тебя просто нет такого опыта. ;)
AjnaYoga
осознанность человека становится светом, а его тело — пространством
Тензин Вангьял.
Radha
Осознанность освещает зеркало Сознания. Отражение не остаётся в зеркале при исчезновении отражаемого объекта.
«Мирянин спросил Банкея:

— Как только я очищаю своё сознание от одной мысли, тут же появляется другая. В моём сознании постоянно появляются какие-то мысли. Что мне делать с ними?

Банкей ответил:

— Очищение сознания от возникающих в нём мыслей подобно тому, как если бы ты попытался смыть кровь кровью. Ты можешь смыть первоначальную кровь, но по-прежнему останешься загрязнён кровью, и до тех пор, пока ты будешь продолжать смывать кровь кровью, пятна крови никогда не исчезнут. Так как ты не знаешь, что твоё сознание, изначально будучи нерождённым и неумирающим, является свободным от иллюзий, ты считаешь, что мысли твои существуют на самом деле, и вращаешься в колесе перерождений. Тебе следует осознать, что мысли эфемерны и нереальны. Не притягивай и не отбрасывай их, пусть они приходят и уходят. Они подобны отражениям в зеркале. Светлое и чистое зеркало отражает всё, что бы перед ним ни предстало. Но отражение не остаётся в зеркале при исчезновении отражаемого объекта. Сознание Будды в десять тысяч раз светлее любого зеркала, а поскольку оно наделено чудодейственной всеосвещающей силой, в свете его все мысли исчезают без следа.»
AjnaYoga
Нужно различать разные Учения.
Дзэн.
Это про лучезарное ригпа (Ясность-Осознанность) [лучи Солнца].
А само Солнце пока скрыто наитончайшими отпечатками ума, которые растворяют методами Аннутара-йога-тантры.
В Дзен нет таких методов.
В Дзогчен есть. Тогел.
Radha
Здесь не про методы, про сознание будды, которое изначально чистое и лучезарное.
В дзен также есть прямые передачи, взять коаны мастеров-это и есть прямое введение.