3 июля 2025, 19:52

будь готов!

  • нет
(1):  Zemlyanin

33 комментария

Zemlyanin
Давая комментарий…
Zemlyanin
Ещё вариант… На нашем рынке, благодаря комментариям, можно легко увидеть, свою степень вовлечённости в… какое бы слово использовать?.. ну пусть будет суета.
Scharok
естественно, у кого что «болит» — тот о том и говорит…
Мне твое слово «рынок» не нравится. Диссонирует…
Zemlyanin
А какое нравится?
Zemlyanin
Школа злословия?
Scharok
в поисках чудесного )
Zemlyanin
Ну вот я про это и говорю. Если что-то напрягает — значит, с чем-то отождествление. Повод поразбираться с этим.
Scharok
значит, с чем-то отождествление
вывод неверный. Если напрягает — значит реагирование «из неприятия».
Приятие — это то, что нужно, полезно, способно удовлетворит потребность.
Неприятие — отторжение опасного, вредного, никчемного, не нужного.
Zemlyanin
Ты прав, кстати… кто о чём, а вшивый о бане.

Здесь ведь такая искусственная, игровая ситуация… строчки на экране.

И если что-то мне неприятно, то значит это у меня есть, неважно, на плюсе или на минусе.

Я ведь только о себе пишу. И себе отвечаю.

А ты, относительно себя, конечно же, прав.
Amitola
Ты прав — это же твое изображение в этом кино у меня. А разве твое изображение может быть не право?)))
Zemlyanin
Да хрен его знает. У меня просто такая манера говорить…
Scharok
И если что-то мне неприятно, то значит это у меня есть, неважно, на плюсе или на минусе.
например, ты обнаружил засор в раковине — вряд ли будешь обрадован, тем более, когда куда-то торопишься, а потому испытаешь «неприятие». Хотя проблема на 5 мин — открутил, почистил, поставил на место.
Тебе приходилось нечаянно разбивать посуду, проливать соус или сметану в холодильнике?
И что из этого есть в тебе?
Zemlyanin
Ну вот так. Я просто для развлечения отвечаю сам себе. У меня такая манера говорить и я так вижу.
Scharok
что ты видишь? — в себе засор?
Zemlyanin
Скорей, не «что», а «откуда».
Zemlyanin
А что неясно-то?
Scharok
ничего. Из сказанного тобой можно додумывать что угодно, поэтому для понимания собеседника принято задавать уточняющие вопросы. Ну а так как ответов нет, или они такие же пространные, то и понимания нет.
Zemlyanin
А какова цель твоего интереса?
Scharok
странный вопрос… Какова цель находящихся в диалоге? — вроде как очевидно: понимать то, что тебе говорят и быть адекватным в реагировании.
Zemlyanin
А на выходе что ты хочешь?
Scharok
ты не устал дурковать?
Zemlyanin
А что ты хочешь на выходе? На этом сайте, например?
bodh45
вряд ли он честно ответит)
Zemlyanin
Привет, босс.

А на самом деле забавно, что же всё-таки хотят эти ребята?

Некототорые через свои посты напоминают — себе же — о важных для них указателях, хочется верить, в сторону не2.

А некоторые… мне это даже не сформулировать…
Scharok
мне это даже не сформулировать…
почему «даже»? — это же обычное явление )
bodh45
привет. Самоутвердиться они хотят. Ввиду полной несостоятельности и ущербности.
Scharok
а ты здесь самоутверждаешься тоже по причине несостоятельности и ущербности?
Меня улыбают рассуждения на темы типа «жертва-судья-спасатель», а ты соотносишь себя с кем? — то, что пытаешься быть похожим на судью — все увидели, а сам то как?
Scharok
мне скрывать абсолютно нечего на этом сайте. Свою позицию и взгляды я не маскирую. Это ты привык шифроваться, дабы не заподозрили в слабом интеллекте. Но это уже «секрет Полишинеля» )
Zemlyanin
С Полишинелем-то всё понятно. Непонятно, что Полишинель хочет на выходе?
Scharok
перечитай написанное тобой выше — если тебе всё понятно, то уместен ли вопрос?
Zemlyanin
Что делает та же Софа в адвайтской тусовке — вполне понятно. Что делает тот же Рельс — тоже понятно.
Бодх — понятно-понятно. И тот же Дракон, на которого почему-то позволяют себе тявкать, тоже очень понятно, что делает.

Впрочем, ладно. Понятного здесь не так уж и мало…
Scharok
ты можешь «понятное» по каждому раскрыть? — полагаю, догадываешься, что у каждого свои мотивы? Или всех под одно понятие поместил?