26 июля 2025, 02:19
Блог klb ← klb klb

Люди не знают что они хотят

Люди знают что они люди и остаются людьми хотя могут быть кем угодно потому что не знают что люди хотят
  • нет
(1):  Radha

27 комментариев

Scharok
бедные люди… в твоей картине мира.
Erofey
У Константина люди — все, что знает. Дерево знает, камень, птица. Это не люди, в смысл вида.
Scharok
можно предположить всё что угодно, только… как это сказывается в реальной жизни?
Erofey
Естественно, никак. Я тебе просто пояснил терминологию автора. Сам выяснял, кто такие люди довольно долго :)))
Scharok
я всё равно не понял ))
Erofey
Ну все формы. В его интерпретации любая форма создаётся знанием, то есть знает себя как форма. В его словаре это люди.
Scharok
в моей интерпретации форма — это проявленность потенциала содержания )
А вот такое вольное пользование понятием «знание»… обескураживает.
Erofey
У него вся терминология такая.
Scharok
но ведь что-то подвигает его к ней?! — это же «индивидуальный» способ видеть мир. Быть может, он действительно его таким видит. Можно улыбнуться, но критика бессмысленна.
Erofey
Да я не против. Только довести до понимания собеседника такое описание сложновато…
Scharok
своего рода проявление социопатии. «Мне пох.., понимаете меня или нет, главное — я себя понимаю. А если не хотите понимать или не можете — дураки, наверное»
Erofey
В известной степени. Русский язык достаточно разнообразен. Мне не понятно стремление все описать десятком слов. Напоминает словарь Эллочки людоедки.
Scharok
я уже дано обратил внимание, что немало людей пользуют слова в контексте эмоции, не заморачиваясь их сутью. На уровне матерных слов — в контексте приобретают любое значение. А то, что ты не уловил контекст — твои проблемы! )) — он то чувствует именно как подаёт! )
Erofey
Шикарно, парниша! Красота! Хо хо!
klb
Не совсем так
Люди — всё то что есть
Есть — то что знает всё
Всё — то что знает
То — начало
То может знать
Знать — безусловно верить
Так малословно описывается мир
Sergiy_f1
В вас крайне магическая позиция.
Всё знаемое поддерживаемо людьми?
klb
И это тоже
Всё что есть — люди
klb
Каждое слово определено и имеет точный однозначный смысл
bodh45
Вот только смысл этот не согласован. Привет)
klb
Вы полагаете что его нужно с кем то согласовывать?
Он данность
Его нужно принять как есть
bodh45
Да дело твое, согласовывать или нет. И принимать его нет необходимости,
Но если хочется конкретного обсуждения, то терминологию придётся согласовывать. Ну а если нет, то будет как в твоем случае)
klb
А что в моём случае?
Мир остался тем что есть:))
bodh45
Ну да. И ты как петух на заборе… Орёшь что то своё, при том что мир остаётся как есть:))
bodh45
А вот если ты имеешь ввиду данность, то слово смысл к ней вообще не применимо. А ты применил. Вот и пойми тебя потом)
klb
Почему данность не имеет смысла?
Очень даже имеет
Всё разумно
bodh45
Не имеет потому, уже дано. А смысл ты всего лишь накладываешь сверху, для удобства общения.
klb
У данности смысл — есть
А накладывается твоё понимание того что есть
Хотя можно данность принять как есть