30 июля 2025, 07:00

Образ избавителя от омрачений

Тут у нас кое кто любит рядиться в продвинутого мастера и играть в избавителя от омрачений.
Стоит полюбопытствовать: dzen.ru/a/aC7AKBloW2SDpZTL

Возможно вы слышали о так называемой «Темной Триаде»? Это такой «букет» из трех не самых приятных качеств:

Нарциссизм: это когда человек чрезмерно восхищен собой, считает себя исключительным и требует постоянного внимания и восхищения от окружающих.
Макиавеллизм: тут речь идет о склонности к манипуляциям, цинизме, пренебрежении моралью ради достижения своих целей. Такой человек рассматривает других людей как инструменты.
Психопатия: характеризуется бессердечием, отсутствием эмпатии (сопереживания), импульсивностью, склонностью к антисоциальному поведению.
А в последнее время ученые все чаще говорят о «Темной Тетраде», добавляя к этой троице еще одно качество – садизм. Это получение удовольствия от причинения физических или психологических страданий другим.

Исследования показывают, что именно садизм и психопатия наиболее тесно связаны с поведением интернет-троллей. Канадские ученые прямо заявили, что «онлайн-тролли – это прототипические бытовые садисты». (ссылка на исследование в комментариях). То есть, люди с такими наклонностями расценивают интернет, как идеальную площадку для удовлетворения своих не самых здоровых потребностей. Они получают кайф, когда видят, что их слова причиняют кому-то боль, вызывают гнев или растерянность…
  • нет

148 комментариев

Erofey
Вчерашние обсуждения тому яркая иллюстрация
bogdana
Да, и очень много среди молодых,
и даже юных созданий-
жутких монстров,
а внешне милые, улыбчивые…
Erofey
Последнее время очень модной стала тема «люби себя», только забывается вторая часть этого посыла «не в ущерб другим». Как результат — рафинированный эгоизм.
bogdana
Нам трудно это принять,
так как была другая среда «обитания».
Erofey
Среда всегда одна. Не вторник, и не пятница :)))
Erofey
А серьезно, ещё 2000 лет назад рекомендовали относится так, какого отношения ожидаешь к себе…
bogdana
Как молоды мы были 2000 лет назад!
bogdana
Ничего не меняется?
Erofey
Поведенческие стереотипы меняются очень мало.
bogdana
Баланс поддерживается,
иначе системы развалятся…
Erofey
Эти развалятся, сформируются другие. Для этого нужно некое критическое количество людей иного качества.
bogdana
людей иного качества

формируются и постоянно-
в необходимых количествах,
вы ведь знаете это…
Erofey
В очень незначительных и, наработала некий уровень, здесь не особо задерживаются. Разве что на них возлагают обязанность служения.
bogdana
на них возлагают обязанность служения
можно и так сказать…
bogdana
была другая среда «обитания»

для тех «нас»- из памяти.
mob
Нежнее надо значит. Почёсывать…
Scharok
Просто человеком надо быть, а тебя к обезьяне тянет…
bogdana
к обезьяне тянет

братья наши меньшие,
как не любить их,
по-человечески)))
Scharok
ну да, через решетку в зоопарке )
mob
Зоология мое хобби.
Scharok
хорошо, что не зоофилия )
mob
Кто про что…
mob
Ну нас сайт не белошвеек. Вопрос доступности. Я думал народ сюда приходит прорабатывать, очищаться,…
mob
Оказывается за оргазмами приходят… А не полюбить себя таким какая я есть. (Из песни)
bogdana
А из чего следует такой вывод?

А вы зачем здесь?
Если не затруднит ответить.
mob
Я сноб. Выражаю себя, на фоне профанов и неучей.
bogdana
Профи, значит…
mob
Просто джняни.
bogdana
Просто джняни
Должен же хоть кто-то)))
mob
Ты тоже можешь называться.))
bogdana
А мне и так норм-
без этого названия)))
mob
Не солидно как-то… Даю тебе передачу от мастера называю тебя джняной
Scharok
Я сноб.
Сноб — человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов.
Не обнаружил.
bogdana
Так ещё если по вкусам-

сферам влияния, то-

даже среди трёх субъектов,
можно назначить себя-
кем угодно)))
mob
Словарь Ожегова читай.
Scharok
Да тролль ты, чего уже там… Кайфуешь от любого срача. Еще ни разу не видел тебя в беседе по какому-угодно вопросу, одни только провокации и стёб. Психиатрия по тебе плачет )
bogdana
одни только провокации и стёб

маски(роли).
bogdana
Как и все «мы»,«я»…
bodh45
За себя говори, я вот с тобой без масок разговариваю)
bogdana
я вот с тобой без масок разговариваю)
Ответить

нет, неправда.
Причём я обвинения не вкладывала, как вы
bodh45
А ну да, обознался)
bogdana
А ну да, обознался)
Бывает)))
И так хорошо и эдак неплохо)))
mob
Это знатно… Молодец.
я обвинения не вкладывала, как вы
bogdana
маски(роли)

Когда заняты делами насущными-
не до форумов,
а так «страдаем х… й»
bodh45
На самом деле Эдика нет срача ради срача. Метод работы такой, причем достаточно тонкий. И всегда по делу. А то, что говорит не всегда высоким слогом, так это тоже со смыслом делается. Ну это так, чтоб понимал что есть и другие мнения на этот счёт
bogdana
И всегда по делу

А можно считать(думать) иначе?
bodh45
Ну если ты спрашиваешь… То — нет!
Erofey
всегда по делу.
километры флуда. Но вы, конечно, очень значительные! Каждая буква — сияющий бриллиант!
bodh45
Ну где то так
svarupa777
вот твои измышлизмы и поднимаемые тобой темы никоим образом не касающиеся магистральной темы ресурса как раз являются в высшей степени флудом, благодаря которому (не только твоим но и подобным тебе)который привел к инфляции данного ресурса…
дурковатость перечисляемых тобой персонажей конечно тоже вносят свою лепту в создание непереносимого стойкого запаха для многих…
но твой флуд этот самый флудистый флуд.
tara
Вот спасибо большое!
Поддерживаю.Забодал он конкретно всех своей глупостью.)
Erofey
Тара, мне до тебя расти и расти.
Scharok
глупостью.)
как часто те, кто не понимает услышанного/прочитанного называет глупостью.
Вот честно, как-то думалось, что за ником «тара» всё же думающий человек. Увы, мне тоже свойственно ошибаться )
Erofey
Не читай. Или управлять вниманием не получается?.. Бодх — твой автор, наслаждайся!
tara
Да вам уже и намекали и прямо писали. Вы пишите здесь не по теме ресурса. Ну как еще объяснить, чтоб дошло?
bodh45
Ну да. Я вот сколько раз пытался внимание направить на то скучное говно, что ты выкладываешь, так и не смог. Это доказывает отсутствие автора и свободной воли.
svarupa777
бодх наш человек и я его люблю и чешет он только по теме… ну дуркует немного с такими как ты… профдеформация(о которой я писал)
ты оказался очень плодовитым… живущем 24 часа тут и влезающим во все что пока живое… превращая его в жижу бессмыслмцы своими комментами…
Erofey
Бодх, Тара, Валдис. Отвечаю всем троим, продвинутым адвайтинам, НЕ ЧИТАЙТЕ! Проходите мимо. Кстати, вы все трое торсион в моем блоге, но я не жадный.
Что касается того раздражения, которое вызывают мои публикации персонально у вас, так исследуйте! Что вам так лимит яйца?.. Вы же тут с омрачениями боретесь, кажется?! Или понты колотите?...;)
mob
Согласен. Каждый имеет право на самовыражение. Даже ты.Пиши больше!
Scharok
инквизиция )
Erofey
А как же без нее? Защитники «магистральной темы».
Scharok
полагаю, что как только на горизонте появляется некая «магистральная тема», то речь о секте, не так ли? Только сектантство загоняет в прокрустово ложе восприятия мира. Но там где ограничение — там никакого развития, лишь деградация.
Erofey
Вы говорите: секта, мы говорим: учение! Вы говорите: ограничения, мы: верность традиции! Было бы желание воевать, повод найдется ;)))))
Scharok
мы говорим: учение!
и снова двойственность… Учение как процесс или учение как догма?
Erofey
Ой. Да кому какое дело?! Ходи по магистральной линии и кланяйся!
Scharok
да уж, «магистральная линия» тебя проняла )
Erofey
Не то слово! Среди всего обилия поноса, оказывается она есть и кто то о ней заботится. Чудеса!
Erofey
Знаешь, мне опротивело двуличие! Политика… экономика… ладно.
Но даже здесь, чел пишет о теме форума и «магистральной» линии. И тут же флудит какую то половину в соседней ветке…
Vit7
а Вы это кто?
mob
Троцкисты, левоуклонисты.
Vit7
Это Сварупа то?
Да брось…
mob
Плохо ты его знаешь…
svarupa777
что не так… троцкист-ленинец… как есть.
Scharok
На самом деле Эдика нет
на самом деле сам Эдик в курсе своих мотивов ) — а «работать» его никто не просит. Ну ни разу не видел-не читал, что б кто-то к нему обратился: Эдик, помоги вскрыть подвалы! Так что если без спроса, то это просто хамство.
bodh45
Твоё присутствие на этом узкоспециализированным ресурсе и есть запрос. Он подразумеваем, раз ты тут
Erofey
Если разговор о духовной практике, то ещё подразумевается культура общения, здравомыслие, аргументированно что, а также подразумевается, что ищущий соблюдает определенные нормы в социуме… Если ищущий… ;)
bodh45
ты вот с себя бы начал, с культуры общения. Перечитай свои комменты за сегодня…
Erofey
Ха! Это меня собралось учить культуре! Охренеть!!! Подмойся сначала, прежде чем рот открывать!
bodh45
ну ты и хабалка базарная:))
svarupa777
тыче… феича оскорбляешь… он мужик…
Erofey
Да ты ещё и подлец. Буду знать.
svarupa777
не… ну ты все пороки на него не складывай… он склонен возгордится…
Scharok
в таком случае у всех, в том числе и у тебя, запрос на всё транслируемое Ерофеем и мной? Ты же тут.
bodh45
ты просил тебе показать когда ты не в тему. Вот это тот случай. Потому что я и многие другие говорим об адвайте. А ты и ерофей нет. И поэтому сравнивать нас неумно ка минимум. Надеюсь увидишь
Scharok
в первую очередь — адвайта, это версия мироустройства. Меня эта тебя интересует. В процессе ознакомления с учением адвайты у меня возникли закономерные вопросы. Если у меня есть по учению адвайты вопросы, то почему ты меня пытаешься выдавить с сайта адвайты? Здесь только речь о вере или всё же об учении?
Erofey
Ему очень хочется учить. А ты поживаешь авторитет неуместными вопросами. Отсюда агрессия и попытки уничтожить препятствие.
bodh45
а как такую хабалку как ты научишь, ты ж ругаться сразу начинаешь
svarupa777
это не версия мироустройства…
это прямое знание-КТО ТЫ
bodh45
ну вообще то дословно адвайта это о том, что нет второго. Ну и знать себя НЕ возможно. Все что ты можешь знать, это будет о том, как ты выглядишь. В разных аспектах
svarupa777
да…
тут Знать как Быть
и не перепутать себя с обьектом(от тонких… как сознание… до грубых… как тело… личность… и т.д)
Scharok
я в курсе, что значит дословно «адвайта». А вот
знать себя НЕ возможно
требует раскрытия. Попробуй. Отвечая мне — еще раз ответишь себе.
bodh45
ты бы и сам мог догадаться еслиб провел минимальное исследование. Что бы ты ни навал собой — осознается и знается, а потому типа является обьетком, а не тобой-субьектом восприятия-осознания. А почему «типа», да потому что субьект тоже условен, не настоящий. Потому что то, что в какой то момент выглядит субьектом, в следующий момент может осознаваться и становиться обьектом. И вот в этой невозможности определить себя как что либо НА ПРАКТИКЕ, ты однажды останавливаешься. И это называется максимальная точка коррекции, в которой может случиться узнавание… Но не как знание
Scharok
Потому что то, что в какой то момент выглядит субьектом, в следующий момент может осознаваться и становиться обьектом.
это настолько неубедительно насколько просто даже не логично. Касаемо ПРАКТИК. Я немало посвятил времени практикам, при этом, что бы я не наощущал, пришел к однозначным выводам: нельзя доверять собственным ощущениям, потому как они вызываются элементарным поощрением мозга за «правильные действия» элементарными наркотиками собственного производства, от опиоидов до каннабиноидов. А уж чего только не привидится под наркокайфом. Кстати, это научно проверено и доказано.
bodh45
молодец. так где у тебя тут про адвайту. про мозги и наркотки вижу, а адвайта где? в общем ты врешь об интересе к адвайте. Может и самому себе, допускаю. Поэтому и говорю, что ты что ерофей здесь абсолютно неуместны.
Scharok
ты не задумывался, что неуместным можешь быть ты сам? — ну ладно я, так тебе целый сонм просветленных выразил своё негативное отношение, чем не повод посыпать голову пеплом и смиренно удалиться, избавив площадку от себя любимого?
Scharok
про мозги и наркотки вижу, а адвайта где?
если б тебе достало интеллекта и ты смог бы понять, то что я пишу, то, возможно, ты бы увидел связь мозга с адвайтой.
bodh45
Ну вот и наглость поперла. Подсказываю. Впрочем как и неусность)
Scharok
я в чем то был неточен? — поправь. Или ты считаешь, что мощи твоего интеллекта всё доступно? — если б так было, то ты бы давно уже определил свой предел некомпетентности. Пробовал? И это недоступно? — извини, помочь тебе не в силах.
bodh45
Ну вот опять ты выглядишь очень неумно. Я ведь тебя и не просил мне помогать. А ты просил помочь тебе увидеть. Но впрочем я особо и не обольщался что ты увидишь)
Scharok
Ну вот опять ты выглядишь очень неумно.
я давно в курсе, что не понимающий называет дураком изъясняющего. Так что… проходи мимо, ну не интересно, веришь?
bodh45
Ты адекватный вообще? Ты же сам просил тебе показывать. Больше не надо что ли?)
Scharok
Ты же сам просил тебе показывать.
ты показываешь придуманное только самим тобой, не говоря уже об идентификации того что видишь. Так что в части адекватности — здесь тебе надо над собой поработать. Но, полагаю, уже не поможет.
bodh45
Ясно, контракт отменяется:))
Scharok
мне было любопытно посмотреть на то, что ты называешь «неумно». По-нормальному сначала определяются с критериями «умности/неумности», а уже потом идет работа. Но так как тебе понятие «е=критерий» ничего не говорит, то стало любопытным посмотреть «живую работу». Посмотрел, и не только я один. Твоё определение «неумности» заключается в оценке «нравится/не нравится» тебе лично. Ты в очередной раз показал всем свою интеллектуальную «мощь». Поздравляю!
Даже неудобно как-то за Дракона, взрастивших таких продвинутых учеников. Хороший образчик, показательный.
Scharok
и заметь, я не высказал в твой адрес ни одного хамского слова.
svarupa777
знать можно только обьекты…
кто знающий?
Scharok
знать можно только обьекты…
знать можно только процессы. Знает тот, их эти процессы наблюдает, прослеживает их обусловленность, экспериментирует и управляет ими. Без процессов объекта нет. Даже лежащий камень можно обнаружить только процессуально: зрительно, осязательно. Человек не испытывает проблем исследовать себя, процессы как физиологические, и так называемые ментальные. Разницы нет что исследовать, если процессы доступны, обнаруживаемы.
Radha
Субъект-объект-процесс, тебе кажется, что ты как субъект можешь управлять процессом. Адвайта спрашивает: Кто ты? Ты думаешь, что ты и есть этот субъект, управляющий. Но кем ты был до того, как стать «управляющим»? Ведь эта связка субъект-объект-процесс -это уже кино. А кино крутится у тебя в голове, т.к. запущен сериал про субъекта во времени, этот субъект постоянно объективизируется и участвует в процессах съемки сериала)) Иногда может случится выкол и «ты увидишь», что кино просто крутится, а «ты» не движешься, и нет больше ничего. Но сам себя ты не можешь узнать НИКАК.
Scharok
если в тебя запулить сковородкой, отмахиваться будешь? )
Radha
ключевое сло здесь «если», медитируй на него)
Scharok
это не версия мироустройства…
в мире немало учений и вероисповеданий, каждое из которых пытается претендовать на единственно верное толкование мироздания. Адвайта — одно из многих. Если человек ищет, то не единственно правильное учение, но ответы на вопросы.
Мне удивительно, что ты, демонстрируя себя как интеллектуала, не понимаешь или не видишь этого.
это прямое знание-КТО ТЫ
знаний не бывает прямых или кривых. Знание или есть или его нет. Оно может быть близким к истине, а может быть ошибочным. Вопрос КТО ТЫ — это один из вопросов мироздания и твоего места в нём.
mob
Согласен. Психиатры плачут от меня. На вязках держали… Не верили что я ботхисатва.
svarupa777
дурачек… проще нада быть…
сказал просто бог…
mob
Да проще бога нет…
svarupa777
Да проще бога нет…
и в этом сложность… и бессилие ума…
Amitola
А интересно в классической секте «адвайта» понятие «бог» есть?
Sergiy_f1
Вы шутите?
Максимум интеллектуальное понимание.
Sergiy_f1
Остальное «всё сами».
mob
Нет я серьезен. Именно за этим я помню сюда и пришел. И мне помогали. Закаляли..))
bogdana
сайт не белошвеек

белошвейки- те ещё «штучки»,
проработали бы сразу,
не растягивая удовольствие.
Sergiy_f1
Вы любите по быстрому?)
mob
Растяжка удовольствия это к ерофею. Он даос у нас тут.
bogdana
Растяжка удовольствия

к белошвейкам же,
причём тут Ерофей-
он никому не предлагал)))
mob
Предлагаешь?
bogdana
Предлагаешь?
Никому и ничего и никогда,
так, поболтать зашла))).
Спасибо за внимание.
mob
Пожалуйста. Не надо этого… Обиды, слезы… Хлопание дверями.
bogdana
Пожалуйста. Не надо этого… Обиды, слезы… Хлопание дверями
Ну… хоть в спину плюнуть)))

Где ж вас так обидели?
mob
Уф… Вернулась. Я то думал все… Спасибо за внимание… Прощайте..))
Radha
здесь в основном эго полируют, вон ерофей как начищает, пост за постом выдает)
mob
Кот сибирский… Колтуны сплошные, а вычесываться не хочет.
Radha
под ноль его!)))
mob
Стрижка только начата))
Radha
)) волосы быстро растут и как у негра жесткие
mob
Это от святости.
Radha
мысли масссируют голову хорошо))
Radha
А сам то ты что исследовал? Только анализы выдаешь, причем поверхностные, да еще и не свои. Называется просто сверился и понравилось. В детстве мне тоже одни картинки нравились сильнее других, но я выросла и не зацикливаюсь. А что у тебя?)
mob
А у него толковый словарь Ожегова.
Radha
трясется над ним, аж руки дрожат, а что по факту- бумага, можно в качестве подтирочного средства использовать, хотя индийский метод все же чище будет))
mob
Нельзя бумага жесткая… И на самокрутки не пойдет
Radha
То есть, люди с такими наклонностями расценивают интернет, как идеальную площадку для удовлетворения своих не самых здоровых потребностей. Они получают кайф, когда видят, что их слова причиняют кому-то боль, вызывают гнев или растерянность…
— а ты не замечаешь, как превратился тоже в тролля только сдругой стороны, которая с +, а внутри — ущербный.
Scharok
я не замечаю )
Radha
ты толстокожий просто
Scharok
ты щупала мою кожу? ))
Radha
фото же есть)
Scharok
где? — с чего ты взяла, что я не разместил фото артиста? ))
Radha
ты себя любишь, поэтому и демонстрируешь полностью
Scharok
я не понимаю смысла выражения «любить себя». Про себялюбцев-эгоистов — слышал. Это явно не про меня. А ты о чем?