6 августа 2025, 13:55
Бог в Адвайте...
«Бра́хман[1] (санскр. ब्रह्मन्, МФА: [ˈbrəmən]; от बृह्, „brh“, «расти, нарастать, расширяться» и मन्, „man“, «отражать, верить, мыслить, разум»; первоначально в Ригведе и ведическом прото-санскрите — «молитва»[2]) — в индийской идеалистической философии, как в ведийской вообще, так и в шести школах (даршанах) индийской философии, включая йогу, понятие, обозначающее надличностный, индифферентный Абсолют, «Душу мира», Первооснову всех вещей и феноменов[2].
Брахману не может быть дано никакое утвердительное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: он бесконечный, неизменный, неподвижный. Он описывается как бескачественный (ниргуна). Брахман – это принцип и источник Вселенной, который может быть определён, говоря только о том, кем он не является (в богословии это называется „апофатический принцип определения Абсолюта“).
В веданте концепция Брахмана (то есть Бога-Абсолюта) тесно связана с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального Атмана — своего наивысшего запредельного «Я». При этом в Упанишадах многократно поддерживается идея трансцендентальной тождественности Атмана и Брахмана — например, в махавакье («великом изречении») «Этот Атман — Брахман» («Аям атма брахма»).»
Предлагаю только не обсуждать общие философские принципы этой идеи, а сосредоточиться на более приземленных и простых вещах, например:
— как реализуется тождество Атмана и Брахмана
— как переживается
— как проявляется…
Прошу только придерживаться доброжелательного и спокойного стиля общения. Как и пристало буквам на экране…
Брахману не может быть дано никакое утвердительное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: он бесконечный, неизменный, неподвижный. Он описывается как бескачественный (ниргуна). Брахман – это принцип и источник Вселенной, который может быть определён, говоря только о том, кем он не является (в богословии это называется „апофатический принцип определения Абсолюта“).
В веданте концепция Брахмана (то есть Бога-Абсолюта) тесно связана с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального Атмана — своего наивысшего запредельного «Я». При этом в Упанишадах многократно поддерживается идея трансцендентальной тождественности Атмана и Брахмана — например, в махавакье («великом изречении») «Этот Атман — Брахман» («Аям атма брахма»).»
Предлагаю только не обсуждать общие философские принципы этой идеи, а сосредоточиться на более приземленных и простых вещах, например:
— как реализуется тождество Атмана и Брахмана
— как переживается
— как проявляется…
Прошу только придерживаться доброжелательного и спокойного стиля общения. Как и пристало буквам на экране…
(1):
Safiya
16 комментариев
сущностное видение переживается как отсутствие субьекта восприятия-осознания, а выглядит(проявляется) как чтобы то нибыло наложенное на недвижимую основу. и это чтобы то нибыло и есть эта основа.
ржи,
дорогой,
ржи,
а овса мы тебе покинем.
Бог в адвайте? Или просто Бог. Хотя, конечно, выражение… «просто Бог»… Господи помилуй!
Бог для меня — когда на душе хорошо. Независимо от волн. Значит, моё внимание — не на поверхности, а… впрочем, неважно, где.
Есть некие Воззрения,
это всё конкретно Воззрения!
что как оно Реально
а то как Смотреть
что бы прийти туда
куда вам предложили.
что вы хотите прийти
туда куда вам предложили.
как раз Философии.
Но… там также используются слова — «игра», «роль», «кино» и т.п.
Попадалось как-то… но сейчас уже времени нет на такое, да и за ненужностью в целом — не найду :)
В-целом вы уже сами же многое написали и рассказали. «Брахман» играет в игры, если вы в другом видите «не себя» значит конфликт и тп диссонанс в уме, если и он и вы это я/Я — то все ок — живое общение и проявления)))
… вообщем и целом, для «ленивых» — адвайта. Хоба и все)
… А так про Шанкару/Шанкарачарью почему-то тут адвайтины и не вспоминают уже, хотя по сути это и есть адвайта-веданта именно.
Был такой диалог недавно причем с бханте (т.е. и монахом также)...
Кратко так… по-моим наблюдениям, если человек провел лет 5 в «эзотерике», то *лечится это уже только хирургическим путем… И нормальным христианином, буддистом и т.д. он уже попросту не станет..
там уже «все» грубо говоря — каламбур...«Гни свою линию», как в песни у «Сплин»
или, возможно, точнее — результаты зачастую налицо)
С укрощения своего эгоизма, и милосердия к другим начинают религии
А в эзотерике закон энергообмена))
НО! Адвайта это не эзотерика
Достойное учение, но слишком не структурированное
адвайта — для ленивых, коль беглый даже взгляд бросить на то, что есть… и зачастую адвайтой — усе подряд прикрывается, в т.ч. и эзотерика та самая :)