8 августа 2025, 12:21
ErofeyЭффект Даннинга-Крюгера
Почему глупые люди уверены в своей правоте?
Иногда мы сомневаемся в своём выборе, своём решении, своих мыслях. Сомнение — верный путь к нерешительности, и именно тогда, когда нам необходимо сделать шаг вперёд, мы мнёмся и топчемся на месте, потому что боимся ошибиться — а вдруг не учли ещё какие-то пункты? Вдруг не заметили какой-то нюанс? Вдруг…
И со скрытой завистью смотрим на тех, кто недолго думая идёт на риск, даже не понимая, чем рискует, потому что не думает ни о последствиях, ни об угрозах. Такие люди не занимают себя долгим прогнозированием и просчётами — они уверены, что правы в своих действиях и поступках. Иногда это работает. Иногда — нет.
Но почему глупые люди отличаются столь воинственной уверенностью в собственных истинах, в отличие от умных?
Эффект Даннинга-Крюгера
Всё дело в небезызвестном эффекте Даннинга-Крюгера, который демонстрирует, что люди некомпетентные чаще оказываются более решительными и инициативными, чем компетентные специалисты, кто до последнего откладывают решение, пока не убедятся, что все факторы были учтены. Другими словами, глупые люди абсолютно уверены в своём уме, тогда как умные постоянно поддаются сомнениям.
Объясняется это тем, что область незнания, как ни странно, увеличивается по мере того, как мы накапливаем опыт и знания. Смысл формулировки «счастье в неведении» заключается именно в этом: чем меньше человек знает, тем меньше его гложат опасения, что он может сделать что-то не так. Но с умножением знания расширяется и зона соответствующего незнания: человек начинает задаваться вопросами, а что может произойти в противном случае, каковы альтернативы или какими могут оказаться последствия, если что-то пойдёт не так. Иными словами, знание повышает чувство риска, ведь человек начинает понимать, к чему, гипотетически, могут привести его действия.
Знание и незнание
Но эффект Даннинга-Крюгера — лишь условное обозначение статистической тенденции, а не жёсткое правило. Глупые люди уверены в собственной правоте лишь потому, что их поле умозрения сужается до параметров их знания. Число вариантов здесь предельно мало, поэтому и решения принимать гораздо легче. В этом плане глупость можно назвать процессом сокращения информационного контекста до того минимума, когда человеку нет необходимости обращаться к альтернативным точкам зрения или дополнительному материалу.
Ум — наш мощный союзник, и нас не должно вводить в заблуждение собственное знание, как раз наоборот, накопление знаний — это расширение концептуального поля восприятия, в котором мы замечаем взаимосвязи и взаимоотношения, что до этой поры находились за пределами нашего понимания. Именно знание должно стать опорой нашей решимости и готовности действовать, а не незнание. Ведь в таком случае наша жизнь станет эдакой игрой в рулетку, где мы неосознанно будем полагаться лишь на счастливый случай.
dzen.ru/a/aBeuaMEfOH6_z-JB
Иногда мы сомневаемся в своём выборе, своём решении, своих мыслях. Сомнение — верный путь к нерешительности, и именно тогда, когда нам необходимо сделать шаг вперёд, мы мнёмся и топчемся на месте, потому что боимся ошибиться — а вдруг не учли ещё какие-то пункты? Вдруг не заметили какой-то нюанс? Вдруг…
И со скрытой завистью смотрим на тех, кто недолго думая идёт на риск, даже не понимая, чем рискует, потому что не думает ни о последствиях, ни об угрозах. Такие люди не занимают себя долгим прогнозированием и просчётами — они уверены, что правы в своих действиях и поступках. Иногда это работает. Иногда — нет.
Но почему глупые люди отличаются столь воинственной уверенностью в собственных истинах, в отличие от умных?
Эффект Даннинга-Крюгера
Всё дело в небезызвестном эффекте Даннинга-Крюгера, который демонстрирует, что люди некомпетентные чаще оказываются более решительными и инициативными, чем компетентные специалисты, кто до последнего откладывают решение, пока не убедятся, что все факторы были учтены. Другими словами, глупые люди абсолютно уверены в своём уме, тогда как умные постоянно поддаются сомнениям.
Объясняется это тем, что область незнания, как ни странно, увеличивается по мере того, как мы накапливаем опыт и знания. Смысл формулировки «счастье в неведении» заключается именно в этом: чем меньше человек знает, тем меньше его гложат опасения, что он может сделать что-то не так. Но с умножением знания расширяется и зона соответствующего незнания: человек начинает задаваться вопросами, а что может произойти в противном случае, каковы альтернативы или какими могут оказаться последствия, если что-то пойдёт не так. Иными словами, знание повышает чувство риска, ведь человек начинает понимать, к чему, гипотетически, могут привести его действия.
Знание и незнание
Но эффект Даннинга-Крюгера — лишь условное обозначение статистической тенденции, а не жёсткое правило. Глупые люди уверены в собственной правоте лишь потому, что их поле умозрения сужается до параметров их знания. Число вариантов здесь предельно мало, поэтому и решения принимать гораздо легче. В этом плане глупость можно назвать процессом сокращения информационного контекста до того минимума, когда человеку нет необходимости обращаться к альтернативным точкам зрения или дополнительному материалу.
Ум — наш мощный союзник, и нас не должно вводить в заблуждение собственное знание, как раз наоборот, накопление знаний — это расширение концептуального поля восприятия, в котором мы замечаем взаимосвязи и взаимоотношения, что до этой поры находились за пределами нашего понимания. Именно знание должно стать опорой нашей решимости и готовности действовать, а не незнание. Ведь в таком случае наша жизнь станет эдакой игрой в рулетку, где мы неосознанно будем полагаться лишь на счастливый случай.
dzen.ru/a/aBeuaMEfOH6_z-JB
13 комментариев