20 августа 2025, 18:39
klbПросьба поделиться постигнутым
Уважаемые ищущие и нашедшие
Не могли бы вы поделиться своим пониманием понятий «всё», «есть», «реальность»
Уверен, каждый из вас использует эти понятия в своём представлении и каждый имеет что-то ввиду
Поделитесь
Это фундаментальные понятия, чем точнее их понимание, тем прочнее твоё мироздание
Не могли бы вы поделиться своим пониманием понятий «всё», «есть», «реальность»
Уверен, каждый из вас использует эти понятия в своём представлении и каждый имеет что-то ввиду
Поделитесь
Это фундаментальные понятия, чем точнее их понимание, тем прочнее твоё мироздание
155 комментариев
Начало то
То может знать
Знать — безусловно верить
Всё — то что знает
Есть — то что знает всё
Всё есть — реальность
Каждый раз когда я встречаю эти понятия, я опираюсь на своё представление
Всё то что каждый из нас воплощает видит чувствует и ощущает лишь отражение реальности
Оно всегда субъективно
Это каждого произвол
Он дополняет реальность, в нём жизнь Абсолюта
Абсолют реален всегда, его жизнь не реальна
всё — её проявление
всё есть — реальность.
Проявление это как? Как оно происходит?
Каким образом есть структурирует?
Процессуально это что? Это как?
Всё — тонкая энергия потенциала, то что знает потенциал
Есть — более плотная энергия проявленной энергии потенциала, то что знает всё
Вы говорите то же что и я:)
Касаемо термина «знает» — он уместен для биологических существ.
В своем погребе каждому виднее:))
есть — «за… сь»
реальность — «полная х… я».
на нем стоите?
И один из них — мат! Мне очень стыдно…
Но, есть в этом и сакральное!
Ну например… Субъект-объект внимание. Это полный аналог — мама-папа-акт.
А наш матерные состоит исключительно из базовых понятий трех столпов. Х, П. и Е… ля.
Все остальные матерные слова — лишь производные. (Зато сколько! — есть даже англо-русский матерный словарь на 120 страниц!)
Таки образом, когда думаешь матом, т.е. примитивно — упрощаешься до истинного положения вещей.
И собственно уже не нужны ни Ринпоче, ни Тулку с Махараджами. И даже дьяконы тоже не нужны.
Кстати АУМ адвайты — то же самое… А папа, М мама, У — акт.
но если серьезно, для непродвинутых?
Таких, как я.
Что же еще проще?!
Меня и двигать некому и двигать некуда.
Тумбочка с гирей!
Замерзшие бабушки — страшный грех!:))
«есть» — одно из качеств бытия
«реальность» — неизменная основа существования не подлежащая определению
феномены субъективны, всё объективно
как качество это что? это как?
бытие это что?
это ссылка на бога
бог то что не понимаю и определить не могу
нет четкого представления об этих понятиях
не думали об этом или они вам не нужны?
оно будет таким каким ты его создашь
Не интересует эта тема, от слова совсем.)
что для вас «всё»?
Сначала ВСЁ входит в тебя, потом там задерживается и оплодотворяет на промежуток жизни, а потом выходит, неся на себе все, что было внутри:))
голова для Места♥
зто всё или только реальность?
Не смог
Жаль:((
Так не умею:))
— А лучше с разу Суть…
хотя, полагаю, неплохо чувствую Слово
Спасибо!
Что для вас все?.. вот сами и посмотрите… что это значит на самом деле....
Глаз и зрение, ухо и звуки… тело и ощущения, язык и вкусы… ум и умственные феномены… это и есть то что вы называете «все»...
"… если кто-либо отвергнет это все и скажет о другом все… то это будет его заблуждением… и почему, потому что это находится вне его пределов..."
реальность — это что-то *конечное*… вот и посмотрите например на это конечное в общем виде любой может увидеть, без прояснений...
материя, умственные факторы, сознание… это конечные обусловленные реальности....
Есть как говорят и «необусловленная» реальность, т.е. 4-я к этим 3-м обусловленным… говорить излишне именно об ней, нам покамест думаю рано слишком много, можно лишь «вскользь» упоминать к слову, что она есть также...
Умственные факторы — это именно определенные конечные «элементы»… а не просто конструирование мыслей… Также и с материей… не то что вы там электороны и тп представляете (хотя и физики то толком вроде как не могут этот электрон определить как следует, но он вроде как есть =) )… а это то, что вы сами можете непосредственно увидеть — огонь, вода, воздух, земля — на опыте своем… в любом явлении/вещи/феномене… вы зачастую это если будете внимательны можете увидеть — в том же дыхании — сухость (температура, то бишь огонь), влажность, то бишь вода… и т.д. — это как пример
Люди общаются и достигают «согласия», хотя на самом деле каждый согласен с пониманием основанном на его личном понимании общих фундаментальных понятий
На словах все искренне согласны, а по сути, зачастую, мнения существенно различаются
Мне интересны эти различия
Я хочу их видеть
К сожалению, похоже, мало кто думал над этими понятиями и пытался их осмыслить
Особое затруднение вызывает «есть»
есть это что?
есть это как?
Практически никто не дал вразумительного ответа
Вот вам пример привел — что такое «все»… и что вы думаете на этот счет? например))?
Снова «вилять» будете и философствовать от «себя», например. Или все-таки посмотрите, как оно есть на самом деле, например?
Какие ответы вам нужны или может быть, например, вам нужно пояснение, что такое глаз и зрение… ум и умственные феномены. Что вы знаете кроме этого?
… это вам не просто речь, например. А одного из тех, кто признан и помог очень многим прозреть и освободиться (это так к слову)… Что такое «все» и т.д.
Это не совпадает с вашим пониманием или вы этого в не видите, например?
Полагаю, могут быть неожиданности при внимательном подходе
Что еще за «все» вы имеете ввиду..? К чему тут присматриваться..:DDD
Т.е. вы с этим не согласны я так понимаю?....:DDD
Ладно… не сочтите за грубость… Но вы просто «воду» льете сейчас в моем понимании… и это постоянно происходит… из раза в раз)))
Не нашего ума это дело… камма ваша не наша :)
Это так… не для спору, а для поддержки диалога т.с. немного. Вам же могу только успехов пожелать и дальнейших продвижений)
Если мои тексты для вас вода значит они вам не нужны на данном этапе вашего пуьи
Видимо вы совсем не туда клоните… есть форма… есть ум — это и есть существо т.н. И все это взаимозависимо.
Вы же говорите о каком-то там «знании» абстрактном — откуда оно у вас взялось. И что вы понимаете под умом и умственными феноменами — то бишь для вас это не то самое знание, которое вы якобы продвигаете?
Вот я о чем...
Какие-такие реальности, как одну вы имеете ввиду?))… это есть воззрения — а не реальности… то что вы называете знанием/знаниями.
То может знать
Знать — безусловно верить
Всё — то что знает
Есть — то что знает всё
Всё что есть представляет собой и является тем что знает, это знания
Всё происходит в уме
Ум то где всё происходит
Сознание — всё содержащее знания
Я привел определение понятий которые обычно использую
Что такое формация ума я не знаю
Материя — то что мы представляем видим чувствуем и ощущаем воплощая реальность
Всё есть — реальность
Сама реальность одна, её воплощений много
тактильные ощущения
и вообще ощущения тела.
Если вы о «всё».
… глаз и формы, ухо и звуки, нос и запахи, язык и вкусы, тело и осязаемые вещи, ум и умственные феномены. Это и есть «все».
Вопрос был об этом топика, также как и о реальности и еще «есть»… каком-то там..)
Ответ был дан.
Правда все-равно вопрос сразу и задал — «зачем вам это...?»...:D, автору то бишь)
Например.
1. Когда определяет наличие чего-либо.
В продаже есть арбуз. В данном случае «Есть» является глаголом.
2. Процесс поглощения пищи.
Я люблю есть ананас. В данном случае «Есть» является глаголом.
3. Форма глагола «быть».
Надежда есть факел души. В данном случае «Есть» является глаголом.
4. входит в состав присоединительного союза «то есть».
Вокруг было много елей, то есть лес. В данном случае слово «Есть» является союзом.
5. В данном случае междометие.
Поднять паруса! — Есть.
Ваше «всё» это то что уже воплощено вашим телом-умом, то что предоставлено вам вашими органами чувств, вашими чувствами и ощущениями
Оно «плотное» материальное изменчивое иллюзорное и субъективное. У каждого «всё» своё, как в смысле понимания так и в смысле того что он сам воплощает своё «всё». Нет одинаковых воплощений
Мое «всё» это то-знание, которое воплащается каждым телом-умом. Оно одно, бесплотные знания, объективные и неизменные
У вас реальностей много, для меня реальность одна — все знания
Как-то так
Если я вас неправильно понимаю, уточните для меня своё видение
используете вместо слова «есть».
Некий смысловой сдвиг.
всё — то что знает
есть — то что знает всё (не просто что то знает а знает то что знает)
Это как?
Ты спрашиваешь о вещах, которые в принципе необъяснимы. Невыразимы.
Как объяснить, что ты есть?
таких вещей нет
можно объяснить и пояснить любую «вещь» которую сам понимаешь, можешь сказать своими словами
так я не «есть», я всё не знаю
всё что есть это знания
в реальности «жить» это «знать»
просто слова замылены переносными, обыденными значениями
а если принять их буквальный смысл…
Ладно, удачи. Не скучай.
— ЛЮБИМАЯ ИГРУШКА ЛЮБВИ
Your text to link...
— я ..♥
Пустословием занимаетесь:))
Все пустое относительно реальности. И эти слова тоже пустые.
Все мы занимаемся извлечением пустых звуков и слов. )
Так что такое всё, которое пустое относительно реальности
И что токое реальность, относительно которой всё пустое
Можете пояснить ваше утверждение?
Тело которое освещает нашу планету называют Солнце, Sun, Araw и т.п.на разных языках по разному.
Если бы его назвали веткой, а ветку солнцем, то так бы и использовали эти слова и дальше.
Если бы Васю назвали Витей или словом Фишка, его бы называли не Васей а Витей или Фишкой.
Посмотрите к примеру на стакан, не как на стакан, а как на предмет без названия. Как на неизвествый предмет и не пытайтесь дать ему название или навесить ярлык
По привычке вы будете видеть в нем стакан.
Но в реальности там нет стакана, это мы этот предмет называем стакан, а это просто безымянная форма в нашем непосредственном опыте.
В каком месте этого предмета находится стакан?
Или в какой части слона находится слон?
Пустословие;))
происходит жонглирование словами и топтание на одном месте.
А истина, реальность всегда тут, она никуда не уходила и всегда была здесь, за горой слов ее не увидеть.
Ощущаю:))
А о понятиях всё, есть, реальность что можете сказать?
Я есть — отражение Того, 5 элементов, чувство бытия.
Реальность реальна, когда Я здесь и сейчас. Прошлое находится в памяти, будущее в воображении.
А сами «всё»,«есть»,«реальность» это что? Это как?
Всё -это часть пары Всё и Ничто.
Есть — нечто связывающее, не имеющее характеристик.
Реальность – некая система (бытие), выстроенная на основе умопостроений и прямого опыта через ощущения.
Вот ещё, если интересно, на мой взгляд очень хорошее описание значение понятия «реальность»:
А наше восприятие и оценки,
особенно на «житейском» уровне, субъективно.
наш диапазон величин,
температура…
То что имеет значение…
Философы описывают само ТО, а Мастера указывают на варианты, на то, что постигли
описывают что
не постигли?
В нас тут
в каждого своя философия.
У каждого своя философия и своё её понимание
Вот, можешь почитать, очень хорошо всё изложено:
Почитал о «велосипедах» индусов
Частные представления, частные течения и постижения
Судя по всему, единого общего представления в котором все частные представления успешно сосуществуют у индусов нет
Каждое течение отстаивает своё
предметов или (и) несчётных величин…
или (и) несчётных величин
выбранной группы.
наличие указываемых объектов…
что означает употреблять пищу.
это противоположность
иллюзии или имитации.
может означать
завершение счёта
или других действий.
состоят из предлога «В»
и старых слов «Сё» и «Се»
означающих «Это» и «Эти».
обозначает существенное,
как то что можно
употреблять в пищу.
есть ещё «Си»…
я позволил себе вынести ваш анилиз в отдельный топик и добавил свои коментарии из своего понимания
Анализ Сергия Чернышева
Кроме того
что вы не правильно
написали фамилию
можете оставить себе)
Разве плохо если его увидят другие?
Однако это вы привели его и за это вам спасибо:))
слова в общем.
Вы проанализировали
мой текст.
Например Вода это вещество.
любое несчетное, его свойства тоже в сё (в этом)
Разве не так?
улавливаю ваши смыслы.
Я подумал
может вы забыли значения слов.
Написал.
Вы помогли мне уточнить моё понимание
Обычно смыслы буквальны и неоднозначны
Допускают много прочтений
все прочтения имеют смысл
Каждый видит своё
Этому надо себя учить
Обычно даже автор не видит полный смысл того что излогает
Читатели воспринимают каждый своё
Все смыслы, автора и читателей, представляют собой и являются тем что есть излогаемое
не о ваших действиях,
то вы не знаете всех смыслов.
То, что есть произведение в реальности уже есть, это «предмет», это то что «в сё»
Оно излагается автором и воспринимается читателями