Дзен.

Ничего никто не скажет тебе. Надо радиться и жить там где генофонд Дзен)

Дзен — гораздо эффективнее чань. Почему?
Дзен дает по сравнению с чань — практически моментальный результат. Почему?
Дзен достаточно груб, эффективен, но в нем отсутствует «длительность и тонкость». А когда она нарабатывается, то дзен превращается в чань. Почему?
Ну?
Есть знатоки?

Или вот… механистичность…
Один садхак видит в всем повторение, механистичность, живых роботов, декорации и т.д.
Но стремится… хм… к Богу:))
Другой садхак видит во всем именно Бога, но стремится в «ничто»…
Кто не прав?:))

Дзэн надо «прочувствовать»...=)))

Есть же тут вроде как дзэн свой… вот коаны и гадай...:DDD

А так… как понимаю, был же не так давно человек из «дзэн» как понимаю… у меня уже комменты и тема та не открывается… но вот *последи и там может что выяснишь))

… путь без пути… и т.д.)

если нужны какие-то прояснения и т.д., то зачастую дзэн и тп «разваливаются» во многом… т.к. дзэн надо «прочувствовать»… опять же.

Для прояснений вам не к дзэн...

Все эти *направления так или иначе «разраслись» на определенном «от Будды»… то бишь кусок грубо говоря вырван… и взят в «абсолют»… ну мб кому-нибудь такое и подходит...

Бахия же… как-пример, от одного наставления полностью прозрел (плод Араханта)...:D (это не Дзэн конечно, но просто, как пример...)

правда зачастую слышал такое люди не знают, что это был за Бахия… то бишь почему это для него сработало, почему Будда именно ему так и сказал… и что стало с Бахией затем...(фактически в тот же день… после встречи с Буддой, его жизнь и закончилась...)

Вит, слишком много вопросов…