24 августа 2025, 10:53
SergeysСовесть...
Совесть. Чистая совесть. Жить по совести… Часто слышим эти слова. Но хорошо ли понимаем, на что они указывают?
Совесть — это со-Весть. Причастность к Божественному разуму или воле Бога. Тому, из чего возникает наш мир. Свету мира…
Он светит всем, как солнце. И несëт плоды в виде любви, радости, умиротворения, милосердия, сострадания, полноты существования. Но попадая в туман иллюзии и темноту отдельных форм, искажается, разрушается, угасает. Его отражения и преломления превращаются в страх, похоть, гордость, тщеславие, гнев. И делают людей, добрых по своей природе, злыми и завистливыми. С поврежденной совестью. А то и без еë признаков. Если она сгорит…
Поэтому… Совесть всегда чиста. Грязной еë делают мысли, слова и поступки, противоречащие воле Бога. Закону, управляющему нашим миром. И тогда становится понятным, что такое «жить по совести». Это значит — жить по Закону, по воле Бога. А не против Него…
Совесть — это со-Весть. Причастность к Божественному разуму или воле Бога. Тому, из чего возникает наш мир. Свету мира…
Он светит всем, как солнце. И несëт плоды в виде любви, радости, умиротворения, милосердия, сострадания, полноты существования. Но попадая в туман иллюзии и темноту отдельных форм, искажается, разрушается, угасает. Его отражения и преломления превращаются в страх, похоть, гордость, тщеславие, гнев. И делают людей, добрых по своей природе, злыми и завистливыми. С поврежденной совестью. А то и без еë признаков. Если она сгорит…
Поэтому… Совесть всегда чиста. Грязной еë делают мысли, слова и поступки, противоречащие воле Бога. Закону, управляющему нашим миром. И тогда становится понятным, что такое «жить по совести». Это значит — жить по Закону, по воле Бога. А не против Него…
(1):
Zemlyanin
19 комментариев
Совесть — это внутренний навигатор, который использует это топливо, чтобы направлять наши поступки, оценивать их и напоминать нам о наших моральных обязательствах, даже когда непосредственного эмоционального отклика нет.
Можно сказать, что эмпатия без совести слепа и избирательна, а совесть без эмпатии холодна и безжизненна. Идеально, когда они работают вместе.
одним из главных последствий работы совести и является чувство вины.
Это не побочный эффект, а прямое и зачастую единственное проявление совести, которое человек осознает.
Я с ним в чем-то согласен
Совесть не просто может привести к вине, она неизбежно приводит к ней в случае морального проступка.
Вина — это голос совести, переживаемый эмоционально. Это цена, которую мы платим за нарушение собственных принципов.
Здоровая вина — это ценный сигнал, который помогает нам оставаться в рамках нашей моральной системы и поддерживать отношения с другими.
Невротическая вина — это признак того, что механизм совести дал сбой и требует «настройки», часто с помощью психолога, чтобы отделить реальные моральные обязательства от навязанных и деструктивных.
Таким образом, связь между совестью и виной неразрывна: если совесть — это судья, то вина — это тюремное заключение, которое он назначает. Вопрос лишь в том, насколько справедлив этот судья и соответствует ли наказание «преступлению».
У духовной сферы также были три аспекта: совесть, интуиция, общение.
… особенно, если более 5 лет в какой-либо «эзотерики»… то по-нормальному уже в религию никак, то бишь ни буддизм, ни христианство, ни т.д.
Это из наблюдений одного человека… имеет место быть)
Тут контраст в том, что до плода (прозрения), все что угодно может быть… туда-сюда грубо говоря… передумывания и т.д. и т.д. — после плода — уже никак это не изменить — там четкое направление уже идет и нет сомнений например и т.д.
И контраст еще в том, что и буддизм конечно же откидывается «под конец», например… ***как плот, который нужно оставить*** в том смысле что нет цепляния к этому. Т.к. конец — это именно конец и будет — такое освобождение, которое на самом деле и есть; т.е. зовется «правильным» именно.
На самом деле, вся эзотерика -это обычная психотерапия, разодетая в разные наряды)
Но… Р.Адамсу, Рамане и Нисаргадатте… прежде всего, как уже упоминал давненько довольно конечно же благодарны...
Но в целом это не наше совсем.
Более обсуждать не будем, дабы не смутить и диалоги не продолжать вновь...:D
///к-слову, уж говорил не раз… что тут лишь *остаточно присутствуем временами...
А так по сути делать нечего конкретно *нам :D, уж давно здесь.
Как говорится, без обид к *представителям/или якобы представителям...:D
… Даже* у Будды оно было… иначе бы и не было ничего прояснено, т.е. та самая Дхамма как-раз из сострадания и была дано. Т.к. по-началу «не было желания» вообще это доносить...«не поймут они...»… против течения мира и тд и тд...
как-говорится — зачем «гадить» и т.д.? Если это такое же существо, как и ты… Т.е. тут именно понимание уже другое совсем идет… Плюс закон каммы никто не отменял… тут видимо тоже бывает так, что нет этого понимания или это вообще отрицается. Зачем тебе злобный, склочный ум и т.д. например; тем более призадуматься, опять же стоит, что это все в любой момент может прекратиться в том смысле… что в уме у тебя такие тенденции/интенции «шпарят»… и потом будет совсем «не сладко» уж поверь — рано или поздно...:DDD
Подумайте...:DDD
Тело материя — вполне да, ум же уже никак не страдает при прозрении.