7 сентября 2025, 11:39

Что ещё нужно бы знать?)

Мы тратим свою жизнь и свои жизненные силы, культивируя и пестуя свою видимость в глазах окружающих. Так мы знаем, что существуем. Так мы знаем, кто мы есть. Так мы находим подтверждение, что мы реальны, а не являемся лишь пустыми персонажами сновидения.

Слушай! Вот всё, что тебе нужно знать, чтобы стать просветлённым: Сядь, замолкни, и спроси себя, что истинно, до тех пор, пока не узнаешь. Вот и всё. И в этом всё учение о просветлении, вся практика.

Джед Маккена ©

.

14 комментариев

Vit7
очень хорошо
Rafaell
Надо будет Джеду передать, что он хорош, очень хорош
Привет, братан!!))
Vit7
Я в восхищении, Бро!
Мы всё еще живы! Представляешь?:))
Radha
Мы бессмертны!)
Rafaell
Бро!)))
Живы.

_ ^ _
sasha_ab
А мне больше нравится в более полном варианте:
Вот всё, что тебе нужно знать, чтобы стать просветлённым:
Сядь, замолкни, и спроси себя, что истинно, до тех пор, пока не узнаешь. Вот и всё. И в этом всё учение о просветлении, вся практика. Если у тебя возникнут какие-либо вопросы или проблемы – не важно какие – ответ всегда один и тот же:
Сядь, замолкни, и спроси себя, что истинно, до тех пор, пока не узнаешь.
Другими словами, иди и прыгни с обрыва.
Не подойди к краю и поразмышляй о том, как прыгать. Не читай книг о том, как прыгать. Не изучай искусства и науки о том, как прыгать. Не вступай в группу поддержки прыжков. Не пиши стихов о прыжках. Не приставай к тому, кто уже прыгнул.
Просто прыгай.
Джед МакКенна
Извиняюсь, если помешал.
Scharok
твоя беда — злоупотребление цитированием. Уже говорил — человек интересен сам по себе, а не теми «одеждами» которыми себя обряжает.
Radha
цитирование позволяет ему точнее выразить свою мысль
Scharok
свою мысль
чужую
Radha
нет свою
Scharok
есть разница? )
Radha
цитирование позволяет ему точнее выразить свою мысль
Scharok
выразить свою мысль
чужую
Radha
ты видишь его мысль как чужую, а она своя)