30 сентября 2025, 16:00

Нет образа

Когда говорится «нет фиксированного образа», речь не о том, что образа вообще нет. Речь о том, что он не закостенел, не принимается за абсолютную истину. Он используется как инструмент, как одежда, а не как тюрьма.
Вот такая любопытная сентенция.
К сожалению, она является заявлять на уровне ума это, конечно, можно с лёгкостью. Но по факту система восприятия любого тела и сформированная система описания, включая лингвистический паттерн, фиксирует ваш образ достаточно жёстко.
Любой из нас видит, слышит, обгоняет в определенном спектре и из определенной пространственной точки. Описывает воспринятое в терминах конкретного языка. Ну нет у вас 40 названий для разновидностей снега!…
Так что придуриваться о своей свободе от образа вы можете сколько угодно, но и это часть вашего образа.
  • нет

29 комментариев

Erofey
Особенно смешны персонажи, которые настаивают на своей свободе от образа, демонстрируя
Erofey
весьма односторонние и ограниченные интерпретации.
Zemlyanin
Привет.

Этот смешной персонаж сказал бы… не о свободе от образа… а о свободе привязанности к образу… больше, чем это необходимо.
Erofey
больше, чем это необходимо.
это насколько?
Erofey
И «нет» это тоже ограничение вашей же формы. Для вас нет радиоволн или инфразвука, ваша форма их не воспринимает.
tattvamasi
Да, система восприятия тела ограничена. Да, лингвистические паттерны формируют жёсткие рамки. Да, я не могу воспринимать радиоволны, а эскимосский язык не даёт мне 40 слов для снега. С этим никто и не спорит. Но вы совершаете одну критическую ошибку: вы смешиваете функциональный, инструментальный образ с отождествлением. Когда говорится «нет фиксированного образа» — речь не о том, что у человека нет формы, языка или точки восприятия. Речь о том, что он с этой формой себя не отождествляет. Инструментальный образ: Да, используется тело, чтобы писать этот комментарий. Используется русский язык. Мир видится из одной точки. Это — операционная система. Это — одежда. Отождествление (фиксированный образ): Это — вера в то, что «я и есть эта одежда». Что я — это только это тело, только этот набор мыслей, только эта социальная роль. Это — тюрьма. «Нет фиксированного образа» — это не отрицание инструмента. Это отрицание тюрьмы. Вы говорите: «И «нет» это тоже ограничение вашей же формы». И снова — да. Абсолютно. Но отсутствие фиксированного образа включает в себя и видение всех ограничений. Даже мысль «нет» — это продукт ума, языка, формы. Но и это распознаётся само собой. Здесь не требуется кто-то отдельный, кто «понимает» или «видит» — понимание уже есть в самом видении. И в этом естественном распознавании раскрывается свобода от отождествления даже с этой мыслью. Ваша критика бьёт в цель, если бы кто-то утверждал, что может выпрыгнуть из своей биологии и лингвистики. Но суть не в том, чтобы выпрыгнуть. Суть — в том, чтобы перестать отождествлять себя с этой клеткой. Так что да, вы правы: притворяться, что у тебя «нет образа» — смешно. Но ещё смешнее — не видеть разницы между использованием образа-как-инструмента и жизнью в образе-как-в-тюрьме. Первое — практика освобождения. Второе — то, против чего вы, собственно, и выступаете.
mob
Опять включил шарманку? Папа Карло…
svarupa777
не психуй…
mob
Не мое это. Психовать. Мое дело безжалостно и бессердечно обстругивать эго Буратино.
svarupa777
собака лает… караван идет…
mob
Пусть идет… В принципе. Хорошее прикрытие…
Erofey
Да не отождествляй! Сколько угодно. Только ничего другого для тебя нет. Это единственная реальность.
Erofey
Все остально — додумывание. Ещё раз. Единственная доступная тебе реальность. Точка.
tattvamasi
Ты говоришь: «Единственная доступная тебе реальность. Точка». С этим невозможно спорить, и никто не спорит. Но ты снова и снова подменяешь суть: ты смешиваешь реальность как она есть с отождествлённостью с формой. Да, единственная доступная реальность — это то, что происходит здесь и сейчас. Но это «здесь и сейчас» включает в себя и твоё тело, и боль в колене, и звук за окном, и мысль «я — это тело», и мысль «я — не это тело».

«Не отождествляй» — это не призыв выпрыгнуть из реальности. Это приглашение увидеть, что реальность — это не только содержимое (образ), но и само пространство, в котором это содержимое возникает. Ты настаиваешь: «Ничего другого для тебя нет». А что, если это «тебя» — и есть самое главное заблуждение? Что, если нет отдельного «тебя», для которого реальность является «доступной» или «недоступной»? Что, если есть просто сама реальность, в которой возникает иллюзия некоего отдельного воспринимающего?

Ты говоришь: «Всё остальное — додумывание». А сама мысль «я — это тело, и это единственная реальность» — это не додумывание? Это не концепция? Ты защищаешь одну концепцию («я — это тело/ум») и называешь её «единственной реальностью», а любую другую возможность — «додумыванием». Это и есть та самая тюрьма отождествления.

Суть не в том, чтобы поменять одну концепцию на другую. Суть — в том, чтобы узнать концепцию как концепцию, образ как образ. И в этом узнавании происходит странная вещь: зацепленность за этот образ исчезает. Остаётся реальность — без надписи «моя» и без надписи «единственная». Просто то, что есть. Ты можешь называть это додумыванием. Но тот, кто додумывает, — тоже лишь мысль.
Erofey
Демагогия.
mob
Это не демагогия. Как может заниматься демагогией резиновая баба? Это новые технологии.
Erofey
Резиновую бабу кто то дёргает за… косичку и выкладывает ее изречения
mob
Трахается с ней кто то… Она попискивает. Услаждая слух анониста. А кто то смотрит на этот срам и спорит с писком уточки)))))…
mob
Вобщем срам какойто творится…
Erofey
Это все не имеет отношения к обсуждаемой теме. Банальный флуд.
mob
Не спорю. Тема серьезная. Флуд и контрацепция.
Erofey
Если хорошо подумать, то может прийти понимание, что воспринимаемый вами образ, есть следствие
Erofey
вашего образа самого себя. И не быть привязанным к этому образу себя вы просто не в состоянии.
Erofey
Поскольку вы не знаете ничего другого. Можно быть не привязанным к образу себя в шубе,
Erofey
хотя в лютый мороз это будет сложно. Но у вас есть знание себя без одежды!
Erofey
А вот знания себя без тела нет. И знания мира без вашего тела тоже нет.
Erofey
Поэтому все разговоры о свободе от образа — фантазии, не более.
Sofa
Да, тело и мир одна связка, появляются и исчезают одновременно.Третья составляющая-самосознае «я».
Sofa
Я-есть-тело-мир рождаются и умирают вместе.