10 октября 2025, 18:55

Омрачение на примере веревки и змеи

Весьма популярная иллюстрация омраченности ума, которая часто используется.
Человек идёт по лесу ночью, он напряжён, освещение плохое… И вдруг он видит на дорожке змею. Пугается, останавливается… Но, присмотревшись внимательнее, он понимает, что ошибся, это не змея, а веревка…
Негативные ожидания сыграли с пешеходом злую шутку. Он принял безобидную верёвку за змею! Пример омрачения ума. Но так ли это?
Человек идёт ночью по лесу. Ремень, видимость отвратительная. Он с трудом разбирает дорогу. А ночью в лесу активизируются ночные животные, многие из которых опасны. Естественно, человек движется с повышенной осторожностью! И уж конечно, он стремится избежать встречи со змеёй, которая может оказаться смертельно ядовитой.
И вот он видит нечто похожее на змею! Чувство тревоги — естественная реакция на потенциальную опасность. Ум рассматривает все непонятное в самом негативном сценарии, поскольку от этого зависит жизнь.
Так омрачение ли это? Отнюдь. Это режим повышенной бдительности. Лучше ошибиться, переоценив опасность, нежели недооценить и сдохнуть!
  • нет

144 комментария

Erofey
Вот такая история.
Zemlyanin
Привет Ерик.
Ты сам-то кто по жизни будешь: змей или верёвка?:))
Erofey
Лес
Zemlyanin
А откуда ты это знаешь?
Erofey
Оттуда же, откуда ты не знаешь.
Zemlyanin
Ну хоть, слава Богу, не ответил как брат Ясный Свет: из опыта.
Erofey
Ну а если подумать! Откуда знание — не знание?????
Erofey
Что такое знание? Может стоит попытаться осмыслить?
AjnaYoga
Знание может быть только из лпыта. Иначе, это лишь домыслы, фантазии.
Sofa
Черти при белой горячки настоящие или выдуманные?? Настоящие!!! Они же из опыта!!!
Sofa
Опыт-критерий реальности.К Пападжи приходил настоящий, живой Кришна.
AjnaYoga
Черти при белой горячки настоящие или выдуманные?? Настоящие!!!
Это галлюцинация под воздействием одурманивающих средств.
У тебя нет различения, всё в кучу намешала.
Sofa
Галлюцинации -это интерпретация опыта.А опыт-критерий реальности
Sofa
Черти и деревья из одного и того же материала сделаны.
AjnaYoga
Ты на 9-м этаже, открыла окно. У тебя галлюцинация, что за окном тропинка в манящее своей красотой место. Иди по тропинке. Они же из одного материала сделаны.
Sofa
Ты про ощущения тела?
Sofa
Или про воспринимающего ощущения «тело»?
AjnaYoga
Я про чертей и детей. Ты видишь разницу?
Erofey
Саша, Софа подвергает скепсису опыт как критерий знания!
Erofey
Да, опыт может быть ошибочным.
Erofey
Но рассуждение, модель, интерпретация, даже будучи правильной, не имеет
Erofey
подтверждения в чувственном опыте, то есть не имеет опоры. Для поведения это критично.
Erofey
Это уже для Софы.
AjnaYoga
Я понял её загон. Она не хочет проверять теорию на практике. И опоавдывает свою лень, неспособность.
Не зря она отвергает сосредоточение, как путь. Типа:«Зачем сосредотачиваться? Достаточно поверить в идею.»
Самообман.
Erofey
Достаточно поверить в идею
ну это не выбор. Когда нибудь устанет повторять одно и то же без результата.
AjnaYoga
Ну да. Не заставишь же практиковать. «Когда-нибудь» — это может быть в одной из следующих жизней.
Erofey
А нас — рать! :)
AjnaYoga
это её выбор

Прикол в том, что она верит в идею, что «выбора нет».
Erofey
Выбор верить в идею, что выбора нет. Смешно :)
AjnaYoga
Или другой пример.
У тебя белая горячка. Галлюцинация, что перед тобой черти, нападают на тебя. Ты хватаешь нож и наносишь чертям удары, защищаешься. Когда приходишь в себя, видишь много трупов в луже крови. Это могут быть твои родственники.
Как тебе ситуация? Вполне себе реальный сценарий из жизни алкоголиков.
AjnaYoga
Для тебя нет разницы родственники или галюны-черти? «Из одного материала же сделаны»?
Можно убивать?
Sofa
Разницы нет.И убить мыслей не возникает.Зачем себя убивать?
Sofa
Только тотальная любовь к себе и своим проявлениям
AjnaYoga
Только тотальная любовь к себе и своим проявлениям
Нет в тебе любви. Не ври.
Sofa
Во мне нет.Я и есть любовь.
AjnaYoga
И убить мыслей не возникает.
А если возникнут такие мысли? Выбора ж нет!
Зачем себя убивать?
Это вопрос выбора. А в твоём случае выбора нет. Ты забыла?
Sofa
Если будет нужно, то убийство произойдёт.
Sofa
Сколько каждый день убивают? Тысячи.
Sofa
Если исходить из предпосылки, что есть чувствующие, живые существа, то их убийство будет ужасом считаться.
Sofa
Адвайта же исходит из предпосылки, что есть только Бог, без иного.
Sergeys
Это замечательно! Но ты здесь причём?
Sofa
Кто «ты»? Про кого речь?
AjnaYoga
Лпять поячешься в абстракцию. Это психическое расстройство.
Достаточно почитать твои комментарии. История болезни уже готова. Тебя госпитализируют.
AjnaYoga
Вот так и происходит расчеловечивание под влиянием идей. Гебельс нервно курит в сторонке.
Ты готова оправдать любую мерзость красивыми идеями.
Таких как ты нужно изолировать от общества.
Sofa
Предъяви этого «тебя».Не будь пустословом.
AjnaYoga
Ты убегаешь от конкретики в абстракции.
AjnaYoga
В зеркало посмотри. Не глупи.
Sofa
Так нет никого за пределами восприятия ума, считающего себя доктором айнаной.
AjnaYoga
Ты только что сравнила себя с Джордано Бруно.
Врунишка.
AjnaYoga
Любовь и убийство несовместимы. Убивают из гнева, как правило.
Sofa
Убивал? Из опыта говоришь??
bodh45
да не, это из неочищенного ума
AjnaYoga
Тебя давно пора брать на учёт.
Sofa
Слава богу, что не сжигать на костре как Джордано Бруно)
AjnaYoga
Ты сравнила себя с Джордано Бруно? Никого ж нет. Ты завралась.
AjnaYoga
Софа, я знаю, что такое гнев и любовь.
А у тебя когнитивный диссонанс. Крышесъезд. Тебе к доктору давно пора обратиться.
Плюс оазмывание человеческих ценностей и самого понятия «человек». Это серьёзная проблема. Ты можешь стать инструментом в руках деструктивных сил. Почва уже готова. Морально-нравственный, психологический барьер на пути к деструктивным действиям уже сломан. Тебя пора брать на учёт специальным службам.
AjnaYoga
Плюс оазмывание человеческих ценностей
размывание
Sofa
КаГэБе чоли? Ужос!!!
AjnaYoga
Я уверен, что через 1 минуту в кабинете специальных служб ты переобуешься в прыжке. И будешь доказывать, что ты пошутила, а на самом деле ты добропорядочный гражданин, морально-нравственные ценности твой приоритет. И сдашь всех неоадвайтистов, кто сбил тебя с пути истинного. А если тельце немного поголодает, помёрзнет в камере, то вспомнишь про я быстро. Откажешься от всех адвайто-идей. Придёшь в себя. Суровая реальность тебя быстро пробудит из сопливых фантазий.
А на сайте анонимно хорохорится смелости много не надо. Тут ты чувствуешь себя в безопасности.
Scharok
А на сайте анонимно хорохорится смелости много не надо.
да пусть придуривается, тебе разве жалко? ) — никто ж всерьёз не принимает. Лишь бы дитя не плакало )
AjnaYoga
Психологические дети. Это правда. Жизни не видели. Но, с умным видом рассуждают.
Scharok
Психологические дети.
Гоблин (Дмитрий Пучков) пользуется термином «инфантильные дебилы».
Scharok
Галлюцинации -это интерпретация опыта.
нет. Это калейдоскоп различных образов, нередко фантазийных.
Sofa
Это для стороннего наблюдателя всё фантазийно.А для видящего чертей всё реально
Scharok
всё реально
пока не пощупает
Erofey
Осязательные галлюцинации тоже имеют место. Полный спектр. Бывает.
Scharok
бывают, рассказывали «очевидцы». Но при «контакте» всё равно несоответствие. Что-то не так. Хотя… утверждать не берусь.
Мне как-то рассказывал приятель после реабилитации о том как всё случилось: шел после получки домой в изрядном подпитии, подходя к дому увидел на поребрике гномиков. Почуял неладное — допился!, но всё равно стал ловить для дочки самого маленького. «Я его хватаю, — говорит, — а тот тает в руках и исчезает».
Erofey
Хз. Надо самому получить подобный опыт. И то не очевидно, что он совпадет с чужим.
AjnaYoga
Пример с верёвкой и змеёй — чушь полная. Адвайто-клоуны часто используют этот пример ни к селу, ни к городу.
Gross_Kino
просто опять же… различать нужно… что когда… а не все к одному. Это конкретно и нужно рассматривать...


… Тут вот любят порой говорить...«страх смерти...»...«нет страха смерти»...:DDD

Мда… конечно же он есть у «вас»… у нас* т.с. Т.к. оковы на месте-то — вот в чем суть. А тут пытаются уже «играть в Арахатов»… иль совершенно прозревших т.с.

Скрытые склонности есть в уме… могу для интереса пример привести… если вы уйдете в «коме», «мгновенно» (в эпицентре атомного взрыва… хотя тут могут еще возникнуть вопросы)… и т.п. — это также еще ничего может не значить… а почему?
Опять же 25-ть (повторим в 50-й раз напоследок)… скрытые склонности ума остаются… Т.е. все это будет продолжаться чуть лучше\чуть хуже… и время тут совсем не играет роли (хоть тыщи лет, хоть кальпы пройдут и т.д.)...))


А кто задумается… или нет… дело хозяйское)
Zemlyanin
Вот уж не думал, что мне всерьёз случится ответить на этот пост. Но вот захотелось. Может, себе интересно напомнить…

Итак… Я бы всё-таки разделил ситуацию… Когда дело касается физической опасности — тут максимальная трезвость. И никакой философии. Лучше десять раз перебдеть…

Но метафора с верёвкой и змеёй рассматривает именно ситуации, где нет угрозы физической жизни. 99% ситуаций, в которых теряется огромное количество жизненной энергии, никак не связаны с реальной угрозой жизни.
Scharok
ситуации, где нет угрозы физической жизни.
ты серьёзно?
Zemlyanin
Да.
Я обычно не отвечаю на тексты, где духовных искателей выставляют кончеными дебилами. Но вот ответил.
bodh45
С точки зрения материалистов, духовные искатели вполне оправданно выглядет конченными дебилами. Но вот то, что это лишь точка и самая примитивная в иерархии точек зрения, материалисты увидеть не способны. Увы
Zemlyanin
Ну да. Загадка бермудского треугольника, загадка «брата Ерика» на сайте Адвайты… весело.

Ведь этим же духовным искателям, при всей их порой наивности, приходится решать те же проблемы, что и остальным. И дебилов среди них не больше, чем и среди «обычных».
Scharok
материалисты увидеть не способны.
сильное заключение. Хотя… на него имеет право тот, кто является материалистом. Наверное потому, что он кв курсе того, что видит, а что нет, на что способен, ана что нет. Значит, Андрюша, ты материалист?
Scharok
духовных искателей выставляют кончеными дебилами
это ты сам сказал?
Zemlyanin
Я не понимаю, что ты хочешь, задавая свои вопросы?
Scharok
что ты хочешь,
только одного — понять собеседника.
Zemlyanin
Ну, если собеседник — я, то я пишу именно то, что вижу. Мне просто нечего обычно ещё что-то добавить.
Scharok
пишу именно то, что вижу
хотелось бы ещё понять, что ещё думаешь при этом.
Zemlyanin
Скорей, это можно только пережить…

Ну а вот ты сам — какая у тебя, прости Господи, философия? Я до сих пор не понимаю.

У меня — как мне видится — голимая наша нео-адвата. И ещё — небольшие девиации. И в рамках этого — вся моя записная книжка. На сайте Адвайты.
Scharok
какая у тебя, прости Господи, философия?
не знаю за чем просить прощения при этом у Господа, ничего крамольного в моей «философии» нет, она проста и незатейлива: желание понять Мир, в котором живу.
Zemlyanin
Ну, у меня есть христианское прошлое, и я не могу и не хочу избавляться от некоторых тех привычек. Но, кроме адвайты, сейчас ничего не… Ладно, хорошего дня.
Scharok
спасибо на добром слове, а привычки… лучше от них уходить.
Zemlyanin
Ты ведь пишешь кондовому нео-адвайтисту, не так ли? И дело происходит на сайте адвайты, так? Всё происходит само.

У меня и иконы все остались и книги христианские, и даже чётки, ты не поверишь…

Надо будет — уйдут. Пока — и мысли не возникает, что это должно уйти. Хотя пользуюсь я этим мало сейчас. И только в контексте адвайты.
Scharok
Ты ведь пишешь кондовому нео-адвайтисту, не так ли?
не так. Какой из тебя адвайтист? Ну сам посуди — где ты и где адвайта. Ты ж кроме как «само» ничего не внял. И то, по наводке.
Scharok
Надо будет — уйдут.
я не про христианство, но про привычки. Они, конечно, облегчают жизнь людям, но с другой стороны — не выпускают на волю.
AjnaYoga
Из христианства в нео-адвайту. Как же тебя угораздило?
Лставался бы ты лучше в христианстве.
Zemlyanin
Это — мой русский язык. Я так говорю. И пишу.

И зачем от чего-то избавляться? Надо будет — само уйдёт.
Scharok
И зачем от чего-то избавляться?
христианство, как и другие религии с единобожием, требую безусловной веры. Адавайта же предполагает осмысление. А ты, не снявши крестик из трусов пытаешься выпрыгнуть…
mob
Исследователь… Достоевский-Фройд сайта)))
Scharok
«ага» первое, остальное излишне)
mob
Патологоанатом)
Scharok
ну ты ж ещё живой? или тебя нет?
mob
Не рожденный не умрет.
Scharok
ты об этом родителям своим расскажи, если они живы, конечно.
mob
Не знаю. Где то в ячейках памяти.)) можно и побеседовать.
Scharok
Не знаю
детдомовский?
mob
Да не. Померли они. Вышел срок.
Scharok
а… Моих тоже давно нет.
mob
А накрутил то… и страхи и психология… И вообще дремучий лес. А ведь вопрос то простой откуда в лесу твоем веревка взялась?? Это же растяжка фашистская… Будь осторожен шагая по рязанскому лесу… капканы, ловушки… Сколько ты их расставил…
Scharok
А накрутил то… и страхи и психология…
а для тебя «накрученное» сродни темному лесу? всё что написано — чуждо твоему восприятию? Есля так, то… Ладно, не буду.
mob
Как раз для меня все накрутки ясны как божий день. Там где я там нет растяжек..))
Scharok
все накрутки ясны
о как! — осветить можешь?
mob
Все просто. Оглянись… Есть растяжки? Змеи? Веревки?.. А где они есть?
Scharok
смотря в какой среде ты обитаешь. Бывают и с растяжками и со змеями. Вот ко мне каждое лето приползают гадюки на участок, бывает так, что иногда отдергиваешь ногу в последний момент, что б не наступить. Поэтому всегда «во внимании». Но дело ведь не только в таких «подарках».У каждого свой Лес и у каждого свои Змеи. Мне изложенное в Посту понятно и не вызывает «смущения», потому как актуально. оСТАЕТСЯ НЕДОУМЕВАТЬ: А В КАКОМ МИРЕ ТЫ ЖИВЕШЬ?
mob
В данный момент. Есть гадюка? И если есть где она?) ладно проехали..)) мир воспоминаний… грез и фантазий манит и приманивает. ))
Scharok
при чем здесь данный момент? — в данный момент я тыкаю в клавиши, пытаясь прореагировать на тобой натыканное.
mob
Вот..! ))
Scharok
при чем здесь данный момент?
mob
Потому что все рассуждения это о том что было и будет… А в моменте нет рассуждений. А действия происходят…
Scharok
А действия происходят…
естественно, в соответствие заложенным алгоритмам поведения, инстинктам, рефлексам. Но думающему человеку свойственно осмысливать произошедшее. У тебя такого нет?
AjnaYoga
Осмысливать и делать выводы. Менять поведение. Так личность развивается.
Этому учат детей.
Забавно этому учить якобы взрослых.
mob
Шура с тобой давно все понятно. Ты ясный свет осмысленности с чем тебя и поздравляю.)
Scharok
а в чем он не прав? — или ты просто как обычно шептуна подпустил?
mob
Груб ты… Охамел в чащобе…
mob
Я так и непонял у тебя проблемы с осмыслением? Или ты хвастаешься что осмысленно живешь?)))
Scharok
экий ты непонятливый…
svarupa777
мог ли я подумать… что через десяток лет на сайте такую шнягу будут прогонять…

за адвайтокритинизм -минус…
svarupa777
Реальному ничего не угрожает-нереального не существует.
Это покой бога.
распечатай и повесь у себя в туалете!!! и читай как мантру три раза (минимум ) в день!
mob
У него в сортире книги неоадвайтистов…
svarupa777
понятно откуда запоры и диарея… это следствие неперевариваемости учения уважаемых мастеров…
mob
Это скорее следствие комплекса непризнанного авторитета… То понос то золотуха.
svarupa777
ну это ты про айнану…
а я про фокусника… жонглирующего красными шарами в пузе…
mob
Да оба они… Золотушные…
svarupa777
диарейные скорее…
mob
Скучно было бы без них.
svarupa777
вот и рассмотри что такое скука… омраченец…
mob
Эх черным, черна коробочка, есть и скука и тоска.
Amitola
пора выходить из сумрака)
mob
Ясным светом, ровно дыша к радужному телу!
Amitola
главное с наслаждением, )
mob
Сжимая бабу сисястую в одной руке, и другой держа косяк.
Amitola
Срамота.)Да я о дыхании))
Amitola
Дыша с кайфом звуком)