15 октября 2025, 20:15

Реальная реальность реализма!


О, садхаки!
Сегодня я Вам дам очередную истину реальности!
Итак!
Людей нужно не любить, а использовать!
Степень полезности и коэффициент использования — есть тайный синоним «любви»!
Ну, почти как… Чем больше пользуешь, тем сильнее любовь.
Соответственно, не обольщайтесь на то, что вы можете быть свободны.
Вас обязательно, всегда и везде используют!
Ну… То есть любят!
Расслабьтесь, ведь любви все возрасты покорны.
  • нет

104 комментария

Zemlyanin
Это ведь провокация, да?

Чем больше я использовал других, чем больше пытался ими манипулировать, тем больше омерзения скапливалось в душе.
Zemlyanin
И сразу-то было почти незаметно…
Luna
Все отношения это сделка:))
Scharok
поклонница Трампа? )
Luna
Поклонница реалий))
Zemlyanin
Сделка — это когда что-то ожидаешь в ответ. Это обычное существование обычного фраера.

А может быть просто служение. Без ожидания чего-либо.
Scharok
может быть просто служение
просто — не может. Ведет либо идея, либо долг, либо интерес. Бывает, что страх.
Zemlyanin
Мне, наверное, повезло: я достаточно видел — как у людей из сердца исходило желание просто помогать, просто ободрять, просто утешить. Без всякого ожидания чего-либо в ответ. Без никакой мотивации. Иногда и у самого так получается.
Scharok
Без никакой мотивации.
есть мотивация быть правильным, хорошим…
Vit7
ты как-то зациклился на человеческих отношениях — хорошо-плохо…
Обнажи свой разум! Проникни в глубь вселенной:))
Хватит быть ребенком.
Luna
От этого служения переживается теплое чувство… а это уже сделка, нужен кто-то, кому надо помочь чтобы это пережить
Zemlyanin
Я в любом случаю не буду спорить и ничего доказывать. И цепляться к словам. Шутка-то в том, что пока это не начнёт переживаться…
Luna
Так это легко увидеть, НО это на самом деле прекрасная сделка, достойная уважения)
Zemlyanin
Ну назови так, ради Бога.
Vit7
не обязательно.
Твой вдох — сделка с выдохом.
Даже если нет ожидающего:)) Потому что ты живешь дальше.
Amitola
Вот это по нашему!
Vit7
да.
закон сохранения энергии.
Но почему-то в головах глупых людей в «духовности» всё иначе.
Иначе — это значит на халяву:)
Luna
В духовности безусловная сделка))
mob
Всяко бывает… Обидели тебя?
Vit7
Идите в жопу с вашей психоаналитегой))
mob
Точно! И пусть идут! Там им и место!))
Erofey
Любви все возрасты — попкорны! ;)
tattvamasi
Ты говоришь: «Любовь = использование». Это ошибка — подмена понятий. Использование предполагает инструментальное отношение: человек — средство для цели.

Любовь же — это признание ценности другого не как функции, а как факта существования. Это разные категории, и ты смешиваешь их, чтобы оправдать неспособность к подлинной близости.

Ты утверждаешь: «Вас всегда используют». Но это не закон, а частный случай, возведённый в абсолют. Это не знание, а след травматического опыта. Ты выдаёшь боль за объективную истину, потому что не можешь с ней встретиться напрямую.

Твоя философия — не реализм, а циничная защита, призванная удержать эго в иллюзии контроля.

Ты называешь страх зрелостью, а ожесточение — ясностью. Но за этим нет силы, только боязнь быть открытым и живым.

Проще говоря: ты не открыл истину. Ты рационализировал отказ любить. Это не прозрение — это капитуляция перед болью, которую ты не можешь отпустить.
Scharok
так его!)
Vit7
Меня всегда удивляли человеческие розовые сопли, когда речь заходит о ВЫСШЕЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ:))
И еще раз напомню, будучи пожранным — ты НИКОГДА НЕ СОЛЬЕШЬСЯ С БРАХМАНОМ.
Даже в таком акте человеческого разума, как Адвайта. Именно в Адвайте, индивидуальная джива НИКОГДА НЕ СТАНЕТ АБСОЛЮТОМ.
Почему? См. Адвайту веданту:))
Scharok
будучи пожранным — ты НИКОГДА НЕ СОЛЬЕШЬСЯ С БРАХМАНОМ.
это точно, разве что будешь переработан на фекалии )
mob
Фекалии это к титьке. А мы в светлом ясном теле в ничто.)
Scharok
сегодня ясного на сайте ещё не было
mob
Занят. сегодня праздник ясного толстого животворящего луча шивы.
Scharok
а я и не знал даже…
Vit7
Вот этого нет:)) В смысле не написано.
Кстати, ни в одной концепции, совершенно нигде — нет никакого полного слияния.
Лишь только в Веданте говорится о том, что человек достигает полного слияния с сердцем Брахмана в глубоком сне.
Это не я придумал.
Но я могу это подтвердить.
Так оно и есть:))
А все ваши самадхи и сатори — всего лишь окрестности и приграничье этого «полного слияния»
Scharok
Но я могу это подтвердить.
подтверди! — слухаю.
Vit7
От чего защита?
Тебе прямо написали — Брахман порождает, а потом все пожирает:))
Именно «пожирает».
Вот поэтому высшая форма любви — это не твой «факт существования», а полное поглощение.
Ведь все есть Брахман, не так ли?
А все, что в промежутке между порождением и пожиранием — это твоя человеческая интерпретация.
Циничная защита от реальности.
tattvamasi
Vit, ты совершаешь классическую ошибку — принимаешь метафизическую метафору за психологическое оправдание.

То, что в Абсолюте существуют циклы проявления и растворения — брахма́нда («яйцо Брахмы», вселенная), возникающая и исчезающая в Нём, — не отменяет этику и сострадание на уровне относительной реальности, в которой мы живём.

Ты говоришь: «Брахман пожирает».
Но пожирание в Абсолюте — не акт жестокости, а акт единства.
Это возвращение волны в океан, где нет жертвы и нет насилия.
Ты же предлагаешь волне, находясь посреди океана, начинать пожирать другие волны, прикрываясь метафорой океана.

Ты берёшь запредельный закон — всё есть Брахман —
и используешь его как оправдание человеческого эгоизма: «поглощай других».
Это не учение Адвайты — это искажение её сути.

Адвайта не отменяет любовь — она делает её абсолютной.
Если всё есть Брахман, то любое существо — это ты.
Как можно «поглощать» самого себя?
Истинная, «поглощающая» любовь — не уничтожение другого, а растворение иллюзии разделённости.

Твоя позиция — не постижение единства,
а перенос божественной беспристрастности на уровень ума, который к ней не готов.
Ум, услышав «всё есть Брахман», не растворяется — он получает лицензию на духовное оправдание собственного страха перед близостью.

Так что да, это защита.
Защита эго, прикрывающегося ширмой Абсолюта,
чтобы не встретиться с живым, пульсирующим, уязвимым чудом встречи здесь и сейчас —
в том самом «промежутке», который ты так легко отбрасываешь.
Vit7
Ага… То есть главным инициатором проявления и поглощения выступает...?
Так и запишем — Брахман — бенефициар сансары:))
Тогда от чего ты спасаешься и что ты медитируешь?
tattvamasi
Вопрос о бенефициаре сам построен на дуальности, как будто есть субъект получающий выгоду. В адвайте нет получателя. Проявление и поглощение не имеют инициатора, так же как пламя не имеет наблюдателя своего горения. Брахман не делает, он есть само бытие, в котором возникают формы и исчезают, как дыхание без дыхающего. Медитация не спасение и не сделка. Это не путь к чему-то, а осознание того, что никто никогда не был связан. Она не добавляет, а снимает то, что мешает видеть. Поэтому и вопрос что ты медитируешь исходит из ложной предпосылки, будто есть кто-то кто делает медитацию. Когда ясно что нет субъекта, нет и спасаемого и спасителя. Остаётся только чистое присутствие, в котором даже слово Брахман тень на поверхности воды.
Vit7
очень похвально. Но чье присутствие чистое?:)
tattvamasi
Присутствие не принадлежит никому. Оно не чьё, в нём просто проявляется то, что называет себя «я». Когда исчезает притязание на обладание, остаётся только присутствие без владельца. Чистота его не в том, что оно чьё-то, а в том, что в нём нет никого.
Vit7
Никого нет только в глубоком сне.
Vit7
Присутствует всегда что-то или кто-то.
Это опять определения.
К слову — это тема моего поста, где ты нашел грязь:))
tattvamasi
Ты опять свёл всё к наблюдаемому — к тому, что можно обозначить как «что-то» или «кто-то». Но присутствие не объект среди других, оно условие, при котором всё остальное становится возможным. Даже в глубоком сне то, что потом говорит «ничего не было», уже свидетельствует: было осознавание отсутствия. Это не кто-то, не что-то и не состояние — это само поле, в котором все состояния приходят и уходят.
Erofey
Галиматья. Осознавания не было. Есть осознавание разрыва в восприятии.
Erofey
«Осознавание отсутствия» — чистейшее домысливание.
tattvamasi
То, что называет это «домысливанием», само уже подразумевает наличие осознавания. Разрыв восприятия может быть замечен только тем, что не прерывается. Если бы осознавания не было, невозможно было бы сказать «ничего не было».
mob
Джонсон чешет самолюбие об ChatGPT

По словам британского экс-премьера, с помощью нейросетки (к слову, весьма любимой у психопатов) он пишет книги. Правда, не совсем сам – скорее просто мучает бедолагу вопросами и выпрашивает похвалу.

«Я просто пользуюсь ChatGPT. Я просто задаю вопросы. Вы знаете ответ, но ChatGPT всегда говорит: «О, у вас умные вопросы. Вы великолепны. Вы превосходны. Вы так проницательны», – рассказал чубастый.

Видать, после всего того, что натворил, британское пугало ну очень нуждается в самоутверждении и почесывании эго. Впрочем, это было видно по его коррумпированной физии с самого начала.

⬛️ Подпишитесь на «Абзац»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube
svarupa777
у тя сегодня день поедания фкалий…
mob
Что есть на столе то и приходится есть… Что поделать не я нейросетями пользуюсь и переваренное терминатором вываливаю тут…
Scharok
кто отказывается есть первое, тому не дадут второго! )
mob
И компота .)
Scharok
ха, коомпот! — его ваще заслужить надо!
Ты б еще про аперитив помянул!
mob
Стопочку кальвадоса…
Scharok
ну вот, уже к искушению приступил…
svarupa777
куда те до нейросетей…
кушай федя… кушай…
mob
Точно. Куда мне. Зачем мне баба резиновая…
Я за живое обчение
Scharok
мущина
mob
Ну ясен пень. Не этот же который боится от себя сказать… Ибо от себя только бурчание невразумительное получается..)
svarupa777
проверь зрение и купи нормальную оптику…
mob
Зачем… Дерьмо я и по запаху чую… Хоть и в красивом фантике
.
svarupa777
и на старуху… бывает проруха…
давно подмышки мыл…
mob
Что ж ты так… Гигиена залог здорового восприятия))
mob
Может тебе к Лору сходить? А то перепутаешь конфетку с дерьмом поведешься на фантик))))
Vit7
ну… всякие ЖПТ вскоре заменят человеку и родных и близких.
Потому что внимание ЖПТ к тебе неограниченно ни временем, ни ресурсами.
Вот сколько ты хочешь говорить о себе и с собой, столько тебе ЖПТ и наговорит:))
И не один нарцисс не уйдет обиженным:)))
tattvamasi
Тебе уже клизму поставили, можешь гулять.
Scharok
проктологом подрабатываешь?
tattvamasi
Гинекологом.
Scharok
гинеколог и клизьма?! — оригинально. Хотя… откуда мне знать тонкости гинекологического искусства…
tattvamasi
У дяди эдика спроси он просветит.
mob
И обиженный станет, необиженным.
tattvamasi
Чего ты обиженный такой ходишь. Жопа горит когда по делу говорят? Это тебе не помои жевать.
mob
Вот ты и открыл свой истинный ротик… И потекли… Они..
помои
Scharok
истинный ротик
ИР
mob
Как я уже говорил, честным быть, не жпт трясти…
tattvamasi
Думаешь ты мне интересен?
mob
Главное ты меня развлекаешь. Такой доступный примитив.
Scharok
не тяни одеяло на себя!
mob
Это мой клоун!..
Scharok
жаден ты, до безобразия.
mob
Ладно… Пусть будет публичной клоуном.
mob
Вряд ли плечевая девка, сможет в эскорте работать.
tattvamasi
Я только этим и занят, рад что тебе нравится.
mob
Меня не волнуют твои эмоции… Работай. Парад алле паяц!!!
tattvamasi
А где эмоции тем более твои?
mob
Банально. Поднатужся… Это тебе не жпт трясти…
tattvamasi
Внимания не хватает?
mob
Ты прав. Удели мне чуть своего таланта чухана… Рассмеши меня, что б аж… До колик…
tattvamasi
Я на тебя ещё не наседал пока, за метлой следи.
mob
Мети Емеля… Языка не жалея… К стати можешь поистерить… Это забавно.
tattvamasi
Помечтай, кроме умиления ноль.
mob
Так ноль это ж твое естественное состояние… Нет точнее мизер… Ниочем.
tattvamasi
Не моё, просто естественное.
mob
Нах… Надоел чухан.
tattvamasi
Вот и гуляй. MAX пристрой себе он тебя развлечёт.
Gross_Kino
ну… по-мирски-то, одни из самых крепких и «безпроблемных» браков\отношений… по-расчету))

Думайте сами решайте сами..) То ли время такое… то ли это просто наиболее близкое к сансаре, как-раз «усе по честному т.с.» =)


… Можно конечно расширить… но не будем в этот раз :D
Sergiy_f1
По расчёту это сотрудничество.
Но без любви оне не интересно.
Так что с какой стороны смотреть.
Sergiy_f1
Я понимаю всю глубину вашего юмора,
но поставил дизлайк.

Напомню, уже писал,
сделали чисто математический эксперимент,
сделали виртуальную среду,
в которой программы — организмы
конкурировали между собой,
и в случае взаимного сотрудничества
жили они там намного лучше
чем в случае потребительского отношения.
Vit7
взаимное сотрудничество это разновидность потребительского отношения:)
Scharok
да, но при чем здесь любовь? — любят ведь не потребляемое, но то, во что вкладываешься.
Vit7
вот вот… именно;))