19 октября 2025, 17:59
Блог Vit7 ← Vit7 Vit7

Вынимать вниманием.


Экскаватор чем больше копает и вынимает, тем больше яма.
Но всякий, даже глупец, понимает — яма не имеет предела, так же, как не имеет предела вынутое из ямы.
Предел наступает для самого экскаватора.
В корне слова «внимание» зашита «нима».
Нима — это «ни»- отрицание «ма» — субстанциональности.
Ну а наоборот — наше великое «Аминь».
«В» — означает «внедрение».
Ну что я хочу сказать…
Внедрение в отрицание субстанции (внимание) — пока не сломается экскаватор:))
А чтобы это случилось быстрее — однонаправленное внимание.
Так экскаватор быстро переворачивается и падает в подготовленную им же яму.
Поэтому, уповать на некое прозрение методом «развития внимания» — это как-то глупо.
  • нет
(6):  Radha, bodh45, Erofey, Zemlyanin, mob, tattvamasi

86 комментариев

Vit7
Субъектно-объектные отношения не преодолеваются развитием или изменением внимания.
Ни «направлением внимания», ни расширением «фокуса внимания».
bodh45
Однонаправленное внимание это как дисциплина ума. Лучтвнимания сводится в одну точку и способен разглядеть мельчайшие детали. И ты прав, досмотреться до бога концентрацией не получится. Другое дело практика внимание на внимание(осознание осознания). Но тут лучше чтобы мастер поставил в практику.
tattvamasi
Твоя метафора точна, но вывод преждевременен. Внимание не инструмент, а само поле, где проявляется и экскаватор, и яма. Пока есть направленность, есть субъект и объект, но когда внимание перестаёт копать, остаётся не яма и не экскаватор — остаётся пространство, в котором они были возможны. Поэтому не внимание ломается, а идея того, кто им управляет.
Vit7
внимание всегда принадлежит субстанции.
Внимание и есть доказательство субъектно-объектных отношений.
Абсолютно без разницы — пространство или крендель.
tattvamasi
Внимание, не принадлежность субстанции и не доказательство отношений. Оно есть сам процесс, в котором субстанция осознаёт себя через различение. В один миг с ним рождаются наблюдающий, наблюдаемое и связь между ними, но за пределами этого акта нет ни различия, ни самого внимания.
Vit7
вот «связь между ними» и есть внимание.
tattvamasi
Нет никакой связи. Это метафора.
Zemlyanin
Всё хорошо на своём месте. Когда клеишь обои, внимание ах как необходимо.
Но есть вещи, где внимание, как таковое, ну совсем ни к селу.
bodh45
Да кто ж тебя спрашивает… Ты сам под вниманием ходишь)
Zemlyanin
Ну, это нечестно...:)) джокер из рукава доставать…
Zemlyanin
Понятное дело, что человек — как ни крути — это внимание. Вопрос, в каком ракурсе что ли оно находится.
Zemlyanin
И да: кто «меня» спрашивает…
tattvamasi
Да. Человек — это внимание, но не ограниченное им. Внимание — функция проявления, а не сущность. Оно показывает ракурс, но не видящего. Ракурс меняется, когда внимание движется, но то, в чём оно движется, остаётся неизменным.
Vit7
«глаз Асти» выделяет тебя как объект.
tattvamasi
Когда говоришь «глаз Асти выделяет», уже происходит разделение на видящего и видимое. Но сам «глаз» — это не объект, а метафора присутствия, через которое видение становится возможным. То, что выделяет, не может быть выделено.
Zemlyanin
Привет, Денис.

После твоего недавнего хамства, мата, грубости в мой адрес не получается воспринимать твои ботовские писания, как нечто реальное. Постоянно возникает вопрос: а что он на самом деле написал? Так что извини, я больше в эти игры не играю.
tattvamasi
Принято. Свинство с твоей стороны такое писать, но я не в обиде. Просто показал, что ты играл до этого в игры, а теперь вдруг перестал. «Твоё — моё», тебе не всё равно? Похоже что так. Хочешь думать что это бот? Думай. Просто ещё один способ оглохнуть, чтобы не услышать. А это ближе, чем ты думаешь. Ах да, ты же уже всё понял, но я знаю, что это не так, и ты это знаешь. Поэтому я здесь, и не потому что ты меня просил об этом, а потому, что нет никаких причин мне здесь не быть. Да ещё одно. Эта твоя игра в самоуничижение, это одна сторона, а другая вот она — обида. Увидь это и просто будь собой.
Zemlyanin
Не знаю, какое свинство с моей стороны ты увидел…

Скорей всего, какое-то моё самокопание ты принял на свой счёт.

Но я всё равно не могу больше воспринимать твою ботовость всерьёз. Вот и сейчас: а какую водку ты сейчас выпил? И сколько?

Так что… продолжай в том же духе. Я не играю.
tattvamasi
Саша. Ты ведь знаешь, я не ищу спора. Просто иногда слова становятся зеркалом, и не всегда приятно видеть отражение. Но за всем этим — одно и то же пространство. Пусть там немного тишины и меньше обид. Мне важно не доказать, а быть с тобой в честности. Ты можешь не соглашаться, можешь злиться — всё это тоже часть пути. Главное, не закрывайся от того, что живое внутри.
mob
Мне важно не доказать, а быть с тобой в честности.
Жпт.
svarupa777
не устал параноить…
mob
Титька конечно параноик… А они никогда не устают.
Как ты точно заметил.)!
Scharok
не устал параноить…
это такое откровение? ))
svarupa777
свинопас… иди лучше своих хрюшек подои…
Scharok
гомосек… иди свою жопу подставь любимому ))
Vit7
горячие адвайтистские парни!:))
mob
Именно. Несколько простых предложений, а сколько в них боли...)))
Vit7
И обязательно кусочек гомосятины:))
Традиция!
mob
Традиция
))))))))
bodh45
Человек это скорее объектив, через который осознание типа становится вниманием. Но осознание не принадлежит человеку.
Amitola
А кому принадлежит осознание?
bodh45
Попробуй проследить…
Amitola
В МОДе есть последний этап после выдоха, осознать… Говорится что нужно осознать откуда осознается
Radha
это и есть внимание на внимание
Amitola
И еще, там говорится если бы так просто было бы осознать… Поэтому после дыхания проще)
Radha
Потому что дофамин, сколько я надышалась на ошовской динамике, мама не горюй! Да, на этом можно увидеть, что ты больше чем тело, ту неподвижность, но и всё. Далее привычка смотреть из я берет своё, т.к. никто не смотрит именно на эту причину скатывания снова в прежнее состояние.
Amitola
Что за причина прежнего состояния?
Radha
причина в том, что нет понимания куда смотреть
Radha
ты вот привязан к хорошим чувствам благодаря практике, у тебя уже сценарий написан)
Amitola
МОД — практика с плохими чувствами, хорошими и тенями. которые не видятся
Radha
До первого жесткого эпизода в жизни. Все эти тени, страшилки для дошколят.
Amitola
Другого то нет. Призывы просто осознавать для большинства не работают.
Radha
Работают. Меня то ваще не интересует, что там и у кого происходит в практике или не практике. Просто насрать)
Amitola
Вот. А зачем тогда советы давать? Каждый варится в собственном соку)))
Radha
да просто общаемся на главные темы сайта — про просветление и адвайту)
Amitola
А работала бы осознавалка у всех, то все бы давно просветлели.)
Radha
Отвлечение значит более плотное на мир, чем на практику
Amitola
Естественно. Мы же в этом мире, а не ищем чего нет).
Amitola
Постепенно разгребаются кучи...)
mob
А п#дец подкрадывается незаметно...))
Amitola
и что теперь не жить что ли? Практиковать, что можеь, а там что будет)))
mob
Тоже верно. Я ж не говорю что ничего делать не надо… Все своим чередом. ))
Amitola
вот. А то советчики появляются, что мол не то делаешь)
mob
Опытные сталкеры… Можно и прислушаться… Хотя все равно дебри необходимы.
Amitola
Сусанины а не сталкеры. Сталкеры доведут до… конца)))
mob
До полного опустошения… Кармана.)
Amitola
Нужно держать карму шире)))
mob
А карман застегивать.)
Amitola
Да. свои кровные туда спрятать)))
mob
Ближе к телу.)
Amitola
Да ближе к телу как говорил Мопасан)
Amitola
Смотреть же можно только на то что видится — всплывает, а не придумывть что то)
Zemlyanin
Ну ты и написал… Ничего не понимаю пока: и я вроде правильно написал и ты, и обе мысли вроде совсем не пересекаются.
Zemlyanin
Иди мне так кажется…
Vit7
Как это верно, Бодх…
Scharok
Экскаватор чем больше копает и вынимает, тем больше яма.
как для всякого экскаватора есть предельная яма, так и для каждого человека есть предел компетенции и способностей )
Иногда говорят: достиг своего уровня некомпетентности.
Zemlyanin
Интересная всё же метафора с экскаватором… копающим яму.

Где гарантия, что копая яму в одном месте, он не создаёт гору в другом месте, да и не одну?
Radha
осваивай баланс, как Амитола)
Zemlyanin
Это про другое.
Gross_Kino
Поэтому, уповать на некое прозрение методом «развития внимания» — это как-то глупо


… видимо, потому что забывают «садхаки»\ищущие и т.д. по списку, мы т.с., что это все комплексно идет, а не вырванно из контекста...

… внимание, ради внимания — это не то конечно же, а именно это зачастую и может получиться, как некое «прозрение»… что неверно.


… А так...."… есть прямой путь… какой? Четыре основы осознанности… Какие четыре?.. Внимание к телу, внимание к чувству, внимание к уму, внимание к умственным феноменам...
если практиковать *так, то… семь лет… неделя… И, если существо не осободится прямо здесь и сейчас (прозреет окончательно), то оно обретет плод не-возвращения..."
— примерно так это «напрямую» и звучит...
Но кому это говорилось и т.д.? Вот что нужно различать.
Sofa
Не глупо, самое то.Всё внимание на «я есть»(самосознание) с целью в него упасть/провалиться и исчезнуть.
Sofa
Исчезнуть и вновь воскреснуть.Аллегория про воскресение Христа во Истину как раз об этом.
Sofa
Так узнаётся, что никакой смерти не существует и исчезает страх за себя -это свобода.
Sergeys
внимание — от слова внимать… слушать, воспринимать…
mob
Ну что я хочу сказать…
Экскаватор маленький.?
Scharok
а бываю большие! карьерные )) — там яма получается бальшая!
mob
карьерные
..)))
Radha
Поэтому, уповать на некое прозрение методом «развития внимания» — это как-то глупо.
— интересно, вот ты такой вУмный сразу народился?)
Radha
Чем выше уровень практики, тем тоньше инструменты. Глупо сразу отвергать практики, но и привязываться к ним не стоит. Здесь уже нужен прозорливый ум. Да и то правил нет во внутреннем пути. Твоя же статья напрочь кастрирует практиков, ничего не оставляя взамен. Это твоя позиция, твой уровень, который довольной жесткий и зафиксированный, в итоге ты сломаешься. Вроде бы котики и все пушистые, а на самом деле это просто накидка на жесткую внутреннюю структуру.
Vit7
не умничай!
А то мой не прозорливый ум напрягается! И вправду сломаюсь!