30 октября 2025, 15:39
Blog AjnaYoga ← AjnaYoga AjnaYoga

Безмозглые

Есть такой фильм «Безмозглые».
Суть в том, что нечто инопланетное проникало через ухо в черепную коробку и физически съедало большую часть мозга. И показано поведение таких безмозглых людей.
Когда я общаюсь с нео-адвайтистами, то вспоминаю этот фильм. У меня такое ощущение, что у людей физически, биологически отсутствует часть мозга. Т.к. люди не способны задуматься, размышлять, делать выводы. Поначалу я не мог понять:«Почему? Как так?» Приводил доводы, объяснял, аргументировал свою позицию. Сначала мягко, потом жёстче. Степень жёсткости объяснения повышается от степени глупости, упрямства, самомнения собеседника. И всё равно не доходит.
Может это потому, что у некоторых людей действительно на физическом, биологическом уровне проблемы с мозгом? Как говорит один учёный:«Нет субстрата».
(2):  Scharok, mob
(1):  Sofa

65 комментариев

AjnaYoga
Может это потому, что у некоторых людей действительно на физическом, биологическом уровне проблемы с мозгом? Как говорит один учёный:«Нет субстрата».
bodh45
Прикольно. Прям суть выразил. Свою.
bodh45
Причём процесс потери субстрата у тебя продолжается по нарастающей. Проследи свои комменты за пару лет и увидишь. Как растёт неприятие и духовная гордыня.
AjnaYoga
Как можно принимать омрачение, яды ума? Это же глупо. Подумай хоть немного.
bodh45
ну существование же как то принимает. А вот ты, невесть откуда взявшийся герой, устраиваешь войнушку. Почесывая чувство собственной важности.
Erofey
ну существование же как то принимает
ну ты уже совсем дошел до кондиции… Существование принимает насильников, убийц, садистов… Правда социальные законы преследуют такие проявления «существования»… Не задумывался почему?..

Да… Похоже и впрямь нет субстрата,…
bodh45
принимать не значит одобрять. сто раз было сказано. Но ты вряд ли услышишь. Вы с йогом из одно команды)
Erofey
:)))))) это называется демагогия и словесная эквилибристика! Принимай не одобряя дальше! Попробуй расширить практику, например, одобрять не принимая! Или принимать, одобрять, но не соглашаться! Или принимать, одобрять, соглашаться, но не разделять!
Есть куда расти! Дерзай!
bodh45
принятие это не действие. Это осознание того факта, что здесь нет управляющего происходящим.
AjnaYoga
Йоги наоборот стремятся управлять происходящим. А ты деградируешь до уровня растения или даже минерала. Адвайто-хрень не соответствует действительности. Чистой воды фантазия для идиотов.
bodh45
стремись конечно. Но возможно у тебя хватит субстрата задуматься, а откуда взялось «твое» стремление?
AjnaYoga
Это элементарно. Моё стремление управлять вниманием, умом взялось из наблюдения за своим умом и пониманием, что я ничем не управляю, мной управляют тенденции ума, от этого я страдаю. И как здравый человек, я не хочу страдать и решил освободиться от страданий. Как? Нужно научиться управлять своим вниманием, умом.
А ты пошёл в другую сторону. Ты увидел, что ничем не управлчешь и плывёшь по течению кармы, тенденций ума, как говно в проруби. Слабак.
svarupa777
с точки зрения отдельной личности ты санька прав… личность всегда стремится управлять реальностью…
иногда кажется… что получается… иногда нет…
с точки зрения понимания оказывается что личность-это истории… нет такого феномана как личность…
личность кажется существующей только в прошлом-будущем…
ей нет места в сейчас…
за всех йогов лучше молчи… где йоги и где ряженый санькаясныйсвет…
санькаясныйсвет стремится стать богом… а тебя придурка даже нет…
один запах… и тот некошерный…
AjnaYoga
Идиот. Личтость есть сейчас, как тенденции ума. Тебя позоаут по имени, ты отзовёшься. И т.д.
svarupa777
однозначно… но при этом осознается… что она игровая…
AjnaYoga
Просто раскрывается более тонкий уровень Сознания. А личность останется всё та же, как и была. Ничего не изменится. Не неси пургу, фантазёр.
Erofey
Ну как нет? Ты же назначил некое «существование»! :))))
Клоуны, учитесь отвечать за свои реакции, а не сваливать на абстракции!
bodh45
ну у тебя задуматься субстрата ожидаемо не хватило)
Erofey
Продолжай принимать, одобрять, соглашаться, разделять, но не поддерживать! Работай! ;))))
Erofey
Это осознание того факта
осознание — личностный процесс.
Поищи субстрат, чтобы ответить, кто же осознает! :)))
svarupa777
сознание
Erofey
Это процесс, баклаша! За столько лет можно осмыслить.
svarupa777
со-знание…
сознание осознает знание…
а ты думаешь…
что это ты осознаешь знание..(мир)
Erofey
Ещё раз. Сознание — процесс создания образов.
Осознание — процесс соединения образов с личностью.
Ты осознаешь только то, что попадает в пространство внимания. Остальное остаётся неосознанным.
Ты самоисследуешься сколько лет?.. Не разобрался, что осознаешь, а что нет.
Все. πуй!
svarupa777
личность осознается?
Erofey
Тело ощущает тело? Рука ощущает ухо, а ухо руку?
Erofey
Это называется само-осознание!
svarupa777
само-осознание!
ту так ты сказал ровно то… что я тебе говорю…
Scharok
Ещё раз.
хоть 1000. Я как-то обнаружил, что разные люди по разному воспринимают информацию. Одни — процессуально, где есть причинно следственная связь, другие — образно, сопоставляют однажды принятый образ с поступающим. Если не совпадают — новый отвергается. Есть еще эмоциональный, по принципу нравится-не нравится.
Третьим ещё можно «угодить» — есть вероятность, что то, что говоришь — понравится. А вот со вторыми — совсем глухо. Аргументы не работают, анализ чужд, понимание заблокировано.
Erofey
Да, ты прав. Тут прорыва ждать не стоит. Столько говорено… Если человеку нравится назначать субъектом восприятия некую абстракцию....:/
AjnaYoga
Саша, ты очень точно понял суть проблемы. Местнве товарищи некую абстрактную идею назначают субъектом и смотрят оттуда. Это шизофрения.
Scharok
и смотрят оттуда.
не смотрят — фантазируют на тему )
AjnaYoga
Да, фантазируют.
Amitola
А если кто не фантазирует на то чего нет смотреть. На что смотрят?
bodh45
ну уж точно не ты)
Amitola
Воообще то, чтобы что то понять, говорят не нет кого то, чего то, а кто и что есть)
AjnaYoga
Ты опять убегаешь от конкретики разговора про тебя в абстракцию, некое мифическое существование. Это инфантилизм. Взрослей. Научись брать ответственность сначала за себя, а потом за других, за близких, родных. Это качество мужика. А ты баба, мцыкло прячешься за мифическое существование.
Gross_Kino
Как можно принимать омрачение, яды ума?


… так это личный вопрос каждого, каждому себе...

Ясно дело, что это существа скажем так без плодов и прозрений на самом деле… вот и все если кратко. Но тут в «себя» т.с. каждому нужно смотреть опять же.


А так… и положительное и отрицательное… искусное… не искусное… все это Дхамма т.с. т.е. закон..

Жажда, недоброжелательность… запутанность\неведение — это уже далее идет :D разбор… и оковы конечно же из них вытекающие.
AjnaYoga
О том и речь.
Честно посмотреть в свой ум, увидеть яды ума и принять решение не следовать за ними.
Scharok
да ладно тебе скромничать — с тебя ведь написан образ ))
Vit7
у меня большой субстрат!
Я признаться в этом рад.
Абсолют живет везде!
Даже в попе и… в Луне!

AjnaYoga
То, что абсолют у многих в попе, это однозначно!
Gross_Kino
как бы)), тут ресурс сам по себе таков)

… а люди разные) все же бывают среди всех
Gross_Kino
тут «игра» и тп «персонаж» используют зачастую слова...

а кому-то лучше\ближе — слово «относительное»; все так же и «я» «мое» и тд пользуемся
насколько это отождествление идет другой вопрос уже
bodh45
Ну и репертуарчик к просмотру у тебя своеобразный:)))
Sofa
Сутками на сайте пургу двойственную гонишь.Точно практикуешь 40 лет?
Sofa
Про свою кукуху лучше подумай, чем тараканов своих разводить и кормить.
Erofey
Как он может подумать? Что за глупости? Откуда эта пурга? Его нет… Думать некому…
Sofa
Не, не убедительно.Не верю.
Erofey
Некому верить или не верить. Откуда такая галиматья?!
Sofa
Ещё порепетируй, косить под адвайту рано ещё
Sofa
А само думание типа есть?)))
Erofey
Ты с собственными спекуляциями разберись, а потом чирикай!
AjnaYoga
Софа запуталась, завралась.
Даже сама за собой не замечает.
Scharok
ведь он — это ты, такая же придумка «ума» — никого же нет. Я правильно тебя понимаю?
Sofa
Тут всё выдумка
Sofa
Творить мышлением-вторичная природа ума.Первичная природа ума-«ты» в оригинале.
Radha
Бывает так, что тебе не доступен определенный уровень восприятия. Умом то все и так понятно. Вначале нужно понять, что такое просветление, куда ты хочешь прийти в итоге). Это самое основное. Последовательность практик расписана для тех, кто находится вначале пути. Но в реале нет никакой пошаговой закономерности. Главное, должно быть понимание конечной станции, и здесь вот у многих искажение. У меня вначале тоже был упор на свет, потому что опыт был соответствующий. Но далее были и другие опыты.
Amitola
Так любое понимание про просветление и есть фантазия, изначально в виде морковки)
Radha
вряд ли сразу понимается, что «нет я»- это и есть просветление, оно должно распаковаться во всех телах
AjnaYoga
Всё с точностью до наоборот.
Главное, должно быть понимание конечной станции
Ты не можешь понять то, чего нет в опыте. Это же элементарно!
Значит, ты нафантазируешь себе, как должно быть. Но, практиковать, шаг за шагом, ты не хочешь. Претендуешь на конечную станцию. Это самообман, ложь.

Только последовательный путь, шаг за шагом. И лучше заранее ничего не знать, как должно быть. Иначе фантазии и претензии, самообман неизбежны.
Erofey
Именно по этой причине восточная традиция ничего не рассказывает о результате и феноменах.
Дыши вот так. Или читай мантру. Или смотри туда.
Чтобы не было моделирования на основании чужих слов.
AjnaYoga
Да, лучше дать метод и консультировать только по этому методу, при необходимости.