11 ноября 2025, 21:03

Наша жизнь среди Знаний

В зыбкой аморфной среде всевозможности есть устойчивые образования, на которые можно опереться. Все вместе они представляют собой землю. Планета Земля – одно из устойчивых образований земли
Всё то, что есть, всё то что мы видим чувствуем и ощущаем, все объекты субъекты явления, всё про исходящее это просто Знания, которые объективно есть и живут на земле как есть
Это не знания людей, а Знания самих объектов субъектов явлений про исходящие на земле
Про исходящие Знания земли это реальность в которой мы, люди, живём
В реальности, все Знания бесплотные, происходящие, в непрерывном переходе от было к будет, уже не было ещё не будет
Каждый из людей, верой своей и своим произволом персональный мир создавая для Жизни, посредством тела ума бесплотное неуловимое происходящее в реальности стабилизирует и воплощает в своем представлении вИдении чувствовании и ощущениях
Каждый персональный мир отражает одну и ту же реальность, отражает по-своему, уникальным образом
Фактически каждый мир — это вариант уникального проживания происходящего в реальности. В своем мире каждый живёт как хочет, как хочет делает то что хочет (своё счастье), получая то что нужно для Жизни: вариант проживания Знаний
Все варианты проживания сливаются в общий поток направляя происходящее в реальности к общей цели, к тому что люди хотят. Каждый хочет свое, в нем видит текущее счастье и как хочет его создает.
  • нет
(2):  Radha, Vit7

48 комментариев

bodh45
да хорош уже… искать смысл. просто пей то, что есть!:))
Radha
он ищет нечто особенное, похож на коллекционера)
klb
Ищу то что дает понимание. Ищу «пряники» Жизни. Жизнь побуждает. «Кнутом» и «пряником». «Кнут» видят все, а «пряники» ищут не многие.
Я не коллекционер. Всё найденное к делу пытаюсь пристроить.
bodh45
ну да, без тебя некому пристроить. Все пропало бы.
klb
Возможно и так
Но я не спасаю «всё»
я о своём родимом, о своей жизни
bodh45
ты голодранец, нету у тебя ничего своего. Все здесь дар и типа «твоя жизнь» тоже.
klb
Да, это дар
Я его не присваиваю
Он мне дарован и стал моим и я хочу грамотно использовать его во всей полноте, чтобы он не пропал даром
klb
чтобы он не пропал даром
Ответить
для меня самого
bodh45
да не жизнь у тебя, а ты у нее…
klb
мы оба друг для друга, нужны и служим друг другу
жизнь для меня, я для жизни
klb
жизнь дарована мне чтобы я её проживал как хочу. Это желание Жизни.Больше она от меня ничего не хочет. Ей только нужен мой произвол, моё проживание жизни.
Так происходит со всеми, но не все это понимают и сами, как хотят, создают себе пределы, ограничивают себя
Scharok
Зачем ты и для кого пишешь это?
«Не следует множить сущее без необходимости» ©
klb
Полагаю, не для вас:))
Scharok
для кого?
klb
для тех кто не зашорен в мире своём и способен понять не только своё
Scharok
то есть, для тех, кто с сумасшедшим на одной волне?
klb
Все мы с ума сошедшие
Scharok
ну если про этот сайт, то большинство это точно )
Radha
А ты то нет, всё же ферма, бараны, свиньи… Заземлился хорошо, трезвый ум, крепкий кулак)
Scharok
ты не ответил «зачем»?
klb
А должен?
Scharok
это ты у себя спроси. Если воспитанный человек — то как бы отвечать в беседе — это нормально. А если хвост отрос или не отвалился, или еще какая напасть — тогда не должен )
klb
воспитанный человек
Я к таким не отношусь
Scharok
социопат?
klb
Просто человек
Scharok
по-сути, человеком имеет право называться тот, кто социализирован, кому привиты человеческие ценности, то бышь, в том числе и воспитан. Ты к воспитанным людям себя не относишь, то есть ты просто
Вид: человек разумный (Homo sapiens).
Род: люди (Homo). Включает вид человек разумный и близкие ему вымершие виды.
Семейство: гоминиды (Hominidae). Включает человека и человекообразных обезьян: гиббона, орангутана, гориллу и шимпанзе.

Был такой фильм «Варвара краса — длинная коса», где царевича охарактеризовали «упитанный но не воспитанный»
klb
Вы опираетесь на очень узкое ограниченное определение человека
Есть более общее и точное:
«Человек это сущность которая делает жизнь возможной
Человек живёт как хочет делает то что хочет и получает то что нужно для жизни»
Это определение я понимаю и принимаю как данность
Scharok
принимаю как данность
покажи на примере
klb
Это как вы себе представляете?
Scharok
если тебе надо ЭТО объяснять, то делать это бессмысленно.
klb
Наверное, коль не можете объяснить собственные слова
Scharok
только не надо с больной головы на здоровую перекладывать )) — ляпнул чушь, а «визуализировать» её не в состоянии.
Абстрактное — это не вымышленное, абстрактное — это суть конкретного, а потому имеет право на восхождение к нему (восхождение от абстрактного к конкретному). У тебя с этим не просто слабо, но никак )
klb
Не понимаю вашей активности
Я привел общее определение понятия «человек», точное и однозначное
Вас оно не устраивает так пользуйтесь своим частным
Зачем копья ломать?
Кому то нужно общее, кому-то достаточно частного
Каждому своё
Scharok
Я привел общее определение понятия
забываешь добавлять — «по моему мнению»
Кому то нужно общее, кому-то достаточно частного
претендующий на понимание общего не понимая частного — не понимает ничего.
klb
У каждого свой уровень и своё представление о всём
Это нормально
Scharok
но у некоторых завышенная самооценка, неподкрепленные амбиции
klb
Это вы о себе?
Возможно это и так
Вам виднее
Scharok
ну ты же понимаешь, что речь о тебе ) — я свои амбиции не выпячиваю )
klb
Каждый волен понимать как хочет
Это его произвол
Scharok
не, как хочет не каждому дано, в основном — как получается. У тебя, например, навыворот )
klb
Каждый видит как может, по возможностям
Scharok
уже неплохо, одолел путь ль «хочет» к «может» )
Vit7
Господи! Посмотрите же!
Он расставил запятые!
Это просветление!
klb
Это просветление!
Вот чего не ожидал!
Vit7
И двоеточие!!!
Киб, я в восхищении!
Scharok
точки забыл поставить, значит ещё пока в омрачении))