15 ноября 2025, 12:33

Мир адвайты...

Гордость, тщеславие, сквернословие, болтовня, насмешки, не по теме… И где здесь адвайта? Понятно, что нельзя заставить людей, свободно приходящих на сайт, соблюдать определённые правила, правильно писать, правильно думать, придерживаться тематики… Но можно и нужно хотя бы следить за экологией общения и убираться там, где грязно. Чтобы хоть так помогать людям измениться. Ведь пока душа не видит своих грехов, она всё ещё больна. Выздоровление пока не началось. Сознание, назначение которого заключается в различении, видит плохо. А разум, оперирующий в темноте и неясности, путается, сомневается, беспокоится, принимает неверные решения. И там, где по идее должно сиять солнце, лежит тьма…

Сообщество духовных исследователей, разделяющих взгляды недвойственных учений (адвайты). Да будут счастливы все существа во всех мирах!
Где град на холме, наполненный радостными и счастливыми жителями? Нет его… А есть комната в обычной пятиэтажке, населённой вечно озабоченными и суетящимися обитателями, которые собрались, чтобы поговорить о «высоком», но как-то незаметно снова перешли на «низкое». Заботы века сего в очередной раз взяли верх и погасили загадочно блестевшие глаза, увели с дороги, ведущей вверх, в сторону, в лес… Где так легко заблудиться, бродя по бесчисленным тропинкам, оставленным за долгие годы такими же искателями счастья… Увы и ах…
  • нет

98 комментариев

Sergeys
Оказывается, отличить добро от зла очень даже непросто…
Scharok
всё вокруг относительно…
Sergeys
всё вокруг относительно…
но не тождественно… Для тех, кто не отличает добро от зла есть заповеди, наставления, учения, учителя…
Erofey
Сережа, у тебя несколько завышенные ожидания.
Во первых, о «высоком» нечего говорить, им можно только быть.
Но это мелочи, если взять основную доктрину неоадвайты «ты-уже То», то тут тоже нечего обсуждать.
Обсуждать можно лишь практические методы и феномены, но исходя из доктрины, упомянутой выше, они по большей части здесь подвергаются осмеянию. Так что тоже не предмет.
Остаётся старое доброе соревнование, кто круче, дурачка за лидерство, в которой все средства хороши. Ну вот мы ее и имеем…
Я уже давно по большей части занимаюсь наблюдением патологических проявлений, а не обсуждением чего то значимого.
Sergeys
Ну да, ну да… Вцелом всё так, но… Так и не оставляет некий романтизм… «Высокое» наполняет и ищет выхода… Поэтому не уходит желание об этом говорить, думать, слушать… Мало где и мало с кем можно подобные темы обсуждать. Нет мест, нет людей. Почти нет…
klb
Готовой дороги нет
Люди сами её создают
Каждый по своему
Gross_Kino
… это ж… и есть адвайта в широком смысле), как она тут и понимается. Вы явно суть «не уловили». В том *прорехи адвайты так называемые сР*ть на все — даже топики такого плана время от времени тут выкладывают, разве не видно)?

В чем отличие *учений т.с. и плодов реализации.
Safiya
Думаю это не про адвайту, а про неверное ее понимание
Gross_Kino
...cложность в том, что у недвойвственности — нет согласованности и у адвайты в том числе. Многое конечно есть интересного и «даже» для меня* т.с. было, как некий период это интересно поразбирать)


Зачастую нет конкретики… вот в чем дело… а так много хорошо выражено, то что ниже уже в комментах)

… НО вот взять Будду… конкретно есть плоды\пути… есть оковы… есть прозрения… есть прояснения и джхан (сосредоточений то бишь)… есть конкретно… почему уже невозможно например для одного нижние уделы… а для другого будь он хоть «мега-йог», хоть «сам Махавира» (глава джайнов в давние времена) возможны и будут ады рано или поздно…
Safiya
Меня смущает в тхераваде что есть много пространных описаний, много слов на пали, километры сутр, а результатов нет, в виде реализации. хотя при этом преподносится как возможность освободиться за одну жизнь. Ну то есть я вижу как выходят буддисты, но не будды. Это как религия, просто вера в путь, как бхакта без Бога, что тоже ценно конечно. Может я недопонимаю чего, поправь
Vit7
то ли дело в дзогчен!
Вышел в ясный свет — опа остались когти и шерсть!
Вот это — дело!
AjnaYoga
Так и есть!
Где реализация Тела Света у мастеров тхеравады?
Safiya
У адвайты нет согласованности, конечно. Поле вариантов для интерпретаций
Safiya
Некоторые из вас все еще боятся, что если вы станете освобожденными, то разлюбите кого-то, или же вам не будет дела до своей работы, или же вы будете считать, что вам ни до чего нет дела, вы станете циничными, это неправда. Вы становитесь более любящим человеком, сострадательным, наполненным радостью. Вы свободно отдаете любовь вашему любимому человеку, ничего не ожидая взамен. Ваша любовь возрастает в миллион раз, потому что вы свободны. Вы можете кого-то любить без потребности, необусловлено, и вам не нужно об этом думать.

Safiya
Сегодня существует много людей, считающих себя реализованными, и делающих разные грязные вещи. Они говорят, что это не имеет значения. Они оправдываются, считая, что «я могу делать все, что мне нравится, потому что ничего не существует». Одна такая мысль показывает, что нет никакого просветления. Потому что, в случае реализации, нет никого, кто бы так думал. Понимаете? Такие мысли, что я могу делать все, что хочу, просто не появляются у вас в голове. (смеется) Вы противоречите себе, говоря «я». Для вас «я» все еще существует. Потому что вы говорите, что я могу делать все, что я хочу, потому что я не существую. Если бы вас не было, вы бы не ставили этот вопрос.
Safiya
Вот как мы себя дурачим. Я знал много людей в других Штатах и странах, которые действительно считали, что они просветленные. Один оказался в тюрьме. Другой совершил суицид, потому что они думали, что это дает им право делать, что им нравится. Поверьте, когда приходит понимание, вы становитесь сострадательным. Вы становитесь воплощением смирения. Вы становитесь радостью для других, не зная этого. Это происходит само по себе. И нет вопроса о том, это просветление или нет. Вы не думаете, что вы просветленный. Такие слова исчезают. Такие мысли исчезают. Нет такого, быть просветленным. Только а-джняни может задумываться, просветленный он или нет. Но суть в этом: вы не ходите повсюду и не совершаете грязные дела.
AjnaYoga
Хорошие, правильные цитаты.
Делать всё, что вздумается, точно не про просветление.
Safiya

При такой большом выборе учителей адвайты, ищущий остановится на том что сам считает верным
Safiya
И я понимаю почему ты ушёл от пространных речей сатсангоадвайты к учениям где есть схема, есть путь, есть действенные инструменты практики
AjnaYoga
Да. Много красивых слов. Толку ноль. Поговорили и разошлись.
Трактуй, как хочешь. Вот и трактуют всегда в пользу ядов ума. Я эту картину наблюдаю давно.
Я практик. И в «сатсанго-адвайту» пришёл после многих лет практики. Я уже ежедневно пребывал в самадхи иллюзорного тела и нирвикальпа-самадхи было реализовано. Я хотел его повторить, но не получалось. А мне говорили:«Бросай практику! Ты уже ТО!»
Благо я не послушал горе-гуру и продолжил практику. И таки привнёс нирвикальпа-самадхи в восприятие и продвинулся дальше по Пути Самадхи, на более тонкие уровни.
А многие мои знакомые бросили практику и остановились на Пути. И никакие доводы они уже не слушают, настолько привлекательны эти ошибочные интерпретации адвайто-идей. Поэтому я считаю таких горе-гуру вредителями. И считаю своим долгом предупредить людей.
С годами я понял, что Адвайту очень легко профанировать. Уже и Дзогчен умудряются профанировать до уровня не-адвайты. Поэтому, мне нравятся такие Учения, которые застрахованы от такого риска. Где меньше болтовни, больше дела, практики.
Конечно, в любом Учении много тонкостей и ньюансов, нужно разъяснять. Но, есть Учения, которые сложно профанировать.
AjnaYoga
до уровня не-адвайты
нео-адвайты
Safiya
Как случилось после самадхи тебя потянуло в адвайту?
Самадхи было самопроизвольным, ты не был в определённом учении?
AjnaYoga
Я практиковал метод Мастера Данга. Были разгые переживания, но, я не знал, что это такое, хотел понять. Мой Мастер уже умер к тому времени. Спросить было не у кого. Вот я был в поисках Просветлённого, кто мне помог бы разобраться в моих переживаниях и подсказать, что делать дальше. Т.к. я чувствовал, что топчусь на месте.
Safiya
Тогда ясно. Без знающего человека самому трудно разобраться в опытами.
и ты попал на неудачного мастера адвайты, который просто обесценил практики
AjnaYoga
Да.
Но, рассказывал он очень убедительно. И я даже поверил ему и бросил практику. Но, потом засомневался, обратился к Мастеру Дангу за помощью и возобновил практику. Потом встретил 6 йог Наропы и всё понял.
Safiya
Это что за мастер такой был?
AjnaYoga
Кто запудрил мне мозги и сбил с Пути?
Нго-ма (Дракон).
Ты думаешь, почему я его так люблю? :))))
Я не хочу, чтобы он и другим пудрил мозги.
Ко мне приходят люди от него с задуренной головой. Мне приходится вставлять им мозги на место. Это тяжёлая работа. Мне проще брать людей с нуля, с чистой головой.
Safiya
Ааа, ясно тогда
Ну у него какая-то своя особенная система, не совсем адвайта по классике.
Я общалась с парой мастеров после первого опыта, они меня настраивали на дальнейшую практику, двое из них были с монастыря Вишнудевананды.
Видимо тут случай, к кому попадешь.
но если у тебя практики с энергией, светом, то этого вообще в адвайте среди русскоговорящих мастеров редкость.
И на вопрос что делать после нирвикальпа самадхи скорее всего скажут: жить дальше))
AjnaYoga
15 лет назад у него была ядерная смесь его ошибочных интерпретаций нео-адвайты и дзогчен. Но, после того, как много людей указывали ему на несоответствие традиционным Учениям, он сказал, что у него «аутентичное учение». Т.е. сам придумал, что хочу, то и плету. А если ты ему указываешь на противоречия, несоответствия, то попадаешь в немилость, на тебя обрушивается свора бешенных псов и начинают рвать тебя на части. После таких «проработок», публичных распятий, я начал его критиковать.
двое из них были с монастыря Вишнудевананды.
Я общался со «старшими учениками» Вишнудэвананды, посещал их семинары. Смотрел его ролики, читал статьи. В целом, мне нравиться его подход, он настраивает на практику.
если у тебя практики с энергией, светом, то этого вообще в адвайте среди русскоговорящих мастеров редкость.
Да. Это проблема. Я искал похожий метод на то, что уже практиковал много лет. Чтобы прододжить в том же русле. А не бросать всё. Я интуитивно понимал, что ещё в Пути.
И на вопрос что делать после нирвикальпа самадхи скорее всего скажут: жить дальше))
Мне так и говорили. Но, у меня были большие сомнения по этому поводу. Т.к. несмотря на самадхи, у меня продолжали проявляться негативные реакции, да с такой силой, что назвать это Просветлением язык не поворачивался. Я явно понимал, что что-то тут не то, это не может бы ь Просветлением. Я хотел освободиться от эмоциональных реакций, и что-то получалось растворить, но по капле. Позже, я научился растворять мегатоннами.
Safiya
Конечно, в любом Учении много тонкостей и ньюансов, нужно разъяснять. Но, есть Учения, которые сложно профанировать.
Какие учения ты считаешь наиболее полно дающими путь и разъяснение? Ты пишешь о разных, но все равно практикуешь то в одном…
AjnaYoga
Я практикую метод Данга. Он очень похож на 6 йог Наропы.
В методе Данга начинают с йоги энергии, потом йога иллюзорного тела. Потом, если продолжить практиковать, то начнётся йога ясного света и йога Союза. Но, об этом Данг не успел рассказать, умер. Он говорил про Мудрость и Просветление души и тела. Первую часть он передал. Довёл до реализации иллюзорного тела и медитации в нём на Природу ума с результатом «нирвикальпа-самадхи». Он это называл «Просветлением души и мудростью тела».
А следующий цикл должен был быть «Мудрость души и Просветление тела». Он объяснял, что наше тело исчезнет, растворится, а потом проявится вновь.
Вот эту вторую часть я и искал. И нашёл в 6 йогах Наропы. Понял, что я делал всё правильно.
Safiya
Ты в 6ти йогах Наропы шёл самостоятельно или получал посвящение и был учитель?
AjnaYoga
Я весь путь прошёл практикуя метод Данга. Самостоятельно, интуитивно продвигался. Но, сомневался, правильно ли я делаю.
6 йог Наропы -это стадия «завершение» в комплексе из нескольких Высших йога-тантр.
Я получал посвящение в некоторые Высшие йога-тантры и практиковал эти методы уже после того, как прошёл весь путь, практикуя метод Данга. Зачем? Чтобы сверить методы, стадии, результаты, чтобы убедиться, что я делал правильно, ничего не пропустил, ничего не напутал.
Safiya
это современная адвайта. Это цитаты из Адамса, и нет ничего про ‘ср*ть’ на всё. Ни у Махарши такого не было.
Откуда пошло такое понимание мне не ясно

Gross_Kino
Адамс хорош, спору нет)
Safiya
Олег, что ты имел ввиду под ср*ть на все?
У нас тут дискуссия;)
Sergeys
Автор — это Раф. У него такая тема есть.
Safiya
Аа, ну может он заглянет на беседу
Sergeys
Safiya
Думаю он предлагал ни о чем не переживать, жить этим моментом, в здесь и сейчас, что бы не происходило, не изменялось, ты есть.
Sergeys
так переживания и страдания и возникают из-за привязанностей, которые крадут и «момент»…
Safiya
Это довольно обширная тема, что крадет момент или забирает внимание из момента
И возникает ли страдание по причине привязанностей, также от чего они возникают, думаю что они идут в связке самоиндификации, то есть я и моё
Может вы оформите отдельно
Sergeys
Может вы оформите отдельно
если есть интерес, можно обсудить…
Safiya
Раф привет, разъясни пожалуйста что ты имел ввиду
Sergeys
‘ср*ть’ на всё
это синоним «не привязываться»…
Safiya
Не думаю что смысл таков))))
Sergeys
Может автор выскажется…
Sofa
Адвайта вообще-то не про духовность и не о высоком.
Sofa
В адвайте ничего исправлять и достигать не надо.
Sofa
Адвайта про вИдение в истинном свете природы Реальности.
Safiya
Просветление и недвойственное восприятие это и есть высочайшие вибрации, и их проявление соответственное. Это конечно про духовность также
Но мы каждый находимся на своём уровне, потому мы обсуждаем адвайту, а не непосредственно переживаем
Sofa
Духовность к реальности не имеет отношение, реальность ДО любых понятий и определений
Sofa
Махарадж: всё, что вышло из «яЕсть-ЛОЖЬ»
Sofa
Рамана:«Нет ни творения, ни разрушения, ни судьбы, ни свободы воли.Это окончательная истина.»
Sofa
Духовность-часть сна, часть иллюзона.
Rafaell
Именно так, никто из мастеров ессно ни на кого и ни на что не срал… Это мне оставили, Раф это тоже Учение в густую Кали — вьюгу!)
Safiya
Да, духовность часть сна. Но тем не менее путь есть. Но он остаётся как часть сна. Такой парадокс.
Есть же метафора про игольное ушко, нужно все оставить и себя в том числе. Верблюд туда не пройдёт.
Этим и занимается духовность-работой с умом, эмоциями и открытием того что не задето.
Gross_Kino
… не ведись на такое...), конечно хозяин барин. Но «путь без пути»… мде =) Не туда не туда… явно «поворот не туда» :DDD

п.с. вновь упомянуть, конечно и Будда говорил, что и Дхамму вам в *конце нужно оставить, точнее нет к этому цепляния… но в чем отличие-то? Это уже все просто естественно как-раз и идет..

И, опять же… именно очищение ума и происходит… от оков… от трех неблагих корней… отсечение бесповоротно и навсегда — это и есть освобождение или его стадии при жизни т.с.
И **высочайшее** конечно же берется, как объект именно сознанием (т.е. как тут принято говорить «сном»… или не понятно вообще что тут имеют ввиду… ибо какое-то там за пределами… но все из него — а это неверно конечно :D)))
Safiya
Она имеет отношение к пути.
И в грубом не распознается тонкое.
В эмоциональных реакциях не раскрыть осознавание, они забирают внимание от вечной секунды
И то что остается выражают как СатЧитАнанда
Просветленные мастера транслируют очень высокое состояние, они также говорят о поле того сознания, того состояния в котором пребывают и в этом и есть суть живого Сатсанга. Что значит пребывать с мастером. Об этом также говорил и Рамана и Махарадж и другие мастера адвайты. Нельзя этого просто отбросить и давить на победу адвайтиского мышления над состоянием недвойственного восприятия, над сахаджа самадхи
Sofa
В телах никого нет, кто мог бы что то там переживать.
Sofa
Это только сказки Ума, выражающие двойственное воззрение.
Sofa
Переживания самоосознаются без отдельного от них переживающего.
Safiya
Однако есть переживание, и это не переживание Сатичит ананды, а человеческого тела ума, и в чем причина такого восприятия?
Vit7
Слишком жирное тонкое тело!
Safiya
А может заговор аннунаков)))
Vit7
А!!!
Только чт сейчас читал про АТЛАС. Китайский спутник на темной стороне луны уже измерил…
Атлас в 4 раза ближе, чем мы раньше думали!
19 декабря нам п… ц…
А 26 у меня день рождение!
Sergiyf1
Проверка связи.
Sergiyf1
То есть
вы передиваете
что они не правильно измеряют,
и это,
в соответствии
с какими то прпдставлениями
Квантовой Физики,
определит
не хороший вектор
развития
нашей цивилизации?
Sofa
На самом деле причин нет.Карма-вымысел, пространство-время не физические явления, а понятийные.
Sofa
Опыты всегда разные.Только хороших быть не может.
Sofa
Страдаеия-один из опытов, почему нет? Потерпевших то тоже нет, страдания ненастоящие.
Sofa
А ананда-это осознание своего бытия, а не никакое не блаженство.
Safiya
В индуистской философии ананда — блаженство или счастье. В Ведах, Упанишадах и Бхагавад-гите ананда означает вечное блаженство, которое сопровождает окончание цикла перерождений.
Safiya
БитиеСознание это СатЧит
Gross_Kino
Зачастую про цикл рождений-смертей… да и просто о неудовлетворенности в этой самой жизни умалчивается (якобы *сон опять же да хрен бы с ним)

… а ведь это одно из ключевых понятий и есть и отличий. Вот в чем дело. Т.е. цели разные, понимания разные.

зачем плодить неудовлетворенности эти (страдания) для кучи… для адвайты вопрос открытый или вообще не стоит...-тут это так и выражают зачастую =)
Gross_Kino
… нет согласованности, опять же, что и видно и тут в том числе.

Тут же напрямую говорят и говорят...-просто как есть так и есть. :DDD
Плюс, снова же, от запроса зависит.

… рано или поздно само существо т.с. и должно увидеть, что что-то тут не так :D


А кратко уж говорили, адвайта в понимании обыденном и здешьнем* — о продолжении сансары, сна, обусловленного и т.д. в конечном итоге (как и многое другое к-слову =) ). В том и отличие.
Просто хождение кругами… которое и будет вечно продожаться, что и происходит =)


Напрямую же ж сказано «где-то» — причина смерти — рождение… все :D Если впаривают, что этого нет — так это просто шутки\прибаутки… и неверное понимания… якобы никого нет — так итого «никого нет» неверно даже понимается...

То бишь, например, тоже «воззрение о я» одна из начальных оков на самом деле не откинута у существ, чтобы не подразумевалось (атман, душа, высшее я — которая там основа и это я, ум вселенский Большой и т.д. и т.д. ...) — кратко так :D
Т.е. понимания разные совсем =)

… также есть и истина о жажде\страдании\неудовлетворенности… в упор этого просто не видится, не признается...
У полностью просветленных существ спрашивали — прямой ответ и был — лишь страдание возникает, лишь страдание прекращается, ничего кроме… и снова нужно многое прояснять...:D Хотя все как на ладони))
Safiya
По логике адвайта это не о сансаре. Она о прекращении неведения, и об освобождении.
У вас практики медитации это 8я ступень, да? Эти пункты мдут поступательно или все параллельно практикуют?
AjnaYoga
Он считает, что Будда был один -Шакьямуни. 2500 лет назад. И больше Будд не было и быть не может. Т.е. сам себе закрывает такую возможность.
Культивирование добродетелей и воздержание от неблагого — это хороший, но очень долгий Путь. Миллионы жизней.
Тантра — быстрый, но радикальный Путь. Там яды ума используют как топливо, как дрова, подкидываемые в костёр Сознания. Но, этот Путь опасный. Т.к. можно ошибочно понять, не справиться с ядами. Вместо трансформации ядов, растворении в Блаженстве, можно наоборот укрепить яды, если следовать за ними. Чем горе-адвайтисты и горе-тантрики и занимаются, самооправданием и потаканием ядам. Что мы тут и наблюдаем 15 лет.
AjnaYoga
Секрет в том, что прежде чем растворять яды ума в Блаженстве, нужно научиться входить в самадхи в идеальном, чистом состоянии ума. И только потом привносить самадхи в яды ума.
Safiya
Что ты подразумеваешь под ‘ядами ума’?
AjnaYoga
Страсть, гнев, тупость. От этих 3-х остальное многообразие:
Страх, обида, жадность, зависть, гордыня и т.д.
Safiya
Тупость:)))это разве преобразуется?))) что уж есть…
Страсть и гнев это как притяжение и отвержение
Есть ли у них какой-то корень, причина? Помимо как говорится ‘неведения’ Или с этим не разбираются, а растворяют в самадхи?
AjnaYoga
Тупость — это и есть неведение.
На грубом уровне, в медитации на пустоту ума, когда не притягиваешь и не отталкиваешь, то скатываешься в вялое, сонливое, притуплённо-отстранённое состояние ума. Нужно заострить на этом внимание, как лазер и пройти сквозь это.
На более тонком уровне, в йоге света тоже будет тупость, проявленная как световое пространство, подобное тёмной ночи, на грани потери сознания, отключения осознанности. Задача — не отключиться. Тогда выйдешь на более тонкий уровень.
Притягивание и отталкивание — это тенденции ума. Из них возникают гнев и страсть, как крайняя форма.
Страсть и гнев растворяют в самадхи. Таким образом и раскроется Основа всех явлений. На энергетическом уровне идёт работа. Страсть и гнев связаны с праной-дыханием, они по левому и правому каналу двигаются, вдох и выдох. В центральном канале дыхание останавливается, эти праны растворяются. Когда всё растворится на грубом и тонком уровне, тогда и раскрывается Основа всех явлений. Центральный канал называют каналом Недвойственности.
Safiya
Тогда это не совсем та тупость, скорее потеря бдительности
AjnaYoga
Понятно, что речь идёт не про глупость. Глупость побеждается однонаправленным размышлением.
Radha
Интересно. Вот так тебя и ощущала, как твой пост. Ты был воспитан по-правильному, поэтому такие вот установки, на чистоту и пр. Среда влияет.
Ни хорошо, ни плохо. Но… Ты хочешь закрепиться в выборе. Это остановка. А её нет. Река будет двигаться и рано или поздно сольется с океаном.
Sergeys
Ты был воспитан по-правильному
Вовсе нет… Жил как все, учился, работал, о вечном и не думал… Пока «не пробило» вдруг…
Sergeys
А «установки на чистоту» — это уже вторичное. Появляется сама собой. Потому что чистота — естественное состояние вещей.
Sergeys
Всё начинается с неё, и ей и должно закончиться… Когда муть осядет…
Radha
Никогда ничего не закончится) Муть поднимается и оседает чисто на периферии, как волны на поверхности океана. Просто твой текст свквозит привязанностью к чистоте.
Radha
Естественное состояние — это то что есть. Нет оценщика чистоты и не чистоты. Или он номинальный, т.к. ум все равно будет сравнивать и оценивать, работа такая.
Sergeys
Естественное состояние — это то что есть
то, что есть, чисто по своей природе…
Sergeys
Есть прообраз и образ, чистые по природе. «Грязь» возникает при их совмещении.
Sergeys
Полностью очиститься при жизни не получится, но стремиться к этому можно.
Radha
Ты уже чистый по природе, тогда что ты там собираешься очистить?! УМ?)) Никогда не получится
Sergeys
УМ?)
можно и так сказать. Очистить — значит не держаться…
Radha
Да, тогда о чём трём?)
Sergeys
ум все равно будет сравнивать и оценивать
это неприкаянный ум…