22 декабря 2025, 11:44

Читаю я пассажи некоторых участников...

Их рассказы о практике… Их комментарии к каким то мудрым текстам разных гуру… Их наставления, такие категоричные и экспрессивные… Их описание об осознании Основы, о том, что они осознают себя во сне без сновидений и их практика лучшая…
А потом внезапно натыкаюсь на комментарий собеседнику:
ты злишься
.
С чего ты, великий осознанец, решил, что твой собеседник злится?
Ты вообще отдаешь себе отчёт в том, что ты придумал ему эмоциональную реакцию? Ведь с его стороны нет и намека на агрессию, он лишь задаёт тебе вопросы, на которые именно ты не можешь ответить членораздельно…
Ты не способен даже осознать стереотипы своего нездорового мышления, накладывающего проекции на окружающих… Даже эта малость тебе не по силам! А ты тут рассказываешь, кому и как отслеживать свой ум?!.. Плетешь бредятину про тела света и тонкие уровни сознания…
Клоун, научись хотя бы отслеживать уродливые стереотипы своего мышления и не навешивать на собеседника собственные примитивные эмоциональные реакции!
  • нет
(2):  sav, Scharok

6 комментариев

Erofey
Похоже, амбиции находятся в зависимости от тупости личности.
Scharok
решил, что твой собеседник злится?
да потому, что видит зло в заданном ему вопросе. Такие вопросы для него разрушительны, а потому — абсолютное зло, а задаваемый их — злой и злится ))
Erofey
Если он строит ложный образ и цель в этом, то да, такие вопросы способствуют его разрушению.
Erofey
А вот если он реально ищет ответы, то ни один неудобный вопрос не может быть «злом», он обнажает грани непознанного.
Scharok
да ничего он не ищет. Он уже всё нашел. Это и отличает верующих от познающих. Для верующих новое всегда угроза разрушения полученного образа, для ищущего — новые горизонты.
Верующих гораздо больше.
Erofey
Он уже всё нашел.
это вряд ли. Тут другое.