8 января 2026, 14:19
SafiyaДжняни
«Я бесконечный, нетленный, Само — светящийся, Само — существующий. У Меня нет начала и конца. Я нерожденный, бессмертный, неизменный и неразрушимый. Я пронизываю и глубоко проникаю во все вещи. В бесчисленных вселенных мысли и творения Я ОДИН ЕСТЬ..»
(1):
Gross_Kino
148 комментариев
Р. Адамс))?
Не так актуально уже, но неплохо выражено)
Так глубоко еще не копал, не разбирал (за ненадобностью покамест), но от сведующих людей попадалось...
Шо земля-то плоская и люди произошли от светящихся ангелов...
ОТ может и ловим якобы *конечное свечение… как себя… Плюс к «концу» мира… многие существа высших лок… являются и советуют брахмавихары практиковать, шоб в беспамятстве не сгинуть до нового цикла становления, а тоже «светящееся» перейти, то бишь к «ним»...:DDD
Такие вот шутки-прибаутки \серьезные :DDD
(1, 2, 3, 4 ) Будда совершенно четко говорит о том, что они далеко НЕ равны между собой и представляют по сути градацию развития практика на пути к Ниббане: от любящей доброты, плодом которой является красивое освобождение от нашего мира желаний или достижение сферы свиты Брахмы, которую населяют дэвы (боги) с жизненным сроком всего в 1 эон и до более сложно достигаемой невозмутимости, плодом которой является достижение минимум сферы брахмы Вехаппхалы, которую населяют дэвы с жизненным сроком в 500 эонов или максимум сферы отсутствия-всего.
Сострадание в буддийской градации возвышенных состояний ума занимает промежуточное место между любящей добротой и невозмутимостью. Сутты утверждают, что практикуя сосредоточение на базе сострадания возможно достигнуть минимум сферы брахмы Абхассары, которую населяют дэвы с жизненным сроком в 2 эона или же максимум сферы бесконечного пространства.
Ключ эго не дадут… страх смерти и с ключом затормозит….
Свет высвятит всё чем ты не являешься…
Иногда, мб, полезно задуматься на этот счет.
… тут двояко можно посмотреть… Будда просто многое откидывал — за ненадобностью. И сам так и прояснял, что не ведет это к освобождению и тп
В тоже время, например, в-буддизме, отчасти кто-то утверждает, что все это просто состояния ума\сознания и прямо здесь и сейчас их можно наблюдать… и якобы нет ни адов и тп...
НО конечно же строго говоря это совсем не так… т.к. и Будда не раз утверждал, что это есть… и ады и божественные миры, наряду с нашим миром и миром животных — который мы непосредственно можем видеть.
Но как-то взяла книгу и там было столько подробных описаний миров, ады эти, голодные духи. Это сильно поменяло мое понимание буддизма. Никуда не деться от относительного, если переживается Сансара, то это всегда проявлено как форма и мир, и это нужно учитывать, а не сразу сводить все к пустоте, или к тому что Сансара это иллюзия. Иллюзия, да только переживается все на своей шкуре. Но вот эзотерические истории про то какие архитекторы или ангелы с альфа Центавры сотворили измерения и людей к нашим темам совершенно не относится
Хоть и говорится, что буддизм сложен своей простотой, но то что Будда дал… не сказать, что мало...:DDD
31 мир выделен… и таких систем 10 000....
т.е. есть где *рождаться т.с. всегда… и когда например, говорят, а как так, что «по-Дхамме» тхераваде… нет например никакого бардо (т.е. якобы промежуточного какого-то состояния), а рождение фактически мгновенно происходит… вот так и происходит… это как разные галактики...
Наша вроде как «Млечный путь», ближайшая «Андромеда»… а Вселенная огромна...:DDD… то бишь и миров людей полно и т.д.… но это уже больше «расширение»\отвлечение небольшое о буддийской космологии...:DDD
***… и вся эта система 10 тыс. миров вздрогнула*** — например, строки из одной из главных сутт ПК, сутте о повороте колеса Дхаммы..))
когда касаемся метафизики авраамических верований, то там все основано на пророческом знании. А как в буддизме, в котором все основано на собственном опыте? Откуда взались эти описания 31 мира, 10000 систем и их населения?
Кроме того есть способность — божественный глаз.
Посредством джхан и преобладающей положетельной каммы, например, происходит перерождения в рупа-локах в том или ином измерении...
Также и упоминание брахмавихар, их развития… например в сутте Будда указывает, каков этот путь к «Брахме», «свите Брахмы» и т.д. (т.е. первая джхана и ее развитие).
Анагамины в рупа-локах\чистых Обителях перерождаются… тот же Брахма Сахампати… анагамин… видел уже не одного Будду… и т.д.
Есть Сакка один из девов верхних кама-локк и т.д. — также последователь Будды...
Будда сам и упоминание..."… эта Дхамма хорошо провозглашена… не сшита кое-как из лоскутов… среди людей и богов.."
Способность видеть других существ… получать помощь и т.д. есть не только у Будды, в смысле Татхагаты...
Тут есть конечно такой момент… что конкретно Будда, как Татхагата — это «штучный» товар… таких может не быть целые кальпы, т.е. редкое явление… и конечно по способностям он превосходит и арахатов и т.д.
… но например, как человеческое существо… он конечно же и болел и т.д. — это так к слову. Хотя он уже был конечно же не совсем, скажем так человеком...
Кому-то может странным показаться, но вот напрямую, к-примеру из сутт...=) -
Есть некие параллели с индуистскими описаниями, не находишь? Брахма лока, Кама лока, дэвы…
НО тут такое но, с воззрений буддизма… Что это не из индуизма буддизм и Дхамма типа вышли, а наоборот....
Будды то и приходят, что б всю эту кутерьму на место поставить и прояснить, как оно происходит на самом деле...
Нет никакого верховного божества якобы которое сотворило эту сансару… Есть более могущественные… это да… Но и тот же Маха-Брахма… он так же всего лишь часть той же самой старой доброй Сансары...=))
По Дхамме это так)
про Брахму, Дэвов, понимаю что это часть Сансары. У джайнов есть эта свастика что божественные миры часть колеса, это то что меняется, и следующее рождение может крутануть в другие миры. В буддизме думаю такое же объяснение
Именно в смысле Самма-Сам-Будды, т.е. Татхагаты. Т.е. тот, кто сам до этого доходит и передает затем другим это.
… как уже говорилось многие и многие годы… кальпы могут быть вообще без Будд такого типа..=)
п.с. вот пока еще худо-бедно Дхамма как-то известна передается и существует… Никакого тут Будды… Меттеи не будет.
Хотя даже здесь уже попытки были выдать себя за «него»....:D (ну… по-доброму можно конечно над этим посмеяться)...
Меттея, кроме того *явится, когда человеческий срок жизни будет +- 80 тыс. лет...:DDD
как-грится… от и думайте… навскидку когда это будет))) и сколь еще ждать… Т.е. Дхамма к тому времени конечно же уже будет позабыта и тд и тп
/
… сейчас он по «Канонам», (т.е. Меттея") на небесах Тушита в качестве боддхисатты… то бишь идет еще до воплощения следующим буддой на Земле)
Это просто следующий из Будд… вот и все, не мессия...
Будда Готама так же не был мессией… и со всеми его заслугами… и ему понадобилось аж 8 лет своей жизни, чтоб оформить и передать учение т.с.
Тут к тому, что «по-классике» Будда может быть только один в этом плане и никак иначе… и пока известна Дхамма… Будда не появляется...
ТО что «нам досталось» от Готамы… примерно пол срока прошло, т.е. не так уж и много осталось еще Дхамме быть известной… И чем дальше, тем конечно же существ существенно меньше и с плодами и тем более с окончательным освобождением появляются...
Хотя сам Будда говорил, что просуществует лишь 1000 лет более-менее его учение, потом (после того, как допустил все-таки женщин), сказал, что лишь 500 лет...
Но пока еще все же она доступна… хотя видимо практически стерта была через 500 лет...(коль верить… разные направления стали появлятся… у кого-то там свои Будды и т.д. интерпретации… хотя исторический Будда *наш т.с. — это Именно Сиддхартха Гаутама и никак иначе… оттуда и идет линия передачи).
тут как посмотреть...
Восьмеричный путь, например, конечно всем доступен, прямо сейчас можно начать там где ты есть и с того что есть, как говорится...
Но в тоже время не для всех...
"… есть те у кого пыли в глазах меньше..." — так напрямую и говорилось. В этом смысле не для всех.
Освобождение в этом смысле априори для всех не наступит… Сансара… на то и сансара)...
Не очистится учение… а буквально… с *нуля будет. Т.е. это все реально пропадет. Мб не так я писал и выражал… НО вроде понятно. Говорил уже для интереса к слову не раз...
И Дхамма уйдет… т.е. ее вообще не будут знать… ни слухом ни духом...
Этот закон все-равно действует… приходят будды или нет в этот мир или другой...
А вот когда приходят… их задача и есть… приоткрыть вновь… эту Дхамму, как учение.
… могу лишь «ради смеха» или контраста повторить, к-слову… Сотопанна (вступивший в поток), по сути уже *святой… и это лучше всяких девов и тп. Т.е. уже эта степень прозрения дорогого стоит...
И говорится зачастую, что это относительно просто… на практике же… конечно же это совсем не так. Например такие существа уже не *падают на уровень т.с. обычного заурядного человека. Там уже движение четкое, определенные оковы напрочь устранены в уме и т.д. и т.д.
Так что в этом плане даже если посмотреть, конечно для большинства из нас это совсем не просто… хотя, если напомнить, у этого плода… еще есть и привязка к чувственному и таже недоброжелательность временами промелькнуть может (но не как конечно у нас обычных т.с. людей =)), там все-таки нравственность и т.п. к примеру, фактически совершенна.
… мб, на свой лад каждый норовит)))...
Ну Меттея, например, будет вроде как больше из любви передавать… как-то так, своими словами если говорить (да и имя его схоже с меттой =) ),
наш же больше из *мудрости передавал… Там тоже Будды которые доходят до этого сами, на 3 основных подразделяют — кто-то за счет усилия идет прежде всего, кто-то *размышления, кто-то из веры\любви… За счет размышлений\ума — это как-раз Будда Гаутама и был… и они дольше идут, чем остальные два типа...
Это так к слову, своими словами… Что каждому поколению иль кальпе свое...:D
Ну… Буддизм-то… это именно *конец. Вот в чем дело...:DDDD
Т.е. буквально)
Другое дело, что насчет этого *конца… ниббаны, прекращения страданий… Без понимания начинается невесть что, что и видно зачастую...
Т.к. опять же заблуждений куча прежде всего у нас\в нас… Привязка к самости, привязка к «я» и т.д. и т.д. ...:D
К Будде ж тоже просто так не приходят… кому что)
Ладно, можешь не отвечать, это риторика
Я не интересовался… что там как происходит сейчас.
Могу лишь за себя* т.с. ответить. Пока Дхамма известна и передается… никакой Будда не придет =). Еще примерно половину осталось такого времени… а когда такой придет чел...
Только гадать, так к-слову лишь выразил… Это может быть оч. и оч. не скоро. В Дхамме точно не ждут Будду он был уже 2500+ лет назад и пока учение живо, не будет такого же Будды опять же)… и может такое существо прийти оч. и оч. не скоро)
Как у других не знаю.
И да, Будда это действительно исключительное в этом плане существо...
Хотя освобождение конечное одно и тоже конечно же для всех.
К индусам грядет Калки аватар, который закончит век невежества, восстановит утраченные знания и добродетели.
Ну про Христа вы и так знаете
А так… и Будду на свой лад каждый норовит… В индуизме (иль где там)… его *аватаром Вишну кличат и т.п.
… в исламе Меттею… с чем-то сравнивают и тп и тп))
… в целом как-бы не хотелось все к одному свести… понимания-то разные будут все-равно)
И в плане освобождения тоже....
У Будд-то что\ буддизма… это прекращение страдания прежде всего… а как?… это отбрасывание оков… привязывающих ум к сансаре… то бишь это работа с умом...
Вот и отличия находите или не находите?
… я, например, в свое время это увидел. Чет отличие-то от всего остального?.. вот в чем дело)
… а так каждому свое конечно.
п.с. да и мы идем как можем, например… повторюсь :DDD
… да и тут бываем (хотя уже давно не зачем по сути), видимо значит еще есть зачем =))
Была, кстати, история довольно известная с монахом… Немного *смешная отчасти...
Его спросили, а что ж ты разве не арахант, фактически перед его *уходом… Он ответил — «хотелось бы еще увидеть Меттею… и там уже...», но призадумался и по факту стал арахатом, т.к. фактически все уже сделал как надо...:DDD
Вот и все....:DDD
И такое бывало, к-слову)))
прийти к тому что всё пусто это путь…
Так и альфа Центавра и инопланетные существа- это часть целого, часть твоего мира, если тебя зацепило…
Мне вот ничего не снится последние годы, но блин если я ( в редких случаях) вовлеклась в то что мне говорят, то мне приснится обязательно какой нибудь радикальный сюжет)
Мне вот старушка врач говорит- удалишь свой желчный( у меня там два камня одинаковых, не знаю с каких времён) и начнутся другие проблемы и описала их. Ну я и представила это и конечно ночью проснулась во сне вся обосраная))(простите за прямое выражение)
Свет может просто гореть, а может прожить каждый луч, отразившись в своих гранях, теряясь в своих собственных проявлениях. И может снова узреть себя без лика
Если конечно альфа не займётся практикой и не будет сливать на право и налево а будет поднимать и трансформировать то что дано ему в виде сексуальной энергии с рождения.
А разницы вообще нет. Я это они. А сон это сон.