15 января 2026, 22:02

О 10 действиях (которые всегда не искусны)

Будда выделил 10 действий, которые всегда не искусны, поскольку всегда порождают страдания:

Это три действия телом: убийство, воровство и прелюбодеяние.
Четыре действия речи: ложь, злословие, оскорбление, пустословие.
Три действия ума: алчность, злонамеренность и ложные воззрения о природе реальности.

… воздерживаться от этих 10 действий не значит следовать списку заповедей. Вы можете следовать или не следовать этим принципам по своему усмотрению, никто вам этого не навязывает. Вы должны убедиться сами, на основании своего собственного опыта и наблюдения за другими людьми, к каким следствиям ведут эти действия. Ваш опыт покажет, что неискусные действия приводят к физической или эмоциональной боли, как вам самим, так и другим.
Более того, люди прибегают к таким не благим поступкам лишь когда их понимание ошибочно, а их ум загрязнен алчностью, ненавистью или заблуждениями…

Буддийская *этика — это рациональное поведение, основанное на причинно-следственной связи\принципе.
Чтобы поступать не правильно, вам приходится лгать самим себе о причинах и следствиях…

© Следуя по стопам Будды (Восемь внимательных шагов к счастью).
  • нет

28 комментариев

1234
Слушай у меня вот « подруга детства» миксер спёрла пока я её принимала два дня с открытой душой и сердцем и думаю ждёт меня ещё в надежде на подарок, другая в машине из рюкзака пятёрку тяпнула.Я вот решила после многих пропаж что ни одна тварь божья не войдёт в мой дом, из сострадания конечно а то ведь я смертью наказать могу. Устала я от тварей. Вы как хотите а я больше спускаться не буду и точка. Избушку ко всем задом и хрен кто в неё попадёт.
1234
Что там по Буддизму, правильное решение?
Gross_Kino
Что там по Буддизму, правильное решение?


...*ну...«по-буддизму»… все мы тут обычные заурядные люди, без плодов т.с.

… куча заблуждений, оков… и т.д. и т.д. :DDD


///правильное решение?

… ну однозначно Будда различал в этом плане людей конечно, благие и не благие т.с.; если есть возможность, то зачем они нужны, то бишь не благое? Кроме того и про уединение частенько звучит, что тоже хорошо)

… хотя стоит упомянуть, что зачастую и про гостеприимство звучит порой… но это ближе к тем самым благим людям и определенный настрой ума.
relsam
Богиня, чё)))
1234
Так вот! Думаешь не вовлекусь)) Мне девочки мои в Германии под рёбра навтыкали в своё время достаточно.
И радует что любят ждут и главное вниз не съезжают- Богини!
Scharok
ни одна тварь божья не войдёт в мой дом
мож есть смысл быть разборчивой?
1234
Так все умные говорят, поэтому на их фоне я дура)
Radha
А что ты сразу не видела кого приглашаешь в дом?
Scharok
сразу — можно ошибиться. Я вон тебя тоже сдуру пригласил, потом уж только увидел что к чему ))
Radha
Ты слепец, это тебе Ероха карму подпортил) Вроде бы должен быть мудрый в связи с годами пржитыми, ан нет…
Scharok
слепец — это когда не в состоянии разглядеть, — мне же удалось! )
Radha
Это очередные галюны, кино из головы)
Scharok
ага, твоя голова накидала галюнов, только успеваю отмахиваться )
Radha
Это твоя головушка тебе накидала или ты веришь в перенос?)
1234
Нет, я всех люблю)
Radha
ЛЮБИТЬ МОЖНО НА РАССТОЯНИИ)
1234
Если у обоих крест выстроен.
Radha
в любом случае это одна любовь, твоя)
1234
Глаз не может видеть глаз, откуда взяться чувствам?
Scharok
безусловной любовью? — а как только условия проявились, так и любовь пропала )
1234
Как можно любить несовершенство? Тогда уж лучше любить себя!))
Radha
найти себя и любить))
1234
Для любви нужен второй. как ты найдёшь себя без собственного отражения?
Radha
Да вообще смешно про это «найди себя»)
Radha
как ты найдёшь себя без собственного отражения?
-т всё время находишь, разве нет?
Scharok
Как можно любить несовершенство?
если вкладываться в превращение несовершенства в совершенство. Любишь то и тех, в кого вложился.
1234
Мы в этой плотности в связке тело ум все не совершенны и не надо из г конфетку делать.