30 января 2026, 16:29

5 совокупностей

Прокомментирую текст "цепляние за переживание":
Цепляние за переживание — классическая ошибка.
Нужно быть внимательным к себе, наблюдать за своим телом и умом, замечать, как это происходит, шаг за шагом.

Что такое 5 совокупностей?
1. У вас есть некое ощущение в теле как ответ на ситуацию.
2. Вам оно нравится или не нравится, приятное, неприятное. Это уже ум, ваше отношение, оценка ощущения в теле.
3. Далее, вы интерпретируете, додумываете, вешаете ярлык. Это тоже работа ума.
4. А потом вы реагируете: притягиваете, отталкиваете или игнорируете. А потом действуете исходя из этой реакции.
5. А нужно просто наблюдать, как это происходит. Тогда, вы перестанете вовлекаться в эту работу ума, перестанете реагировать и действовать исходя из реакции.

p.s.
Научитесь различать интерпретацию от описания.
Вы реагируете исходя из интерпретации.

p.p.s.
Этот механизм ума работает в любых обстоятельствах, жизненных ситуациях. Но, происходит настолько быстро, что вы не замечаете. Скорее всего вы никогда не наблюдали. Выработайте привычку наблюдать своё тело и ум в любой жизненной ситуации. Со временем и практикой вы научитесь различать все эти стадии, шаг за шагом. Это как замедлить плёнку, разложить по кадрам. Тогда вы освободитесь из этого замкнутого круга.

t.me/ajnayogasamadhi/599
(2):  Erofey, Sofa

57 комментариев

AjnaYoga
Этот механизм ума работает в любых обстоятельствах, жизненных ситуациях. Но, происходит настолько быстро, что вы не замечаете. Скорее всего вы никогда не наблюдали. Выработайте привычку наблюдать своё тело и ум в любой жизненной ситуации. Со временем и практикой вы научитесь различать все эти стадии, шаг за шагом. Это как замедлить плёнку, разложить по кадрам. Тогда вы освободитесь из этого замкнутого круга.
1234
Ну успехов чё)
Erofey
нравится или не нравится, приятное, неприятное. Это уже ум, ваше отношение, оценка ощущения в теле.
это не ум, это реакция тела.
Erofey
Тело безошибочно распознает, что его разрушает, а что поддерживает. Если тебе к жопе приложат горячий утюг,
Erofey
то ты подпрыгнешь, не успев подумать: «хм… пожалуй, это неприятное ощущение, что то не нравится»!
Scharok
Если тебе к жопе приложат горячий утюг,
ну кто чем думает )))
Erofey
Комментатор грубо лажает уже на втором пояснении элементарных процессов. Что характерно :/
Gross_Kino
Думается… неплохо просто представить, что это такое «5 совокупностей, подверженных цеплянию». Как это и передовалось прежде всего — тело, чувство, внимание, умственные факторы, сознание — это они и есть...

Дальнейший разбор — что по чем...- это уже и есть та самая випассана… иль если из сутт брать — то это прежде всего — «Сатипаттхана-сутта». Четыре основы осознанности — еще и так можно сказать.
AjnaYoga
В буддийском учении 5 совокупностей (скандх) составляют основу того, что мы привыкли называть «личностью» или «Я». Страдание возникает именно из-за цепляния за них как за нечто постоянное или принадлежащее нам.
Вот эти пять категорий:
Форма (рупа) — физическое тело и материальный мир (органы чувств и их объекты) [1, 2].
Ощущения (ведана) — первичная эмоциональная реакция на контакт: приятное, неприятное или нейтральное [1, 3].
Восприятие (санья) — распознавание и классификация объектов (способность отличить синий цвет от красного или звук от запаха) [2, 3].
Ментальные образования (санкхара) — волевые акты, привычки, мыслительные шаблоны и кармические отпечатки [1, 4].
Сознание (виджняна) — базовая осведомленность об объекте через шесть сфер (зрение, слух, обоняние, вкус, осязание и ум) [3, 4].
Будда учил, что эти совокупности подобны «бремени», а цепляние за них — причине неудовлетворенности (дукхи) [2, 5].
Из просторов интернета.
Scharok
В буддийском учении 5 совокупностей
каким бы названием не было бы названо учение, но если от его имени транслируют глупость, то умным оно не станет.
Erofey
Нет цели понять. Цель — попасть в тень авторитета, имитация собственной продвинутом и ради аудитории.
Erofey
Но ложь имитатора заметна. На сайте порядка сотни подписчиков, в Телеграмме чуть больше 60…
Erofey
Никаких сотен учеников нет и в помине :/
Scharok
имитация значительно энергоэкономней
Erofey
Пока она не вскрылась. Изобличенная ложь ведёт к разрушению собственного образа.
Erofey
А его шатание требует ещё бо́льших затрат силы. Что мы здесь и наблюдали многократно.
Scharok
Пока она не вскрылась.
как показывает опыт, это мало кого обескураживает. Срабатывает эффект «божьей росвы». Так что… ссы не ссы — всё равно будет роса )
Sarabi
Цель — попасть в тень авторитета, имитация собственной продвинутом и ради аудитории.
Иногда люди реально верят авторитетам, забыв о «не сотвори себе кумира».
1234
Так и не твори, люби просто и всё!
Sarabi
Мы любим всех, но разною любовью.
Erofey
Авторитет проверяется опытом.Вполне нормально, что есть кто то, кто ушел дальше тебя.
Erofey
Если ты посмотришь его опыт, получишь сходный результат. Но проверять стоит.
Erofey
Особенно в такой слабо определенной сфере, как эзотерические практики.
Gross_Kino
Хорошее напоминание\замечание. Зачастую именно так и отпадает, например, одна из оков под названием «сомнение». А это уже, если посмотреть, очень и очень даже серьезно и на ум в целом влияет...
А не просто без прояснений — ...«не сотвори себе кумира».
Erofey
Поэтому я задаю вопрос: что ты можешь? Способность — результат практики! Реальная и проверяемая.
Sarabi
Как проверить слова человека, утверждающего, что он просветленный? Или видит ангелов?
Или слышит «голоса»?
;)
Erofey
Элементарно. Задать вопрос о том, чего человек непосредственно воспринять не может.
Scharok
воспринять не может.
а придумать?)
Erofey
Придумать может. Но совпадет ли придуманное с воспринимаемым?
Scharok
быть и казаться — на каждом шагу. Имитационное поведение, хоть и затратно, но позволяет получать плюшки иным путем.
Erofey
Я немного не об этом. Если ты можешь сказать, сколько денег в моем кармане и названная сумма совпадет с тем,
Erofey
что я посчитаю, то это уже проверяемая и подтверждаемая способность.
Scharok
ну допустим, я назову некоторую сумму и озвучу это на этом ресурсе. Цифра будет «с потолка». Ты возразишь и назовешь другую. Но продемонстрировать, доказать не сможешь. Твоё слово будет против моего. Найдутся мои сторонники, твои и, точно так же, противники. И? кто будет «победителем»?
Erofey
Для меня твоя способность будет однозначно доказана, если цифра правильная. И продемонстрировать эту способность
Erofey
ты можешь каждому. Конечно, я могу соврать и написать, что ты ошибся. Но это уже будет моя проблема.
Erofey
А ты сам можешь убедиться в своей способности, общаясь с кем то непосредственно. Тот просто при тебе пересчитано деньги…
Scharok
я всё же о «плюшках»… )
Erofey
С плюшками сложно. Никогда не знаешь, что тебе реально даст способность. Может создать очень много проблем.
Scharok
Плюшки — это вознаграждение. А вот за что — другой вопрос. Для одного важен факт «угадывания», которое уже будет наградой, для другого — что б все поверили, ему не нужно уметь «угадывать», для него наградой будет признание…
Erofey
Кроме плюшек всегда есть дерьмо. Все поверили — начинают одолевать вопросами, а ты должен не облажаться.
Erofey
Реально умеешь и продемонстрировал умение — привлек внимание криминала, спецслужб, ещё бог знает кого… :/
Scharok
дерьмо — это потом. И необязательно, что случится. А плюшки — вот они )
Erofey
Человек всегда видит плюшки. Если он заметит потенциальное дерьмо, очень вероятно, что от плюшек откажется сразу.
Scharok
любой преступник идет на риск ради плюшек игнорируя вероятность «дерьма».
Erofey
В данном примере дерьмо известно и он надеется избежать. Кстати, у многих получается!
Scharok
поэтому плюшки в приоритете )
Erofey
Плюшки в приоритете всегда! Если чел глубоко осознает и плюшки, и дерьмо, то ему станет очень сложно принимать решение и двигаться куда либо.
Scharok
Если чел глубоко осознает
ты часто встречал «если»? — обычно «осознают» потом, когда вместо плюшек получают оплеухи )
Erofey
Я думаю, что ситуация немного другая. Чаще всего плюшка приедается и становится фоном, перестат радовать. А вот негатив начинает осознаваться в полной мере.
Scharok
когда плюшки приедаются, то люди уходят на покой. вечный.
Erofey
Спорное утверждение. Многие готовы бы и уйти… Но останавливает страх, что станет хуже.
Scharok
речь не о добровольном уходе, а о естественном.
Erofey
Очень многие стремятся как можно сильнее оттянуть этот момент. Видят плюшки в продолжении. Хотя не всегда способны их назвать.
Sarabi
Сомнение — основа критического мышления.)
Scharok
для верующих это крамола )
Sarabi
Спору нет. Опыт, логика. И проверка обязательна, поскольку и на старуху бывает проруха.
Так, что речи нет о безусловном авторитете.
Скорее признание заслуг, уважение.