26 февраля 2026, 01:31

Подумай сам

Почему люди знают, что они люди, но не считают всё то, что есть, людьми?
Люди на Земле называют себя людьми, но не знают, чем сами являются на самом деле
Они считают, что просто представляют собой один из биологических видов живой, природы но в Жизни это совсем не так.
Жизнь это всё, все возможности.
В Жизни люди – всё то, что способно знать, и знает, ограничивая всё возможность, разделяя ее на то, что так (соответствует знанию), и что не так (знанию не соответствует).
Знать во всё возможности – безусловно верить.
В Жизни всё то, что есть, любой объект, субъект, явление, любой булыжник, любая букашка, растение, животное, … представляет собой (конгломерат) людей, которые знают то, чем являются.
Среди людей есть те, что уже знают всё о себе. Они уже есть и живут как есть. Это Знания, всё то, что есть.
Другая категория людей это просто люди. Они ещё не знает всё, не знают, что собой представляют, а только знают, продолжают знать и делать то что хотят и ведут за собой Знания.
Знания — это тоже люди, люди, которые уже знают всё и уже не имеют собственных желаний и просто следуют за теми, кто знает то что хочет
Подумай, что ты собой представляешь, представителя одного из биологических видов или человека, который знает то что хочет, живёт как хочет и делает то что хочет, получая то, что нужно для Жизни – новое Знание.
А может ты два в одном?
Подумай…
  • нет
(1):  Radha

12 комментариев

Erofey
Костя, люди — множественное число понятия человек. Человек — конкретный вид, определяемый телом.
Букашки, атомы, молекулы людьми не являются.
В русском языке достаточно слов и понятий, чтобы обозначить то, о чем ты пытаешься говорить.
klb
Саша, как я понимаю вы уловили, что я пытаюсь сказать, и можете сказать это другими словами
Можете показать как?
Буду благодарен
klb
Мне кажется фраза «человек — один из людей среди людей» не вызывает у вас отторжения
А теперь давайте прочтем ее буквально «человек (состоящий) из людей (органов) среди (прочих) людей
Это прочтение отвергается?
Почему?
Вы ведь не станете отрицать что можно буквально почувствовать чужую боль или увидеть чужими глазами
Erofey
Лично мной отвергается. Органы — не люди. Клетки — не люди. Белки — не люди. И так далее.
Есть слово «форма», например.
Человек — форма одного масштаба. Клетка тела — форма другого масштаба.
Можно ли самоосознание интерпретировать как «знание»?.. Пожалуй, можно. Хотя мне больше нравится понятие самоосознание.
Уже много раз вам писал, нет необходимости засовывать всю вашу концепцию в описание десятком слов. Получается текст Эллочки людоедки, но она хотя бы добавляла интонационную окраску! :)))
klb
Есть слово «форма»
Хорошо. Что общее у всех форм? Все они состоят из более мелких форм и каждая знает своё, то что знает,
Все они множества, как и понятие «люди», которое в первую очередь означает множественность, «не один»
Что касается самоосознания
Осознать — принять как есть ТО, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ. Осознать можно только то что уже есть, уже существует
Знать — безусловно верить. Знание создает, созидает то чего не было, что ещё не существовало
Само знает и само осознаёт это о разном.
Erofey
Все они множества,
ну так и пишите. Человек, читающий впервые «люди» воспринимает как множество человеком, но никак не горсть песка.
Что касается знать и безусловно верить — это ваша интерпретация и я с ней не согласен. Я могу безусловно верить чужим словам, но не знать. Тоже уже обсуждали.
klb
«на вкус и цвет товарищей нет»
у каждого свой взгляд, своя точка зрения. Право каждого всё понимать как хочет
Scharok
А теперь давайте прочтем ее буквально
зачем? В норме, когда речь заходит о высказываниях, принято придерживаться некоего правила: прежде чем высказаться, спроси себя «что я хочу сказать, почему я решил это сказать, для чего я решил об этом сказать». Когда будут найдены все ответы — можно пытаться высказываться.
klb
Ну и что, почему и для чего вы решили сказать то, что сказали?:))
klb
Почему люди знают, что они люди, но не считают всё то, что есть, людьми?
Потому что это не догма, а лишь вариант, то, что уже было, есть и будет
Каждый вправе всё как ТО представлять по своему произволу
Объективно есть некое «всё» и некие «люди». Попытайся сам себе объяснить и понять что они собой представляют. Зачем всему люди, какова их роль во всём.
klb
Как сам объяснишь и поймёшь, так и будет в твоём представлении