24 апреля 2012, 02:13

Взгляд

Если тот, кто «смотрит из глаз на мир» выдуман, то есть ли взгляд?.. :))

13 комментариев

Vse_Horosho
Тогда, согласно обыкновенной логике, взгляда нет.

Хотя Рамана Махарши, где-то сказал, что и нет того КТО видит, и НЕТ ТОГО, что ВИДЯТ,-а существует только сам процесс ВИДЕНИЯ.
dpimka
Раману почему-то так любят авторитетно цитировать, а мне всё время кажется что в большинстве случаев эти цитаты либо вырваны из контекста, либо имели целью конкретный ответ конкретному человеку, и что вся их мощь была рядом с Раманой и в Рамане, а в виде просто цитирования — теряют всю свою ценность. Учение — живое :))
Vse_Horosho
Не только слова Раманы, но однажды и любое- самое «ЖИВОЕ УЧЕНИЕ» умрет и потеряет свою ценность и силу. )
dpimka
Мммм… Не путаете ли вы Учение с телом, через которое оно случается? :))
Vse_Horosho
Так это образно говоря. :)

Все «живое»-должно «умереть», и все «мертвое» -«ожить».
Всякая истина-станет заблуждением, а всякое заблуждение-истиной. )
Dragon
Да, процесса тоже нет, в том смысле как его принято понимать! Потому как процесс это пространственно-временной континуум и значит точка А и В, между которыми есть расстояние. Поэтому падает не только вера в КТО, но и ГДЕ и КОГДА!:)
dpimka
О! Ни времени, ни пространства… :)
Взгляду некуда упасть :)))
Dragon
Да!:) Ни субъекта ни объекта ни процесса! ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!:)) Но стоит подумать что это — это превращается в объект! Стоит подумать кто думает — сразу в субъект? Стоит поверить во время — сразу процесс!:) ВЕСЕЛО!!!:))
dpimka
Класс! :)))
Поэтому все попытки найти выход — обречены. Выход надо найти для кого-то — готов субъект!, чтобы он вышел откуда-то — вот и объект! и когда-то — получите процесс! :) Трехсторонняя оборона :))
Dragon
именно!:) ТРИ АДА!:) Как три угла в треугольнике, если нет одного нет и треугольника!:)
Dragon
Можно назвать и ТРИ ЯДА!:)