6 мая 2012, 18:36

Немного подумав о прошедшем и предстоявшем

для не обладающих способностью Слышания Слов, и способностью самоприпаривания и желающих разобраться…
крайне необходимо присутствие живого Мастера, взгляд, слово и жесткий подсрачник в самое больное!..
А умеющий Слышать, Слышит и буквы печатные, и видит на ЧТО они указывают!
И если это есть, то остальное уже наёбки разума, мол, «без присутствия Учителя никак!» — это называется самонаёбка, нечестность, ведь ты же Слышишь о чем Он…

14 комментариев

BULLET
Весь день натыкаюсь на сайте на МАТЕРНЫЕ СЛОВА!!! Что в моду вошло кабачное общение? Так это я могу, ПОВЫЁБЫВАТЬСЯ!!!:(
dpimka
Что ж ты сама не сдержалась-то? :))
А вообще мне тоже не нравятся, поддерживаю :) В разговорной речи как-то иначе — разок проскочит для острастки, бывает хорошо вписывается. Но там прошло и ушло, а тут топором не вырубишь :)))
BULLET
Что ж ты сама не сдержалась-то? :))
Показательное выступление!:(
Sky_ua
Это на самом деле ВЕЛИКАЯ редкость когда в Мастере нет необходимости…
volnodur
:)) говорят, присутствие Учителя рядом ускоряет или способствует процессу Понимания. но присутствие не обязательно, если следуешь наставлениям, то обязательно кончишь как Он! :) в моем случае Он и Она, и их не-2!:)) оба друг друга «дополняют» т.е способствуют Слышанию и ЭТО МЕГА ЗДОРОВО!!! мой низкий поклон и Свамидже и Нго-МА! Ом Намах Шивайа!
Успехов ВСЕМ!
Dragon
Я считаю что надо опубликовать то, что говорил Рамана о Гуру! Тот у которого Гуру не было в виде человека, только в виде горы, сказал столько прекрасных слов, что все прочее просто лай взбесившихся собак, кусающих всех кто проходит мимо. Ну и еще страх встречи, страх правды, страх что тебя увидят изнутри… а хочется лгать и маскироваться и другие лжецы верят, ведь тоже хитрят и прячутся.
А насчет что тому кто ПРЕДАН живое присутствие не обязательно, согласен! И такие есть у меня очень ценю их, они и без встречи в каждом слове Искренне пытаются УСЛЫШАТЬ! Молодцы!
volnodur
По моему где то в разделе старых публикаций она есть, натыкался как то.
… я как то и сам не заметил, что знание несет в себе привкус не-знания, т.е я не понимаю о чем Конкретно идет речь. При вопросе, чтении возникает реакция, если её оформлять она оформляется в виде слов. О которых я бы сам не додумался. при этом нет никакого чувства «я знаю», важности, исключительности или зависания на этих идеях. Хотя возникает какое то чувство, что ответил ни на что и написал ни о чем. Как то так. извини что разговор не в тему.
Felix
Первые познания ребенка происходят через подражание.Вступив на духовный путь, мы вначале как малые дети.Наставник и Отец и Мать, но приходит и время взросления. Любовь не уходит а подражание заканчивается. Без опыта состояния, близкого состоянию написавших текст, понять текст невозможно. Этот опыт или результат прошлых жизней, что крайне редко, или барака от наставника.
Catriona
А что такое «барак от наставника»?)
volnodur
что такое «барак» не в курсе, но «баракат» в переводе с нашего означает — благословение!:))
Felix
Точнее это не не на уровне слов, а скорее передача энергии.
Felix
Плюсую но мат тоже не нравиться. Право на мат еще надо заслужить и употреблять его к месту например для пробуждения ученика если мастер знает что надо так.
Dragon
Согласен!:) иногда это как энергетический удар, во всех остальных случаях неприемлемо!:)