Помнишь как кто-то перед Мастером Дзэн проявлял свои «познания» — «ничего нет, всё пустота!», пока не получил дзен-палкой, раскраснелся, Мастер ему сказал: «если всё пустота, откуда гнев?».
Гнев возник, но кто его «сделал» и с кем он приключился? Вопрос из вопросов. Мастер и ученик это ролевая игра которая происходит ни с кем, нет ни мастера ни ученика, только видимый фасад за которым никого. Забейте меня бамбуковаыми палками, но мне это видится так.)
Отлично! Всё это феномены, а не сущности, все они пустотны, видимости! Но что есть «видимость»?
Очевидно, что любой ответ будет состоять из видимостей и не может быть правильным, и всё же, как ты ответишь?
Вне феноменов, вне видимости этот вопрос просто не существует и лишен всякого смысла. Всё что мне доступно это лишь то что я воспринимаю, я не знаю никакого мира вне своего восприятия и с этой позиции всё поле моего восприятия неотделимо от меня, это всё разные формы меня. Вместе с тем я не знаю кто такой я, я не могу себя зафиксировать, сам факт восприятия видимости говорит что я отличен от неё.
Хорошо!
Но если мы обнаруживаем, что есть только видимости, уже и видимостями называть это не корректно — ведь нет дуализма видимость-сущность! По-большому счёту есть только то, что есть феномен, видимость… А то, что мы называем «видимостью» — лишь наше описание проявленного аспекта «этого не-знаю чего», даже само разделение на аспекты — описание, а не факт, ведь видимость не отделена от того, что есть видимость!:)
Да, вне видимости вообще некому и не о чем говорить. Видимость это всё что есть и все наши разговоры о том что не является видимостью исходят и происходят в видимости, а посему лишены всякого смысла. По этой же причине любые попытки дать какое-либо определение видимости или тому что не есть видимость по сути являются лишь абсолютно ненужным(в том смысле что в этом нет никакой необходимости) генерированием концепций. Любое наделяемое реальностью определение или название это граница. Всё просто есть как оно есть и всё есть одно, ибо никаких определений в действительности не существует.
Нет правильного и неправильного без того мифического «я», кто оценивает и для кого эти слова имеют какой-либо смысл. Есть лишь то что есть так как оно есть.
А надо каждый раз оговариваться об этом, это само собой разумеется. По моему когда Вы ведете дискуссию, каждый это понимает. Но доказывает точку зрения, своего Я. Те кто читает, анализирует аргументы, опять же с точки зрения своего Я.
Иначе, если есть то что есть. Смысла в общении и дискуссии нет.
Я ничего никому не доказываю, единственный кого я могу обмануть это я сам. Фактически я не могу обмануть даже себя, ввиду отсутствия того кто может быть обманут. )) Единственный смысл дискуссии — сам факт дискуссии, причём не имеет значения о Боге эта дискуссия или о футболе.
Замечательно. остается только выяснить, а почему люди одни дисскутируют о футболе, а другие о адвайте. Если все так едино? то почему Ваше Я, не обсукдит проблему футбола, а делает это тут.
Ответ, что все есть как есть?
Вы говорите так как-будто кто-то из «тех» или «других» людей сам выбирает о чём ему диспутировать. Прежде чем утверждать это неплохо бы убедиться, а существуют ли эти «другие» или вообще кто-то, наделенный свободой выбора.
выбирает. Не совсем верно. Они двигаются вслед за своими желаниями и ментальными конструкциями. Желание обсуждать футбол, у другого адвайту. С точки зрения ноуменально существующего мира, все уже есть. Но мы то действуемв зоне своего сознания и оперируем его категориями.
«Жить — единственное предназначение жизни»
Нисаргадатта Махарадж
Можно выдумывать себе какие-угодно смыслы но всё это лишь надувание мыльных пузырей. Ничто невозможно добавить или отнять от того что уже есть.
Дискуссия несомненно лишь определение для того что происходит. Попытка описать видимость с приниманием за отправную точку еще одной видимости, что есть несколько отдельных персонажей, которые могут диспутировать.
описание описания все замечают, а вот первое описание не все!:)) а ведь любое «чего-то», «это», то, неописумое, невыразимое — уже привет буфет, выключай свет и ложись спать!:))
Нисаргадатта так может сказать, пребывая в ноуменальном мире ( или абсолюте) и там правда все есть и существует как данность. Но дисскусия об адвайте, сама по себе часть нашего, сознательного мира, поэтому и имеет причины, помимом самой себя.
Дорогой mikki, при всём уважении, вы и не заметили как только что нарисовали Абсолюту границы. Абсолют значит абсолютно всё. Нет ничего помимо этого. И вы и Нисаргадатта — одно, просто для вас это пока не очевидно, хотя это не имеет абсолютно никакого значения, вы уже то что вы есть и никогда никакая садхана не сделает вас ничем другим.
Конечно. Насколько смог на столько и понял. Но не будем абсолютизировать невозможность понимания. Иначе Вы бы никогда не приехали на работу и не совершили бы никакого совместного действия с другим человеком. И вообще отпала бы необходимость слов и дисскусий.
Самый прикол, что по-моему это не «съезд c темы»)) Как прочитал, на то и ответил) «Их»..«агентов в прошлой реинкарнации», уже много там видимо стало… целый батальон)
Обе точки отсчёта являются неким движением внимания, ментальным творчеством, которое не замечается как таковое, и дальше вырастают целые теории из этих «фактов»!
Лучше об этом промолчать…
Заклятия, как и ВСЕ, тоже «ПЕРСОНИФИЦИРОВАНЫ» -то есть имеют ощущение ЛИЧНОСТИ.
Вот они УСЛЫШАТ сии гордые речи, как обидятся на тебя… тогда ДЕРЖИСЬ!!!
вау!:)) просто когда отрицают пару противоположностей, отрицание отрицательного аспекта противоположности уже выглядит как «двойное отрицание», на нем останавливаются, а игра как ни в чем не бывало восстанавливается! А надо было еще разок, но ох немногие могут, двумя мечами пронзить противоположности, а затем, что осталось — СЕРДЦЕ ИГРЫ!
бывает не полностью, некоторые аспекты восстанавливаются как не-игра, проводится граница! Всю игру можно увидеть только из ТОГО ЧТО ЕСТЬ ИГРА — ЭТО БРАХМАВИДЬЯ!:)
Всю игру можно увидеть только из ТОГО ЧТО ЕСТЬ ИГРА — ЭТО БРАХМАВИДЬЯ!:)
Цитата:
«4.139. Огонь Брахмавидьи замечается лишь в глазах. Слово не выражает его, и начертание не изображает его, ибо пламя его в той мысли, которая не выражается через телесную оболочку. Только зеркало глаз пропускает искры высшей мысли. Те глаза различат искры космических лучей, которые грубое зрение назовет просто светом солнца.
Чтобы невооруженным глазом разложить космический луч на искры Фохата, нужен огонь Брахмавидьи. Человеческое слово бессильно выразить сущность Брахмавидьи. Можно частично проникать в него духовным зрением, прозревая разложение лучей закрытыми глазами. Но рост огня Брахмавидьи даст возможность открытым глазом видеть те составные части лучей, которые недоступны механическим аппаратам. Эта возможность уже относится к области общения с дальними мирами. Вспыхивает она так же неожиданно, как каждое озарение сознания, и не поддается насильственному развитию, и приходит она в срок развития чуткости организма. Учитель не может насиловать эту возможность, но радуется, когда зрение из темноты переносится на свет.
Так же происходит и со звуками дальних миров. Сперва они делаются непреложными в глубине сознания, а затем нежданно влетают в открытое, ликующее ухо. Те, кто не понимают озарения, не поймут того, о чем говорю.»
Просто ярлычок поменялся?:)
Кстати я бы сказал, что именно сейчас ментальные творения живее некуда!:)) То есть образ себя кажется вполне реальным и т.д.!:)
Как забавно…
Кто-то ВНУТРИ меня ШЕВЕЛЬНУЛСЯ и ощутил ВАШИМ ментальным творением! :))
Я ж и говорю: из ЭНЕРГИИ сознания выстраиваются МИРЫ и СУЩЕСТВА! :)
mesmiriz
67 комментариев
Очевидно, что любой ответ будет состоять из видимостей и не может быть правильным, и всё же, как ты ответишь?
Но если мы обнаруживаем, что есть только видимости, уже и видимостями называть это не корректно — ведь нет дуализма видимость-сущность! По-большому счёту есть только то, что есть феномен, видимость… А то, что мы называем «видимостью» — лишь наше описание проявленного аспекта «этого не-знаю чего», даже само разделение на аспекты — описание, а не факт, ведь видимость не отделена от того, что есть видимость!:)
Иначе, если есть то что есть. Смысла в общении и дискуссии нет.
Ответ, что все есть как есть?
Ты можешь и не ощущать как с энергии твоего СОЗНАНИЯ ТУТ лепят разные формы и «роли», все кому не лень, для своих собственных игр и реальностей.
Нисаргадатта Махарадж
Можно выдумывать себе какие-угодно смыслы но всё это лишь надувание мыльных пузырей. Ничто невозможно добавить или отнять от того что уже есть.
Является ли дискуссия дискуссией, или это описание чего-то, что только ВЫГЛЯДИТ как дискуссия!:)
Вот тут кокой то стопорок..!, где произошла твоя зацепка..?!!:)Чувствуешь?
Нет!?:)))
:)))))))))))))).
если Вы-НИЧЕГО (или НИКТО)
то ничего для ВАС ничего и не изменится.
«НИЧЕГО»- самое безопасное место, где укрываются от «ВСЕ».
Вас кидает по пространству осознанности, мой друг:)))))))))
Это когда ВСЕ
«ментальные творения»МЕРТВЫЕ ОЖИВУТ! :))Заклятия, как и ВСЕ, тоже «ПЕРСОНИФИЦИРОВАНЫ» -то есть имеют ощущение ЛИЧНОСТИ.
Вот они УСЛЫШАТ сии гордые речи, как обидятся на тебя… тогда ДЕРЖИСЬ!!!
Не отрицать, и не утверждать. )
«4.139. Огонь Брахмавидьи замечается лишь в глазах. Слово не выражает его, и начертание не изображает его, ибо пламя его в той мысли, которая не выражается через телесную оболочку. Только зеркало глаз пропускает искры высшей мысли. Те глаза различат искры космических лучей, которые грубое зрение назовет просто светом солнца.
Чтобы невооруженным глазом разложить космический луч на искры Фохата, нужен огонь Брахмавидьи. Человеческое слово бессильно выразить сущность Брахмавидьи. Можно частично проникать в него духовным зрением, прозревая разложение лучей закрытыми глазами. Но рост огня Брахмавидьи даст возможность открытым глазом видеть те составные части лучей, которые недоступны механическим аппаратам. Эта возможность уже относится к области общения с дальними мирами. Вспыхивает она так же неожиданно, как каждое озарение сознания, и не поддается насильственному развитию, и приходит она в срок развития чуткости организма. Учитель не может насиловать эту возможность, но радуется, когда зрение из темноты переносится на свет.
Так же происходит и со звуками дальних миров. Сперва они делаются непреложными в глубине сознания, а затем нежданно влетают в открытое, ликующее ухо. Те, кто не понимают озарения, не поймут того, о чем говорю.»
как «ВЫ» видите их мертвыми! :))
Кстати я бы сказал, что именно сейчас ментальные творения живее некуда!:)) То есть образ себя кажется вполне реальным и т.д.!:)
Кто-то ВНУТРИ меня ШЕВЕЛЬНУЛСЯ и ощутил ВАШИМ ментальным творением! :))
Я ж и говорю: из ЭНЕРГИИ сознания выстраиваются МИРЫ и СУЩЕСТВА! :)
или сразу хендехох сделает?!::))
а так бесконечный сериал про бхакту получится:)