30 апреля 2016, 23:17

Нирвикальпа -самадхи (Рамакришна)

Ему понадобилось напряжение всех сил и беско­
нечное страдание, чтобы взломать дверь, ведущую в
царство недостижимого. Но, едва войдя, он одним
прыжком достиг последнего его этапа нирвикалъпа-
самадхи, в котором исчезают и субъект и объект.
«Вселенная померкла. Исчезло само пространство.
Вначале мысли колыхались на темных волнах созна­
ния. Только слабое сознание моего «я» повторялось с
монотонным однообразием… Вскоре и это прекрати­
лось. Осталось одно лишь Существование. Душа пото­
нула в своем Я. Всякая двойственность исчезла. Про­
странство конечное и пространство бесконечное
слились в одно. За пределами слова, за пределами
мысли я достиг Брахмана». Он в один день осуще­
ствил то, для чего Тотапури понадобилось сорок лет.
Аскет, пораженный результатом своего опыта, изум­
ленно взирал на это тело, застывшее, как труп, и про­
лежавшее три дня, излучая божественную ясность духа,
достигшего предела познания
Из книги «Рамакришна — подвижник духа и учитель»

28 комментариев

Lucifer
Он в один день осуще­
ствил то, для чего Тотапури понадобилось сорок лет.
Аскет, пораженный результатом своего опыта, изум­
ленно взирал на это тело, застывшее, как труп, и про­
лежавшее три дня, излучая божественную ясность духа,
достигшего предела познания
Dragon
Я слышал Рамакришна после того как его торкнуло окончательно, перестал танцевать, перестал впадать в самадхи, в транс, стал нормальным человеком. Когда у него спросили а что там с той МАТЕРЬЮ которой вы так поклонялись пол жизни, он ответил: ДА КОМУ НУЖНА ЭТА СУКА!:)
Lucifer
Не знаю, не знаю :), это я для Тулукута разместил, который сообщает нам о своих сверхсостояниях как бы так между делом
Dragon
А, ты насчет нирвикальпа самадхи!:) оно не обязательно длится сутками, может несколько секунд. Но когда остается мир но без названий это самадхи мира, это не нирвикальпа.
veter
это самадхи осознанности(света) или пустоты(ничего)?
Dragon
Нет, это прозрение к ТОМУ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ!
Dragon
Это не прозрение к первым очкам, пустоте-ясности, вторым — силе присутствия, не к третим — к миру без описаний! Это прозрегие к тому, на КОГО ОНИ НАДЕТЫ! Это лишь дуальный указатель, типа это до всего и это не корректно, но иначе не скажешь.
maharish
Перечитал все книги о Рамакришне и нигде подобной глупости не встречал.Наоборот, когда он умирал от рака горла, то молил Мать (Кали) исцелить его, на что она ему ответила:«Разве всех глоток всех людей тебе мало»?, то есть, будучи уже в недвойственности, он продолжал проявлять уважение к богам, как чистому проявлению Единого, (чего и вам бы не помешало — они обидчивые, особенно свирепой Кали — это Её век!)
maharish
еловеком. Когда у него спросили а что там с той МАТЕРЬЮ которой вы так поклонялись пол жизни, он ответил: ДА КОМУ НУЖНА ЭТА СУКА!:)
. Так говоить (и повторять эту глупость) может только тот, кто ещё живёт в двойственности, Рамакришна никак не мог сказать подобной глупости, поскольку любой просветлённый видит всё в Себе как Себя (кого ему обзывать — Себя?), как Своё проявление и не может относиться к нему (К Себе) пренебрежительно, поскольку никакой двойственности видящего и видимого уже нет.
Dragon
Это был указатель, для тех кто продолжает принимать отражение в воде за себя!
psm
поскольку любой просветлённый видит всё в Себе как Себя

Это вИденье не просветленного, а думающего что он просветлён.
Dragon
Здесь согласен, это моделирование!:)
asyoulike
Когда знаешь как видит любой просветленный, это уже явно говорит о том что ты сам просветленный и к тому же реализовал сидху всеведения, можешь подключиться к восприятию любого просветленного и свериться как он видит :))
Rezo
Прочитав Махариши он стал maharish :)
maharish
рочитав Махариши
Я читал многих махариши, в том чиле и Махариши Махеш Йоги, (Или ты имеешь ввиду Раману Махарши? Потому он и Махарши, чтобы отличаться от других махариши). Любой, достигший внутренних знаний является маха-риши (риши — мудрец, маха — большой, это не фамилия и не имя, а титул, вроде профессор или академик, не помешало бы и этзнать).
Rezo
Ха, ну и дундук же ты!:)))
maharish
Что такое дундук? Я благородного происхождения и ваших тюремных жаргонов не знаю, если это оскорбление, то это не в тему дискуссии и указывает на вашу интеллектуальную недостаточность как следствие плохой кармы. Медитируйте, чтобы хотя бы попытаться обрести мудрость(хотя в вашем возрасте это, пожалуй уже поздно).
maxuscz
Дружище благорожного происхождения.
если мудрость — то что ты здесь вещаешь
то нафиг она нужная такая мудрость.
Высокомерие твое начинает надоедать.
Ты или уже объяви себя постигшим и мудрым, или обломись поскорее.
Кому нужен это театр который ты показываешь?
Rezo
Да врят ли до него дойдёт.Он туп как валинок…
Lesha_Om
Интересно, есть ли на прозрачных тропках, ведущих К… ЭТОМУ, незаметная дорожка на полянку, откуда можно выпрыгнуть в ЛЮБУЮ Реальность… Играет ли Бытие в такие игры со своими возлюбленными сынами?..
Lesha_Om
надоело за визой обращаться… )
psm
Интересно, есть ли на прозрачных тропках, ведущих К… ЭТОМУ, незаметная дорожка на полянку, откуда можно выпрыгнуть в ЛЮБУЮ Реальность…

Тебе сюда.
advaitaworld.com/blog/vishnudevananda/52440.html
maharish
Рамакришна и после просветления впадал в долгий транс и иногда его приходилось брату поддерживать, чтобы не упал, когда он вещал от имени Бога. Пробуждение далось ему титаническим трудом — он подолгу не ел и катался по полу, стеная о желании Бога (здесь стебающимся «продвинутым» не помешало бы иметь хотя бы сотую долю его целеустремлённости).
maxuscz
У него небыло выбора этого НЕ ДЕЛАТЬ. Оставь его в покое. Он ушел.
А ты здесь.
Ты защищаешь свои знания — ими ты живешь
Будда, Рамакришна, Махарадж — это все твои знания. Ими ты говоришь, ими манипулируешь.
Кто напал на них — твой враг… Ты понимаешь много чего… осталось прожить это… выброси уже Будду с Рамакришной — сделай что нибудь сам.
Твое постижение — интелектуально. ТЫ просветлел в уме. не я один тебе это говорю — значит мне не показалось
maharish
Осуждение чужих знаний но не попытка их понять — признак тяжёлой кармы, какая разница кто это сказал — Будда, Рамакришна Махарадж или я — неважно, если это есть Истина, а осуждать говорящего — проявлять тамас своего ума, не смотри на говорящего, смотри на ТО, на что они указывают словами.
Rezo
Тебе не помешало бы осознать что ты просто чмо.Перестал бы тут вещать таким тоном.
Dragon
Не готов он к такому введению в личность, зря ты так Резо режешь!:)
Rezo
Резо режешь!:
:))