Ищущий?

Дык не парься!

Как АБСОЛЮТ может забить на что то в СЕБЕ? Это не возможно.Это как организм забил на часть клеток в себе самом.У тебя Абсолют получается ущербный.

РАМИР!
Всё с точностью наоборот! Абсолют, — не организм. Не опускай его до себя,
А СЕБЯ ПОДНИМИ ДО НЕГО!

Если нашел Абсолют, не надо его сливать, что мол это еще одна феномен, нивелируя его до уровня других феноменов. А наоборот остальные как бы поднять до его уровня, или пропитать им. Да?)

Нашел Абсолют, отдай товарищу!:)))

Не будь жлобом!)

УГ Кришнамурти пришёл к Махарши и спросил его:
-Вы можете мне дать просветление?
На что тот ответил:
Я могу его тебе дать, но сможешь ли ты его взять?
Также и Абсолютом)))

хахаха

Это тоже самое что поднять себя за шнурки ботинок.Есть только АБСОЛЮТ и игра Абсолюта в самого себя в АБСОЛЮТЕ.

Ну это же и происходит:

advaitaworld.com/blog/64241.html

эти мудрецы не говорят по существу вопроса, заданного в топике,
на него даже у Махарши нет ответа((((((((((((((((((((((((((((((

Нет. Все что связано со Святостью Жизни, через проживание, (таких не много), а не мысли ради мысли)

Господи прости!!!
Я далёк от святости, как попугай в клетке моего ребёнка от Амазонки)))
Я тут вроде о другом((((
О мысли, которая МОЖЕТ ПРЕОБРАЗОВАТЬ СТРУКТУРУ.

Мысли ничего не может. Пришла — ушла)

Хорошо, мысль НЕ МОЖЕТ. А кто может???

Вопрос повторён для Рамира подробно внизу топика.

не волнуйся, ты тоже далеко не ушла)

Не так, БОГ ЕСТЬ, а ты придумываешься, т.е кажется что есть.

как пожелаешь))))

пока не наигрались

я хочу управлять этой ВИДИМОСТЬЮ)))

А я хочу замуж, и что дальше? Хоти!))))))

выходи!

Так никто не берет же!

на этом сайте ловить нечего((((((((((!

Короче я просто не там тусуюсь…

За ухажёрами конечно не там… Не бывает в одном месте всё и сразу. Здесь ты папе свои сопли приносишь как девочка.Тебе надо. А играть в мальчиков это нахождение для себя других оптимальных относительных программ...:))))) Папа как правильно играть с паровозиком не учит...:)))

У меня есть две пары уже что тут познакомились, прикинь и живут теперь вместе. Одни даже поженились!)))))
А так то да, тут ПАПы!)))))))
Ну еще и друзья по песочнице)

Да. Папа это хорошая замена мужу в духовном плане. Или наоборот муж это хорошая замена папе. А не важно. Нет мужа, ищется папа… и находится в лице друзей и ХОРОШИХ МАСТЕРОВ. Для нас девочек таких как мы с тобой это подарок.:)

есть такое)

Я не вижу здесь мужчин достойных… Все какие то бесполые… А бесполый муж это мальчик. Мальчик мне не нужен.

Как знать… как знать)))))

Как правильно играть в паравозик обычно учит мама. Так то её тоже надо как то доставать как женщину.

Мама плохо сыграла в паровозик(

Надо доставать её изнутри (женщину)и продолжать складывать мозайку. Это приятно...:)

Я так и делаю) Учусь ею быть, так как никто не научил)
И да, это интересно)

Обнимаю:) Это правда вкусное занятие...:)

И я тебя тоже)
Поздновато конечно у меня, но радует что есть такая возможность!)

Ты сам видимость.

Вот где собака зарыта!!!))

управлять и властвовать это разные вещи. Ты и так уже управляешь в той степени на которую способен. Если прямо сейчас жаждешь чего-то неподвластного, значит заражен желаниями потреблять. Вот с этим и нужно работать. А техник для этого много и почти каждая работает с этой жабой. Даже переживаемое ощущение ограничения (не возможности управлять так как желается) — это техника, причем она же диагностирует, т.е. такое динамический и целостный метод обучения.

только ты не поверишь :))), что способ очень простой и всегда был… что это не тайный метод подминания под себя реальности, которые избранные скрывают от тебя и только вешают тебе лапшу из бла-бла.

Привет) А в чем разница управлять и властвовать?
Что за техника про ограничение, как она диагностирует? И обучает? Чему обучает?

техникой я назвала сам опыт переживания собственного ограничения в чем-либо и наблюдения за ним. Управление — разумно и не фокусированно на себе как центре получения блага. Все в этом мире управляется взаимосвязями. И высшее проявление осознанного управления у пробужденных называется сострадание.

Вот есть опыт собственного ограничения как я чего то не могу.
Я это назвала опыт бессилия ( кстати самый страшный для меня опыт, там он вплоть до замирания, и не возможности вдохнуть — по сути опыт смерти)
И вот что дальше то?
Про управление не понятно… т.е. не я отдельное существо у которого что то не получается, а… как?

Вот моя самая запутанная тема. Приходит ситуация, когда Я не могу — и замирание, обездвиживание, задержание дыхания и все. И все делается для того, чтобы не переживать этот опыт. Т.е. не сталкиваться с этим личным бессилием.
И он у меня не трансформируется в тотальное бессилие, а только ограничивается моим личным бессилием.

ты уже знаешь куда это должно у тебя трансформироваться. Т.е. твоей целью получается является тотальное бессилие (фиг знает зачем ты это жаждешь), а вот у меня встречный вопрос — ты можешь адекватно разделить твое личное бессилие от тотального? Кто в тебе оценит тотальность и подсчитает результат твоего «труда»?

Видимо цель тотальное бессилие и я его неосознанно как бы имитирую получается…
Я не знаю когда мое бессилие личное превратится в тотальное… блин
Или тут речь про то, чтобы опыт безусильного действия и я теперь протестую против любого усилия, да еще и страшась того, что не получится и с усилием.
Вот прям конкретная в этой теме путаница.
И как я понимаю что эта вообще моя основная тема, на которой все и держится. И как раз ее и не могу распутать.
Я даже не могу адекватно сформулировать вопрос.(
КАкое то меканье и беканье...(

Я понимаю Ира. И может это даже хорошо что ты подошла к моменту когда не формулируется точно — потому что твоя точность, это знание «заранее», придуманное тобой же. А То что будет распутыватся — это намного проще чем твои мысли. Т.е. твои мысли и есть самая большая сложность. Поэтому и предлагается делать исследование. Исследование подразумевает, что ты вступаешь на неизведанную территорию (даже если она тебе кажется зажеванной бесконечными ситуациями). Очень важно использовать качество невинности ума, т.е. делать вещи не предвзято, как первый раз. И кстати в этом я думаю тебе может помочь твой опыт тантры. Ты наверняка переживала там подход к действию через невинность, каждый раз как первый. Это позволяет исследовать без заранее припасенных штампов, что должно получиться и что ты желаешь достичь.

Вот как раз в тантре когда вела особенно, вышла на спонтанность действий из невинности как бы тихого ума. Из незнаю.
И там ты как бы следуешь за первым импульсом который пошел. Прям тупо. Первый импульс — действие! Опять импульс — опять действие.
Так как вторым как я заметила включался голос критика, что говорил — ну чо ты придумала, это нелепо, ты что то сделаешь не так и как раз он и блокировал течение этой энергии.
И как раз говорила ребятам, прям следовать этому импульсу, без раздумывания и тогда ты начинаешь двигаться в потоке и там происходят чудеса, например интуитивное целительство, а может родиться в паре даже какой то танец.
И я сама говорила что вот теперь просто надо перенести этот опыт в нашу жизнь. И тогда ты и будешь как бы следовать за потоком, жить в потоке, быть самим потоком. Переживать Свободу, Легкость, Игривость и Радость жить и течь.

А по факту что произошло. Все наоборот у меня перекрылось.
Я не пойму почему…
Там на занятии это было безопасно что ли. А тут нет? Боюсь столкнуться с этим опытом бессилия что ли?
Я же и занятия бросила вести, хотя это было мое и у меня получалось и обратная связь была от людей…

да именно так. Только теперь можно знать, что есть невинность восприятия не только на уровне чувств, но и на уровне ума. И так же как она воспитывалась в чувствах, так же возможно ее воспитание и в уме.

не поняла(
Именно было замечено мною, что из пустоты и невинности ума и приходили эти действия. И там моли и эмоции подниматься и все тоже проживаться в этой невинности Приятия.
Но почему это все перекрывается в повседневоной жизни?
Вот что непонятно!
Если есть уже такой опыт.
Возможно что этот опыт описан и как морковка телепается перед носом… И теперь есть убеждение что я его могу получить только при определенных условиях как на занятиях...?
В особом пространстве?
Т.е. нужны условия чтобы быть этим Потоком Силы и Легкости.
А сейчас этих Условий нет. И поэтому буде блокировать Поток.
Чтобы создать растяжку посильнее. И страдать.
Я как отпускатель потока и его перекрыватель что ли…

думаю всё проще. Опыт должен закрепляться в проживании. Тогда он становиться инструментом не только в благоприятных условиях — но и в любых.

Вот может описание этого опыта когда я была не Ирой — а самим Потоком. Я как Ира отутствовала в этом, был Только Поток, только Радость, Счастье Движения, Сила Свободного течения Свобода проявления без ограничений.
И это все описалось благополучно и стало Морковкой которая должна быть сейчас вместо того, что есть. И как такая постоянная растяжка между тем как Надо и как Хочу.
И вместо того, чтобы искать в происходящем крупицы этого Опыта и следовать своему Зову вот этому… я стала просто страдать от неимения оного в данный момент.
Хм…
Как сказал Дракон — Стремление к Совершенству не тоже самое, что страдание по поводу его отсутствия!

поэтому вернусь к банальности — начать исследовать то что есть, а не продолжать описывать почему не так и выносить суждения. Исследование не подразумевает обязательного получения истинного знания., оно подразумевает отбрасывание любого найденного знания

не поняла(

ты очень умная. Я тоже такой раньше была. Поэтому когда пришло время мне очень повезло, рядом со мной оказался человек, который на все мои попытки рассказать-описать что же со мной происходит, очень жестко меня одергивал, осаживал, буквально говорил — заткнить, меня тошнит от твоих умствований. И я заткнулась :)) Я перестала описывать не только во все но и для себя. Но продолжала смотреть, собственно выбора и не было.

Это не пустые умсотвования, это исследоание, которое просто облекается в слова.
А я не очень умная(
Я увидела что и ЗНать мне надо было чтобы Мочь!
По типу вот все узнаю как и что делать и только тогда начну!
Так что Знания и Ум для меня не так уж и важен.
Моя тема в другом. Знать чтобы Мочь!

ты не слышишь о чем я, настаиваешь на своем. Поверь я тоже не считала своё исследование тогда пустым умствованием :))))) Удачи тебе!

Мое исследование.мой опыт надежная опора для я, трудно отказаться.:)))

все так :))

Меня счас волнует та тема что я раскрывала.
ЕСли есть страдание, то есть сопротивление и есть противопоставление, и его можно обнаружить только в мышлении.
Что происходит — нечто проживается и исследуется, изучается.
КАк раз тут у меня нет присваивания. Так как нет тут страдания никакого.

Моя тема в другом. Знать чтобы Мочь!

с одной стороны мой опыт, мои исследования, а с другой моя тема, моя цель. и страдания нет и Я крепко сидит.Только надо постоянно напоминать и стремиться, иначе опять в депрессию погружаешься…

ничо не поняла)

Не беда.

Скорее всего не слышу)
Но благодаря этому разговору я кое что сама для себя поняла. КМк, что именно произошло…

ну разочек случилось из невинности ума, а сто тысяч раз из обусловленности суждениями. Надо как то уравнять шансы.

Прекрасное описание невинности ума, как «не знаю»)))

Да) я просто это уловила тогда.
Я сначала все заранее продумывала, писала планы занятий, что за чем будет идти. А потом я просто расслаблялась, настраивалась на пространство и позволяла всему происходить так как оно происходило. Без обдумывания предварительного.

трудно вернуть себе ум ребёнка, вот в чём проблема)

Вот кстати да, на занятиях из за перевода внимания на ощущения происходил вывод внимания из ума, из ментального монолога диалога, А тишину ума, незнающий ум, оттуда все и рождалось.
В обычной жизни больше погружение в болтовню ума(

Опыт бессилия — у тебя со знаком минус. Он противопоставляется тотальному доверию происходящему — знак плюс.
Вывод внимания из ментала, тотальное доверие происходящему порождает спонтанность, радость, потоковость

Да, нам всем не хватает тотального доверия, это верно)))

Прочитала и как остановка произошла. Как какое то схлопывание.
Спасибо!
Опят бессилия самый страшный опыт, по сути у меня описан как смерть.
Когда я не знаю что делать, что предпринять я переживаю как шок. На пути к этому опыту стоит дикая паника, я сталкиваюсь с ней, когда НЕ Знаю что делать. Отсюда мое стремление все узнать при чем это не тот интерес Все знать как у знаек происходит, им лишь бы новую информацию поглащать.
У меня же это как бы точечно, рыть в одном месте разораться до конца чтобы уже Знать как делать. Но этого знания никогда не достаточно. Мне раньше говорили где бы тебе еще поучиться еще!
Но к действию я так и не приступала, особенно если это было важное значимое что то для меня.
Если не очень значимое, то я еще могла в какой то момент остановиться и начать делать. Я даже когда у нас появился земельный участок сначала долго изучала как и что надо сажать)
В итоге просто все натыкала и все деревенские приходили поржать с моих грядок)

Этот опыт я недавно прошла, случайно.
Сначала я вышла на Волю, прям стержень через все тело, она была тоже закрыта через запрет на агрессию, затем сидела переживала эту Волю и Силу, и вдруг оно перевернулось как бы другой стороной и я тала проваливаться в Бессилие, и там как раз эта паника и была. Проживала как остановку дыхания, не возможность ни вздохнуть ни пошевелиться вообще. Шок и замирание. И куча историй про закопанных заживо, про застрявших в пещерах, про парализованных с ясным сознанием, но не могущим пошевелиться. Про кататоников, тоже обездвиженных.
У женщин в моем роду или астма или клаустрофобия.
Т.е. тема задыхания, я не могла вздохнуть когда переживала этот опыт.
С тех пор внимание как перестало избегать эту тему и стало туда разворачиваться. Это Небытие. Отсутствие меня.
КАк будто вся Сила просто схлопнулась в ноль в один момент резко.

При чем я потом увидела что этот же опыт у меня есть и в положительном окрасе.
Я так например исчезала в детстве когда было слишком больно.
Больно больно, невыносимо, я сначала неосознанно схлопывалась, а потом стала осознано схлопываться и как бы исчезать из физического тела. КАк я теперь просто как был способ перемещения между телами.

из этого никак. Все «а как» — это поиск себя без ограничений. Но себя. Поэтому никак. Очищение возможно только в рассмотрении своей жажды. Вот если реально — не голодаешь, не спишь на улице, не связана цепями и т.д., тогда смотри что-же тебе не достает и почему именно это для тебя олицетворяет свободу. Окажется очень просто — желания которые ты хотела бы для себя удовлетворить. Из этого есть два варианта действия — не пудришь мозги высшими идеалами, а берешь и начинаешь делать что то для удовлетворения и не опускаешь руки на половине пути. Или пытаешься увидеть реально ли тебе надо то, что ты жаждешь. Есть очень верное высказывание. Обратка Мудрости — это банальность.

У меня идет как бы как блокировка желаний, моих хочу, как я понимаю именно из страха что столкнусь с этим опытом бессилия, не мочь ничего изменить.

ну вот ты сама себе и отвечаешь — откуда взяться тотальности (пусть даже тотальности бессилия) если ты не рассматриваешь желания. Что значит блокировка — это значит вовсе не то что у тебя не реализуются желания, а то что ты не хочешь смотреть что же это за желания, и «всё» как бы замирает, такая несознанка наступает, как у маленьких детей, которые напроказничали, но вы думывают что это вообще даже не они сделали.

проблема всегда только в одном — в половинчатости действий. Мы что то начинаем и бросаем, ударяясь в оценку и рассуждения, а что могло бы получится если бы да кабы.

Даже и не начинается, гасится на корню как то.
Импульс пошел и тут же в большинстве случаев как гасится, или как протест против действия, или как обесценивание желаемого.

это потому что уже выработалась колея в твоем походе. Нужно пересмотреть подход и увидеть разницу между самокопанием и самоисследованием.

Я наблюдаю что происходит, и вот и описала все как смогла… Но не могу как бы вскрыть эту тему.

не всегда вскрытие возможно за один раз, иногда приходится делать много подходов. И это нормально. Для всех. Будда тоже исходил не мало дорог прежде чем сел под одно единственное дерево в лесу :)))

Блокировка желаний, это оно возникает как импульс и тут же как бы перекрыватся. Как останавливается.
КАк СИла пошла двигаться и тут же остановилась.
При чем как я заметила что не только на Надо такая блокировка, но и на Хочу тоже.
На Надо — не хочу и делать не буду!
На Хочу — а ну его, мне и не надо!
Т.е. оба импульса перекрываются.
Я раньше думала что только Надо так блокируется — как протест против насилия. Но нет, Хочу тоже так часто перекрывается.

исследуй сам этот импульс, то что ты называешь «силой».

Зачем? Есть как будто Сила действия и есть встречная что ее запирает. И они равны.
Я возвращением, Дим!)

как будто :)

ну да, получается что она как бы разделена.
ОДна как хочу, а вторая Низя?

Одна Хочет что та делать, Творить, Играть, а вторая ей запрещает — Низя и по рукам и по жопе — атата!

две противоположные идеи оживляются одной силой. :)

Ну так то да, а переживается как две(

Похоже что как раз тут противопоставлние есть… не так да, они же как бы в разные стороны?

две противоположные идеи.

Я посмотрю так, спасибо!)

✨)

Обучает тебя быть человеком, а не потребителем.

жажды нет… потреблять нечего( ничего), нет никакого желания;
я уже написал где то: у каждого здесь должен быть СВОЙ подарок Богу.
А не болтать то и дело. что «меня нет», или как сладостно быть в эмоциях или нирване…
Я ищу подарки)))) Если смерть тела это подарок, то он никуда не денется))))

по моему им там отказано в бытии(((

Для меня пространство-время это отражение реальности в котором бытие как раз и происходит

да)

Но Абсолют вне пространства-времени. Иначе он не абсолют, друг)))

пространство-время и проживание в нем дополняет Абсолют опытом фактического проживания

Абсолют не нуждается в дополнениях…

Эта распространенное понимание Абсолюта. Как вы объясняете наличие пространства-времени при таком подходе? Зачем они нужны? Зачем нужно проживание?

затем, что и кино в кинотеатре))))

лично моя жизнь -это кино, трагедия, катастрофа, слегка драма и комедия)))))
А Ваша???

Я не рассматриваю свою жизнь как кино

при каждом понимании, приятии и расслаблении ты приближаешься всё ближе к экрану, но, чудо! всё меньше затрагиваешься тем фарсом, который он тебе демонстрирует… пока сам не станешь, как ОН.

Значит Абсолют «нуждается» в развлечениях. Всё время в новых. А это и есть «дополнения»

ааааа)), можно и так сказать)))).
Абсолют, вспоминая пословицу «и жнец, и швец, и на дуде игрец!».
Сам кино крутит, смотрит и не хочет смотреть))))

Мне Театр или Игра больше нравится. Абсолют и есть то что есть Игра.
Роли играет Актер и наслаждается ими, он же их Смотрит из зала на все действие и является еще и Открытым пространством Игры.

дадада))))))))

ВотЬ!)