3 ноября 2011, 19:48

Рамеш Балсекар - Заветный Ключ к Высшему Пониманию



Заветный Ключ к Высшему Пониманию — вот чего ищет искатель. Заветный Ключ таков: с точки зрения иллюзорной индивидуальной сущности проблемы никогда не кончаются; сточки зрения тотальности феноменального функционирования — проблемы никогда не возникают. Это так, потому что Сознание — всё, что есть, «иное» же лишь видимость, включая и иллюзорное индивидуальное существо с волеизъявлением или чувством личного делания. Истинное понимание безлично, ноуменально: мы можем лишь БЫТЬ Пониманием.
Всё, что, как, предполагается, человек должен делать — и всё, что он может делать ,- жить в
соответствии с программированием психосоматического аппарата, и дать возможность глубокому пониманию
нашей истинной природы осуществить те изменения, которые оно сочтёт необходимыми, без какого-либо
чувства волеизъявления со стороны человека. Любая попытка контролировать нашу врождённую природу может привести лишь к подавлению и вредоносным его последствиям.
Всё, что необходимо в повседневной жизни, — это свидетельствование всего происходящего, включая «свои» мысли и действия, при этом пассивно, но постоянно осознавая свою истинную суть.
Тогда не будет желания заменить То-Что-Есть тем, что как «я» думаю «должно быть», поскольку Высшее Понимание приносит осознание, что все «я» и «ты», участвующие в жизни, лишены субъектно-объектных
отношений и на самом деле вместе являются вечным субъективным Я, выражающим Себя объективно в виде феноменального проявления во всей Тотальности.

12 комментариев

Lesya
Всё, что необходимо в повседневной жизни-позволить божественной природе быть:))
agch07bkru
Всё, что необходимо в повседневной жизни, — это свидетельствование всего происходящего, включая «свои» мысли и действия, при этом пассивно, но постоянно осознавая свою истинную суть.
Catriona
А я бы сказала- не мешать ей))
volnodur
«ты» не сможешь ей никак помешать!:))
Catriona
Да-я догадываюсь!))) Это я перефразировала мысль «позволить божественной природе быть» как мне «ближе»))
auraz
Ох режет по живому. Это ж невозможно делать в воображении — жить так. Где тут понимание истинной природы а где контроль отдельности? Где грань, за которой существует только отдельность без природы? Вот грань иллюзорна. Отдельность иллюзорна. Усилие иллюзорно. А где грань за которой нет отдельности? И такой грани тоже нет! Целостность иллюзорна, стоит только подумать об этом )))) Вот это контроль или нет? Конечно! Всегда есть контроль, чей? Глубокого понимания нашей истинной природы… В таких переводах, все слова «должны, обязаны, будет, не будет» это слабые касания понимания. Ты должен СЕБЕ ВСЕ :)
Rikirmurt
Любая попытка контролировать нашу врождённую природу может привести лишь к подавлению и вредоносным его последствиям.

В сущности любая попытка контролировать есть всего лишь функционирование тотальности и говорить о вереде бессмысленно, так вред, как таковой то же запрограммирован и от него ни куда не деться, так как он есть часть программы функционирования.
Тогда возникает вопрос, что пытается сказать Рамеш в этой фразе? У меня складывается впечатления что что то не то.
agch07bkru
Учитель отвечает тем же языком, на каком спрашивает ученик..!,, на то он и ПРОСВЕТЛЁННЫЙ-Равнй Свету..(ТО ЕСТЬ, ТО)

Тут нет ошибки… Если отвечать на языке ТОГО,, то вот овет:* (в смысле-МОЛЧАНИЕ) *.
а он отвечал,, максимально близко к Истинному Ответу.!!!!,, при помощи нашего, родного эго -языка…
Что поделать?!:)
Aigulya
Согласна с тобой, Rikirmurt!!!