18 декабря 2016, 16:02
WTFПросто расслабься ... - и отпусти!!!)))
Очень искренний ищущий пришел к Рамане Махарши и со слезами на глазах сказал, что он простой человек и ученые разговоры пронеслись мимо его головы, а замешательство осталось. Он просил, очень эмоционально, чтобы Махарши проявил к нему снисхождение и объяснил в нескольких совсем простых словах, какое духовное усилие ему следует предпринять. Рамана Махарши сказал ему: «Просто расслабься — отпусти!»
В повседневной жизни мудрость адвайты явственно видна в действиях мудреца — в его понимании и действиях нет вопиющего расхождения. Подобное происходит и с обычным человеком в тех случаях, когда принято говорить, что он «в форме». При выполнении любой работы о человеке говорят, что «он в форме», когда его движения спокойны и эффективны — безусильны, потому что нет «я», желающего быть успешным в том, что делается им. Есть только действующий ум, функционирующий плавно и эффективно в настоящий момент, без вмешательства размышляющего ума, настроенного на будущее, беспокоящегося о результатах.
Принцип таков: если ничему не препятствовать, дать всему «происходить, как оно есть», то существующая гармония вселенной не будет нарушена, поскольку все процессы во вселенной взаимосвязаны. Это может шокировать людей. Этот принцип отражает теорию анархизма Кропоткина. Суть ее в том, что социальный порядок возникает сам по себе, даже из анархии, если людей предоставить самим себе, чтобы они сами определились, что им нравится, следуя собственной природе и наклонностям, поскольку индивидуальность неотделима от общности, а естественный порядок — это не принудительный порядок. Конечно, индивидуум не примет этого принципа, поскольку он мыслит с позиций собственного индивидуального счастья, тогда как этот принцип основан на тотальности проявления и его функционирования. Индивидуум будет доказывать несостоятельность этого воззрения и, конечно, он будет ставить акцент на том, что если пустить все на самотек, это приведет мир к хаосу. Как бы люди ни комментировали это воззрение, учитель сделает лишь одно сухое замечание, он спросит, а каково состояние мира сегодня, когда вещам не позволяют идти своим естественным путем и существует столь много различных норм и правил во всем!
.
В повседневной жизни мудрость адвайты явственно видна в действиях мудреца — в его понимании и действиях нет вопиющего расхождения. Подобное происходит и с обычным человеком в тех случаях, когда принято говорить, что он «в форме». При выполнении любой работы о человеке говорят, что «он в форме», когда его движения спокойны и эффективны — безусильны, потому что нет «я», желающего быть успешным в том, что делается им. Есть только действующий ум, функционирующий плавно и эффективно в настоящий момент, без вмешательства размышляющего ума, настроенного на будущее, беспокоящегося о результатах.
Принцип таков: если ничему не препятствовать, дать всему «происходить, как оно есть», то существующая гармония вселенной не будет нарушена, поскольку все процессы во вселенной взаимосвязаны. Это может шокировать людей. Этот принцип отражает теорию анархизма Кропоткина. Суть ее в том, что социальный порядок возникает сам по себе, даже из анархии, если людей предоставить самим себе, чтобы они сами определились, что им нравится, следуя собственной природе и наклонностям, поскольку индивидуальность неотделима от общности, а естественный порядок — это не принудительный порядок. Конечно, индивидуум не примет этого принципа, поскольку он мыслит с позиций собственного индивидуального счастья, тогда как этот принцип основан на тотальности проявления и его функционирования. Индивидуум будет доказывать несостоятельность этого воззрения и, конечно, он будет ставить акцент на том, что если пустить все на самотек, это приведет мир к хаосу. Как бы люди ни комментировали это воззрение, учитель сделает лишь одно сухое замечание, он спросит, а каково состояние мира сегодня, когда вещам не позволяют идти своим естественным путем и существует столь много различных норм и правил во всем!
.
270 комментариев
© Рамеш Балсекар
.
я там в лист поднял старый топ,
почитай)))
)))
.
)))
.
)))
.
очень гламурненько)))
)))
.
.
что в день мы его переживаем неск-ко раз, но оно незаметно, и на фоне мышления как бы замыливается… Отличие достигшего одно… — он просто уже не теряет его и ВСЁ))
))
.
_ ^ _
.
И да, когда мысли возникают сплошным потоком, то внимание цепляется за эти мысли и то состояние остаётся без внимания.
Когда же мышление ослабевает, тогда внимание направляется на это состояние. Если внимание достаточно долго направлено на это состояние, то оно уже не «бегает» за мыслями в всецело поглощено этим состоянием.
И да, оно уже больше ни когда не потеряет его из виду и распознает его в любых ситуациях.
Она поможет вниманию выйти на первичное состояние, на переживание того, состояния, которое «замылилось» при рождении.
просто присутствуй, приучай себя возвращать внимание с вторичных мысленных отвлечений на состояние чисто физического ощущения присутствия… состояние покоя в нём. Он не отделим от жизни, он в самой жизни… Именно поэтому Будда в момент просветления — свидетельствовал землю… Если хочешь глубже понять о чём это — вгрызись в Джеффа Фостера, прямо посвяти ему неск-ко дней — он пишет только об этом…
…! )))
.
ты что ему свечку держишь…
… ХААА, Серый_серый)))
)))
.
А так и этого может быть достаточно :)
Если Присутствие длится длительно — то и само оно начинает сиять Радость и Любовью. Вот вся Ученье Р.Спайры отталкивается от этого)
Запрос либо есть либо нет. А откуда он идёт не имеет значения.
Зачем с этим разбираться?
Зачем все эти предположения и заглядывания в то, как может быть?
Не знаю, как должно быть. Не знаю, как будет. Не знаю, что происходит. Просто нет мыслей по тому или иному поводу. Мысли возникают по мере необходимости.
.
Макс а5ть съехал с темы прощения и прочей веселухи… Да, безхребетный он как и было сказано)))
Но путь держит куда то вХЛУБЬ)
)))
.
_ ^ _
))
.
А у кого «жмет» вот и… пущай....(это я уж от себя добавил)
)))
В этом смысле, если вы еще не стали Буддой, то вы — идиот.
© ОшО
)))
.
но твоя безхребетность просто поражает,
впрочем, это твоя жизнь и тебе с этим жить… — пробуждённый ты наш)))
)))
.
Дело наживное.
.
Иди глубже, Макс,
тебя уже ждут)))
)))
.
Лишь в несогласии с замыслом божьим внимание отвлечено на заботы о себе «маленьком»:-)))
В доверии СИЛЕ нет ни беспокойства, ни отвлечений и.._____________________________________
Несогласие с переживаниями жизни…
неприятие того что есть…
неприятие образа «себя» и
трудностей роста, взросления, созревания...
Это и есть несмирение с ЕГО замыслом… и страдания.
твои аффермации, солнце, порой утомляют… Без наработки присутствия, ничего не будет… поверь мне)))
Это 100%.
.
Ты НЕУТОМИМ:-)))поверь мне))))
это 100%
посмотри, я тебе ниже ответил…
… ты Феликс в юбке,
скрестим кислое с пресным, мне не интересно, увы)))
)))
.
Бесконечно вечно развивающееся — БОГ. СВЕТ.
У тебя ведь БОГ это не дедушка на небушке:-)))???
Ну всё, шумеры-аннунаки,
это уже КРАЙ)))
Бога нет (это я тебе по русски говорю).
ВСЁ))
.
То ЧТО Ты Есть
Иными словами на ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ
Радистка КЭТ,
ДА, именно на эТО эТО и указывает… — всё есть СОЗНАНИЕ, кроме Сознания ничего и НЕТ)))
)))
.
Все есть Сознание.
Махарадж говорил о ЧИСТОМ СОЗНАНИИ
и СОЗНАНИИ.
Неплохо:-)))
Перерыв:-)))
Бассеин ЖДЕТ:-))))
ДУМАТЬ
Что есть какой-то БОГ…
Это лишь ПРИНЦИП…
С плеча:-))
Сгоряча:-)))))
.
это медитация в словах… он этим отличается от всех мастеров.
.
а вот когда есть «заряженная» идея, тогда вокруг нее начинают крутиться мысли, одни и те же, по кругу, и не находят выхода.
если эта «намагниченность» уходит, тогда не возникает необходимости что-то с ними делать.
такие идеи выматывают… причём каждый раз они возникают по новому, как бы в др комбинациях, это реально беличье колесо.
.
о неизбежности — не внемлешь:-) Your text to link...
я то как раз слышу… Принятие случиться ровно тогда когда оно должно случиться… И оно никогда-никогда не случиться, если не будет осознания необходимости осознанного присутствия (изв. за тавтологию).
.
не тоже самое… но в принципе не спорю, мне близки эти слова Махарши. Важнее другое, не этот спор — есть ли морковки или нет… а присутствуешь ты или нет… Об этом, более того — ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ и говорили все мастера… — так присутствуешь ты или нет???)))
.
изв. за избитый ответ)))
)))
.
Хорош на фэнтези разводить…
Чистое СО-знание:-)))
Тебе не надо БЫТЬ,
а вот присутствовать тебе ой-ёй ещё как надо… 9-ть месяцев в утробе обязательны — Махарадж.
))))))
ХА (ржу)
.
эмбрионом:-)))
:))))) Плачу…
не помню, я говорю только за то, что прошёл… Без усилий по наработке (реальной, да, евридей) осознанности и присутствия распознование ес-ного состояния не случиться… И ты хоть плачь, хоть чё делай… Это входной билет, к-ый на выходе будет выброшен… Всё остальное, аффермации)))
И я от них, УЖЕ УСТАЛ)))
)))
.
и не намерен выпускать его из цепких объятий:-)
Но это иллюзия, ошибка, искажение в мышлении.
ТЫ предаешь То ЧТО Ты есть по факту.
НЕВОЗМОЖНО:))))
а не присутствовать (что = в дзогчене — осознавать) — ещё как возможно, даже без дурацких примеров мастеров про обморок или глубокий сон… Вы все почти что — роботы, не лечи меня)))
)))
.
Мы же счас не ведем речь о глубоком сне
без дурацких примеров не обойтись… Солнце, я тебя очень хорошо понимаю во всём… но это ТО, что не обойти не объехать, это часть пути… присутствуй по максимуму, это НЕ МОРКОВКА)))
)))
.
знаю прекрасно всё как происходит вынос в сознании лучше любого доктора психологических наук, НО ПРАКТИКА это не об этом — ЭТО НЕ ВЫНОС.
Вот сколько ты можешь смотреть без отвлечения на точку нарисованную на белой стене?
.
ТЫ есть ТО что есть всегда.
Если только не начинаешь ДУМАТЬ, что это не так.
Если не начинаешь думать о СЕБЕ.
именно так… — подитожил, как всегда зрдраво)))
)))
.
— Васиштха
Всё, я в люлю,
споки солнц))
))
.
Прикольных снов:-)))
– Избавься от мыслей. Ты не должен избавляться ни от чего другого. Действия и чувства не порабощают человека. Его порабощает только ложная мысль «я – действующее лицо» (Аханкара, эго). Оставь эту мысль и предоставь телу и чувствам беспрепятственно играть свои роли без твоего вмешательства.
— Махарши
Рамана Махариши ответил: «Тебя соблазняют твои чувства и тело, и ты принимаешь их за свое истинное „я“. Во-первых, узнай, кто подвержен соблазну и кто искушает. Но даже если прелюбодеяние произойдет, не думай о нем впоследствии, поскольку ты, ты сам, вечно чист. Ты не грешник».
Это значит то, что не действие является грехом. Беда в том, что вы размышляете о нем и связываете себя с этим грехом. Таким образом, грех в действительности состоит не в самом действии, а в принятии на себя вины. Помните, эти слова адресованы ищущему, которого очень глубоко беспокоило совершение греха. Это не относится к человеку, который ищущим не является и который, согрешив, сказал бы потом: «Смотрите, Рамана Махариши говорит, что я не грешник, так что все сойдет».Your text to link...
Карл: «Быть тем, что реальность реализует сама. Нет намерения что-то получить или что-то потерять. Просто быть тем, что реализует само себя момент за моментом. Следующее и следующее и следующее. Если следующее безличное, то следующее безличное. Если следующее личное, то следующее личное.
Ну и что?»
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Your text to link...
расслабься солнце,
разговор дальше просто бессмысленен, извини)))
Обнимаю)
( _ ^ _ )
.
улыблюсь)))
( )
.
свою дорогушу
ИЛЛЮЗИЮ
:))))) Даже не пытаюсь обнять ТЕБЯ:-))))))))
_ ^ _
Люблю тебя.
( _ ^ _ )
.
:-)))))
СВЕТИ…
прими это… ХААА!!!)))
(моих нет)
)))
.
пусть будет как есть:-)))
:)))))
www.koob.ru/jakushev/all_self
Нет более великого обмана,
чем вера в то, что освобождение,
которое всегда представлено как твоя собственная природа,
будет достигнуто на какой-то более поздней стадии. Р.МАХАРШИ
НО! ТЫ не поверил РАМАНЕ, поэтому дальше он может дать только «капусту»…
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
скока можна одно и тоже то:-))
:))))
совсем :)))
Мысли могут «затенять» ПРИСУТСТВИЕ:-)
Пока есть идея увидеть, «сансара» — это то как выглядит «То что есть» с точки зрения того, кто ДУМАЕТ, что он думает, и могет достичь «затененное» «размышлизмами» по поводу избавления от «размышлителя»:-)))
Выше ответил.
.
Пусть этот вопрос здесь лампочкой повесит,
ха-ха, для всех)))
)))
.
Как можно «сбежать с подводной лодки»:-)????
Да… и Приз в студию!)))
Карл: «Ты считаешь реальным то, на что направляешь внимание»…
«Но вы хотите сражаться с фантомом. Вы думаете, что фантом должен уйти, что бы вы были тем, что вы есть. Это делает вас самих фантомом, зависящим от отсутствия фантома. Вы должны быть тем, что вы есть, в присутствии и отсутствии всех фантомов мира и особенно того „я“, что есть вы. Если вы не можете быть тем, что вы есть, в присутствии всех фантомов, каких вы только можете вообразить, то это ничего не стоит.
Если вы зависите от отсутствия чего угодно, что вы себе воображаете, что бы быть тем, что вы есть, это делает вас фантомом. Это делает вас зависимым от отсутствия чего-то, что вы себе воображаете. Вы должны быть в любом присутствии чего угодно, что есть и чего нет, и это то, что вы есть. И всё, что нуждается в особом отсутствии или присутствии чего-нибудь, является фантомом».
Надь, ты понимаешь, что даже здесь на сайте это многие прошли, этот помысленный деятель уже отброшен давным давно… Поэтому то и учение перехода… А ты как флагом всё машешь, ХА?! Важен не сам вопрос, что оживляет внимание…
… а реально или нет — САМО Внимание,
что за ним стоит и стоит ли хоть что то? Вложенное внимание это аспект памяти, которая каждый раз уже не просто воспроизводиться, но конструируется уже по новому… это то и есть — беличье колесо.
.
с памятью не совсем, так как это плохо изученный механизм)))
)))
.
))))))
.
ХА.
.
ХА:-)
СОЛНЦЕ ЯСНОЕ
:))))
ДОРОГОЙ КОАН
:)))))
ОН ДУМАЕТ ЧТО ДУМАЕТ И ЧТО ОН НУЖДАЕТСЯ В ОСВОБОЖДЕНИИ:-) НО ЕСТЬ ЛИ нуждающийся:-)??? ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО ИДЕЯ:-))))??? НЕ ПРЕДАВАЙ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. Очнись:-)! ТЫ ЕСТЬ ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ, а не иллюзорный нуждающийся:-)))
Улыбаемся и машем!!!)))
Важность, что формирует?
? )))
.
ППЦ, идея сама по себе появилась,
что — восприятие-внимание-осознание не при делах, это типо непорочное зачатие, ДА?)))
ГЫ)))
.
ВОТ ТАКОЙ КОАН:)))))
НЕКОМУ помыслить што мыслящий помыслен!!!
НЕТУ ВАЖНОГО…
ЕСТЬ КОАН
И фффсеее:))))))
Иди исследуй,
что есть внимание? Есть ли у него источник?? Источник и есть само внимание в чистоте или это что то другое??? Трёх вопросов тебе достаточно… — по горлышко)))
Всё, все свободны)))
)))
.
Не приватизируй ИССЛЕДОВАНИЕ:-)))
ОНО не ТВАГО УМА ДЕЛО:-))))))
:)))))
СВАБОДЕН
ОТ ВСЕХ ИССЛЕДОВАНИЙ:))))
ГУЛЯЙ ВАСЯ:-)))))
проблеск принят за естественное состояние, и это диагноз… Это ТРИ самых важных вопроса, не пройдя к-е нельзя считать себя адвайтином… Распечатай их, на холодильник, и исследуй… всё, на этом балаган лимитед закрыт)))
)))
.
Кто там придумал адвайтина.:-))??
Кто нуждается в проблесках??
СОЛНЦЕ:-))????
НУЖДАЮЩЕЕСЯ СОЛНЦЕ!!!
ФАНТАСТИКА:-)))))
:-))))
Люблю живых баб)))
)))
.
КОТОРОЙ что-то НУЖНО!
НЕ ПРЕДАВАЙ СЕБЯ ЗАБВЕНИЮ!
ТЕБЕ НЕТ НУЖДЫ быть только!!! живым жителем:-)))
ТЫ ЕСТЬ ЖИЗНЬ:-))) НЕ ДоДумЫваЙ:-)))
ВЫЛАЗЬ ИЗ БОЛОТА РАЗМЫШЛИЗМОВ, ВСЕВЫШНИЙ:-)))
ТЕБЕ НЕ О ЧЕМ РАЗМЫШЛЯТЬ, КОАН!
ТЫ НЕРАЗГАДЫВАЕМ! НИКОГДА!
:))))
))))
Спицы мелькают… мысли мелькают…
ВОТ ТАК-ТО, ДУША…
Это и есть «заряженная идея»:)
Нет более великого обмана,
чем вера в то, что освобождение,
которое всегда представлено как твоя собственная природа,
будет достигнуто на какой-то более поздней стадии. Р.МАХАРШИ
:)
Пусть!
))
.
)))
+
.
ЕЩЁ лучше, состулаупал)))
)))
.
а попытки этим управлять — это претензии автора на контроль.
и он постоянно в этом лажается, и ищет оптимальное состояние, ОДНО, чтобы уже наверняка и навсегда.
когда танец закончится, измениться и состояние.
авторская тема, что ты можешь сделать это состояние постоянным, в танце и без него.
не абсолютно существующее — это другое дело.
в глубоком сне нет возможности этой мысли появиться, там нет самого мышления как такового.
тут фишка в том, чтобы заметить это стремление искать и моделировать нечто постоянное, что не может пропасть.
вот это действительно интересно, увидеть сам импульс заставляющий искать.
но по факту он происходит, нужно просто посмотреть на это честно.
прости себе поиск, и посмотри на то что ищется, и что это за импульс.
а это отсутствие Сознания.
каждую ночь, все из нас там пребывают по нескольку раз.
а в том, чтобы увидеть саму невозможность контроля… об этом Рамеш.
.
в этом и есть невозможность, ты не управляешь этими приходами и уходами, и не можешь знать, будет ли контроль там где он нужен, или он пропадет.
Ты не можешь удержать Это, но потом ты не можешь избавиться от Него;
И когда ты не можешь ни того, ни другого, Оно идет своим собственным путем;
Ты хранишь молчание, и Оно говорит; Ты говоришь, Оно безмолвно; великие Врата Сострадания широко открыты, и к Этому нет никаких препятствий.
© какой то Азият.
.
если кто-то утверждает что может знать — он врет.
))
.
и даже такая малость и то от тебя не зависит)))
И это она… — МИЛОСТЬ)))
)))
.
у тебя нет выбора вообще… пока сохраняется хоть тонкая иллюзия контроля, что ты можешь делать или не делать, что у тебя всё же есть хотя бы ситуативная возможность выбирать… — тебя как реализа нет)))
Принятие тотально, пойми бро,
как другу говорю.
.
поэтому и нет возможности реализовать то что реализуется второй раз, по другому. :))
)))
.
ни то ни другое не может быть постоянным состоянием.
жизнь тотально и безизходно динамична… она пульсирует… она дышит… Что стоит за этой динамикой и стоит ли за ней хоть что то — вот в чём вопрос?
.
Ищущие напротив… исходят из НЕ ведения Творящей мир Воли. Им подъема трэбо, активность до зеленого уровня...«собственными» (казалось бы) усилиями, учениями, практиками. Восход с препятствиями. И зависания на уровнях… откаты с них.
Делайте ваши ставки, господа!
Рамеш знает оттуда,
и каким то совершенно фантастическим образом, он соединил линию натхов и буддизм — никто из мастеров не-2 такого не делал, да и не сделает, ибо кишка тонка)
* )))
.
и самата — я продолжил чисто его линию…
.
Карл: «Указатель распятия — полная пригвожденность к горизонтальному, во времени, и пригвожденность к вертикали духа». Осознание Иисусом безысходности Бытия.Он показал невозможность спасения тебя от того, что Ты есть.
Карл:«Понимание полной невозможности найти покой и называется просветлением» .
«Будда назвал это понимание — чистый яд. Этот яд уничтожает «ищущего» избавления от страдания».
я делал топ (и ты его видела). Палка имеет два конца, убраны должны быть оба… — лишь это является реализацией, всё остальное примочки в пользу бедных и больных)))
)))
.
Два плюс два сложить можешь,
или можешь, но не хочешь?)))
)))
.
Ладно:-))) Пусть будет как есть…
Радистка КЭТ)))
))))))
.
Она хорошая, кстати тётка,
искренняя, чуть-чуть только кислое с пресным путает, самую малость)))
)))
.
И поэтому думает, тетка тоже думает… будто это она,«тетка» думает:-))))
И некому помыслить, что «думатель» и «распутыватель» помыслен:-))))