Норм, в принципе,
обожаю Рамеша, ну у него нет ни одного видео, где бы он прямо сказал — Бога НЕТ… Всё об этой тонкой тождественности твоей воли и божественной… Тексты есть, где он прямо — ломает всё, видео нет (слишком мало было сделано записей). Поэтому рекомендую ОШО, ед-ый мастер к-ый не оставил от иллюзий и мокрого места…
Бхагаван., Если никакого бога нет, то почему Вас называют Бхагаван (Божественный)?
Никакого бога нет, но это не означает, что нет Божественности. Когда я говорю, что бога нет, я отрицаю личность бога. Я говорю, что бога нет, но есть человеческая осознанность.
Бог — это основная ложь. Настолько основная, что в мире нужны тысячи теологов, чтобы скрыть ее. И все же она не скрыта. Бог все еще не является самоочевидным. Все еще требуются доказательства. Все еще нет достаточных аргументов. Все аргументы оказываются лежащими вне логики. Да, они могут убедить кого-то, кто уже убежден. Но какой смысл убеждать человека, который уже убежден, который воспринял, который верит. Ему не нужны аргументы, не нужны доказательства. Все аргументы о Боге, все доказательства не смогли обратить за всю историю человечества ни одного атеиста.
Если вы веруете слишком сильно и верите во что-то определенное, у вас начнутся галлюцинации по этому поводу: христиане видели Христа, индусы видели Кришну, буддисты видели Будду, — но некого было видеть. Это все их фантазии. Их вера создает образ, а потом образ усиливает веру. Так образуется порочный круг. Тогда вы имеете больше веры, потому что видели Иисуса; тогда Иисус становится более живым, тогда ваша вера углубляется; тогда Иисус начинает разговаривать с вами… Ваша вера становится абсолютной. Но это просто игра ума, вы просто играете со своим собственным умом.
… и об этом, уже позже,
и Ренц, и Рам-Цзы, и Цезарь, и наша адвайтота… ВСЁ, у кого есть мозги )))
Всё об этой тонкой тождественности твоей воли и божественной…
я так думаю, что чем меньше заряд деятеля и глубже приятие, то и эта граница становится не такой явной.
а Тотальное Приятие снимает вообще этот вопрос :)))
То что сегодня кажется тотальным приятием завтра может разлететься в дребезги.Тотальное-очередная концепция, которую можно принять лишь как указатель к более глубокому приятию.
И чё,
дочь, жена, сестра,
спроси у тех кто убивали — вот где боль… Тебя чтоли изнасиловали, это всё защита своих иллюзий, что ты мог бы защитить слабого…
Я о том что тотальное приятие это не то что может однажды случиться и ты уже не разделён с жизнью на вседа, что это не некое завершение.Неизвестно что завтра принесёт жизнь.Адвайта это не цель, а скорее средство.Если у тебя сеодня сабля в ножнах завтра может понадобиться пистолет в кабуре.Тотальноо приятия не существует…
О чём спорить… не вижу противоречий Ошо и Дракона. Как хочешь назови — бог, божественность. Ошо говорил я не хочу использовать слово бог потому, что оно омрачено личностными отождествлениями. Ты это сейчас и демонстрируешь
Сначала отказываются от личности Бога, изучают философию адвайты и веданты познавая безличностный аспект Бога, Брахмана. Но потом все равно возвращаются к служению. Потому что наслаждаясь вкусом трансцендентного служения и любви к Богу они получают экстаз куда сильнее чем от нирваны :) сливаясь в гармонии со всем миром — начинаешь видеть Божий промысел во всем. Такие преданные наблюдают Бога за его занятиями, что приводит их в восторг нежели их собственные переживания. Увидеть Бога в действии — вот предел счастья…
Ностальгия по Шримад Бхагаватам :)
Тоже что ли в кришнаизм перекинуться,
какая разница мне всё равно всё ровно… а то болтаюсь тут буйком со своим сопротивлением, то ли дело взять… — и утонуть в сладком сиропе))))))))))))))))
xdim
44 комментария
обожаю Рамеша, ну у него нет ни одного видео, где бы он прямо сказал — Бога НЕТ… Всё об этой тонкой тождественности твоей воли и божественной… Тексты есть, где он прямо — ломает всё, видео нет (слишком мало было сделано записей). Поэтому рекомендую ОШО, ед-ый мастер к-ый не оставил от иллюзий и мокрого места…
Бхагаван., Если никакого бога нет, то почему Вас называют Бхагаван (Божественный)?
Никакого бога нет, но это не означает, что нет Божественности. Когда я говорю, что бога нет, я отрицаю личность бога. Я говорю, что бога нет, но есть человеческая осознанность.
Бог — это основная ложь. Настолько основная, что в мире нужны тысячи теологов, чтобы скрыть ее. И все же она не скрыта. Бог все еще не является самоочевидным. Все еще требуются доказательства. Все еще нет достаточных аргументов. Все аргументы оказываются лежащими вне логики. Да, они могут убедить кого-то, кто уже убежден. Но какой смысл убеждать человека, который уже убежден, который воспринял, который верит. Ему не нужны аргументы, не нужны доказательства. Все аргументы о Боге, все доказательства не смогли обратить за всю историю человечества ни одного атеиста.
Если вы веруете слишком сильно и верите во что-то определенное, у вас начнутся галлюцинации по этому поводу: христиане видели Христа, индусы видели Кришну, буддисты видели Будду, — но некого было видеть. Это все их фантазии. Их вера создает образ, а потом образ усиливает веру. Так образуется порочный круг. Тогда вы имеете больше веры, потому что видели Иисуса; тогда Иисус становится более живым, тогда ваша вера углубляется; тогда Иисус начинает разговаривать с вами… Ваша вера становится абсолютной. Но это просто игра ума, вы просто играете со своим собственным умом.
… и об этом, уже позже,
и Ренц, и Рам-Цзы, и Цезарь, и наша адвайтота… ВСЁ, у кого есть мозги )))
)))
.
ВсЕ у кого есть мозги,
хоть капля…
)))
.
а Тотальное Приятие снимает вообще этот вопрос :)))
.
( )
.
смирение перед неизвестностью :)))
я говори, что нет возможности избежать Жизнь :))
я ему скажу что он может поступить так как считает нужным.
прекращай, он троллит…
…! )))
.
.
дочь, жена, сестра,
спроси у тех кто убивали — вот где боль… Тебя чтоли изнасиловали, это всё защита своих иллюзий, что ты мог бы защитить слабого…
… ты тупишь, Резо,
впрочем, как и все здесь.
Что то случилось с этой площадкой…
.
но принятие — ФАКТ, я сам лич через это прошёл…
… мастера не пургу гонят)
Это всё, очень живое)
.
у меня всё — хАрАшо… букв. по буквам.
Обним.
.
( )
.
в чём проблем, брат…
)))
.
его память, его дух, его сущностное наставление…
… наслаждайся драконовским сказочками, Андрюша))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))
.
Ностальгия по Шримад Бхагаватам :)
вчера Ганешев был бухой, сегодня ты…
… мне печально здесь находится,
это ОЧЕНЬ печальное место…
.
главное не траванись…
… а за Ошо — мудрец, плюс тебе, дружище)
+
.
какая разница мне всё равно всё ровно… а то болтаюсь тут буйком со своим сопротивлением, то ли дело взять… — и утонуть в сладком сиропе))))))))))))))))
Всё, блин, замена выпивки…
… надо решать)
.