Объединение омрачения с Путём

И всегда Мало Мало Мало)

Недостаточно!

Вот вот. а не отсылает к своим видео. )

Устал одно и тоже повторять. :) Более подробно уже вряд ли расскажу. :)
Мне проще один раз написать, а потом ссылку давать. Это практично. :)

Да понятно) это я так) Все таки учителю не надоедает одно и тоже талдычить)

мне надоедает :)
особенно, когда вижу, что бесполезно :)

Ты некогда не можешь знать заранее полезно или бесполезно!)

Просто ты не в ту сторону всегда. Ты сваливаешься в размышление, а теме нужно в Проживание. Чувствуешь разницу? :)

теме

теБе :)

Я поразмышляю, пока есть какая то растяжка, выявляю ее и потом опять в проживание)

Сколько я с тобой общался, ты всё время занимаешься ментальным конструированием или самокопанием. Потом забываешь, что недавно «всё поняла!» и опять по-новой! :)
Поэтому и говорю тебе, что проще потратить это время на исследование вниманием, а не на размышление. :)

Так то что я пишу, это то что я Вниманием и исследовала. А чем же еще?
А так то да, несовершенное я существо, и ученик хреновый…
НО я сама так не щитаю!) Я прелесть!

эх!.. :) я думаю, что задача — это всё-таки пункты 1, 2. а потом уже 3 потихиньку. :)

правда всё, что ты сейчас говоришь — это психология. про неё ничего плохого не скажу, но это всё-таки бесконечная работа. ибо работа идет с преходящим, временным! :) а если грубо — всё это мышиная возня. такое отчаяние наваливается с этим всем разбираться… поэтому, как по-мне, 1,2,3 — рулит! и всё!

ну а если сильно кроет, что ж, — псих методы тебе в помощь. их море! например, сливание полярностей. хорошенько прочувствовала +, глубокий вдох — выыдох. потом -. тож вдох-выдох. смотришь внимательно как изменился + и -. всё повторяешь… ну или декомпозиция того, что присутствует. из чего состоит то, что рассматриваешь? таак. а эта составляющая из чего состоит? такой зум вниманием до ничего типа. про шинзен янга слыхала? если нет — да услышь! :)

эх!.. :) я думаю, что задача — это всё-таки пункты 1, 2. а потом уже 3 потихиньку. :)

:)))))
плюсую!

Хоть такой. Так доказать что я ЕСть. Хоть протестун, хоть миротворец. ЯЕсть и все. Я не дыра эта недостаточная…хитрый ход такой.

А не через САМ, который и есть это ЯЕСТЬ, без доказательств…и без этих треугольников. Напрямую!
Во как. Два варианта Существования.
Один из Реальности недостаточности САМ через способы латания этой дыры.
Второй из Реальности САМ. САмодостаточности.

Сам это и есть Яесть.

тогда вот! :)

Стоп! И в ЯЕсть!) Через Стоп. ) через остановку)
Это мой подход)

это ещё не в яесть, не в природу. это просто хватит всё это ментальное переливать! :)

не то, чтобы я тебе запрещаю. нет. это дело твоё. но на мой взгляд, это не перспективно. как чел не самый далёкий от психологии тебе говорю! вот. :)

А я так сама себя останавлваю) И к практике. Через Стоп. И такая внутренняя остановка присиходит.

Ты слишком много размышляешь. :) Если бы ты обнаружила Недвойственную Природу и утвердилась, то тебе было бы не до размышлений. :)

Если бы у баки был хрен и бородкая, то это была бы не бабка а дедка…

Так я и говорю:«Какой смысл тогда в таких разговорах? Практикуй! И будет тебе СЧАСТЬЕ!» :)

Меня интересует ЧТО меня из СЧАСтья выбрасывает!) А не как туда попасть!(

Если тебе открылось НЕ2, тогда следующим шагом нужно в этом утвердиться при нулевой активности тела-речи-ума. И только потом, по-немногу добавлять активность, сохраняя НЕ2.

НЕ2 было когда было сатори, это как будто просто внутри Сам как Яесть открылось, вместо дыры недостаточости. И это вызывает прилив Счастья, ну или Покоя, умиротворения.
При нулевой активности все норм. Даже при общении сохраняется часто.
При активной деятельности теряется, почему то бытовой. Там какой то протест все время. На йоге при сильной активности есть и усиливается даже.

НЕ2 было когда было сатори, это как будто просто внутри Сам как Яесть открылось, вместо дыры недостаточости.

если есть «внутри», тогда это двойственность ещё :)

Ага. Но прикольно все равно. Как Царствие Божие внутри вас есть. Вот так! Но оно как то и в мир просачивается потихоньку.

Но оно как то и в мир просачивается потихоньку.

Как?

Ну как будто везде покой счастье и умиротворение. И внутри и наруже)

И нутрь и наружа как то… относительны тела. Условны.

Я вот только вижу что меня выдергивает из этого вот эта Недостаточность, Нужда — видимо как раз Желание как в твоем этот топике.
И не пойму все что с этим то делать,,,

если есть опыт узнавания природы — возвращаяся к нему. ибо природа — это ж всегда естественность. т.е. БЕЗУСИЛЬНОСТЬ. и она всегда есть. и она не что-то. ты её не схватишь, не оПРЕДЕЛишь. в этом то и кайф. точнее от ОПЫТНОГО её узнавания такой вот классный отклик. т.е. сами по себе всякие там умиротворения — зло. нельзя за эту каку сильно хвататься. но когда ништяки вываливаются из узнавания природы — нет проблем. мне нравится как метафорично описывается она: подобна ощущению проворачивания копья в пространстве. простор несхватываемости, но не как когда собака не может поймать свой хвост, а несхватываемость и ясность узнавания одновременно! ещё раз. красота отклика — ничто. узнаваемость — всё! это правильные акценты в практике. :)

ты её не схватишь, не оПРЕДЕЛишь

да, потому что это будет уже не она.

. точнее от ОПЫТНОГО её узнавания такой вот классный отклик. т

Да)))

т.е. сами по себе всякие там умиротворения — зло. нельзя за эту каку сильно хвататься.

прелести в христиантстве…
А я дура хватаюсь(((

простор несхватываемости, но не как когда собака не может поймать свой хвост, а несхватываемость и ясность узнавания одновременно!

дада, радость от этого. Схватить не можешь, но узнаешь как то, и переживается еще как Свобода.
Начинаешь описывать и какая то фигня.

красота отклика — ничто. узнаваемость — всё!

это уже не поняла, не уловила.

Короче не хватай, не определяй, не Абсолютизируй!

в истинной Недвойственности нет тела :)

А куда оно девалось? Ты ешь то куда? В шкаф?)

Это сложно объяснить, если нет такого опыта. :)

Вот именно.А у неё в этом внутри столько что на миллион лет.Там и я есть и сам и чего только нет.Что это за внутри она не хочет разобраться.

Помоги разобраться. Опыт был когда не было внутри и снаружи.

Сама разберись.От того что другой тебе скажет мало толку.Я могу рассказать и возможно возникнет типа понимания, но этому всё равно будет грош цена, впрочем как и тем знаниям которые щедро раздаются сатсангерами, откоторых лишь рождается иллюзия знания и понимания-переживания.Сама.

Неконструктивно такое общение(. Сначала говоришь А, а потом не хочешь продолжать. А за чем А тогда говорилось?
Ну да ладно. Я для себя вчера все выяснила, что не очень понятно было.

Говорю А, а Б ты сама, но ты не хочешь потрудиться, хочешь готовенького.

вот, да! :)

… анда!)

А ты НИИ ЧАВо, все таки Ничего себе) Жаль женат…

А зачем тебе мужик? Много места ещё внутри, да? Это внутри это бесконечная вампирическое место и ты его никогда не заполнишь ни мужиками ни всякими саторами и я естами и никакими теориями и мастерами…

А чем заполню? А Естьями оно тоже не заполнятеся?

Скажу лишь одно:-фикция ничем не может быть заполнена.

Александр Чекалин

Когда встречаешь самого себя –
Любовь везде, всегда, во всём в избытке!
В разлуке же – изображай, хоть короля –
Увы, ничто не остановит пытки.
Обречены, бессмысленны попытки
Любить других и требовать любви.
Просто тихонько позови,
С молитвой нежно позови,
Как маму в детстве позови,
Впервые в жизни позови
Себя.

04.08.19

И что тебе это дало, что ты поняла?

Что или дыра недостаточности ненаполняемая или вместо нее вот это Себя. Теплое и любящее.

И что? Теперь тебе достаточно? Вопросов нет?

У Дашки всегда куча вопросов?))))

знак вопроса лишний)

Хочу все знать!

Ещё кто-нибудь тебе что-то скажет, или ты вспомнишь ещё сказанное кем либо.И что?

Мне интересно)

А самой понять, без этих миллион простыней и схем, тебе не интересно?

А кто понимает как ни я сама, хоть через простыни и схемы, что без простыней и схем?
Тебе простыни мешают? Так не читай, в чем проблема?

Ну здрасьте, приехали…

Зрасти!)))) приехали. Какая разница через что разворачивают, направляют внимание человека. Смотреть все равно ему. Через слова через схемы, простыни это проиходит. У всех ум разный, кому то нужны простыни. Вон Раф, все время простыни какие то выкладывает.

Если тебе этопомогает дай бог тебе здоровья.Я сюда редко захожу и максимум скажу два три слова.И в основном вступаю в беседу с тобой.А так мне вообще здесь делать нечего.

Ты все таки ко мне неровно дышишь))))))

Я тут мужика для тебя нашёл.Хочешь взглянуть?:)

Тут — это в Грузии? Хочу! Но боюсь не доеду(

Неее, чуток подальше, в Африке:)))

ГАТ! А я повелась!))))))) это онр типо мной восхищается?
Это женихи в Африке, это он показывает какой он красивый) и глаза большие, чтобы его выбрали)

Не нравится?

Есть у меня ещё один кандидат, мой друг дества, но у него лексикон только из нецезурных слов состоит.:)Хочешь взглянуть?:)

Только из нецензурных? Я сама матерюсь, но у меня это как доплнение, а не основное) хочу))))

Прошу прощения, не загружается, почему то.(

ну вот… фсе против)

неа)

Ясно. А ты уверен что Даже если и была прямая передача, в дзогчен как я понимаю, то что ты принял и есть ТО естественное состояние?

я крамольную вещь скажу, но важна не передача как таковая. т.е. не процедура, обряд, молитвы. важно правильное узнавание! не важно при каких обстоятельствах ознакомление произойдёт. и да, верный признак — это уверенность. я вот человек очень критичный, всё могу проверять на вшивость, сомневаться. но это то, дальше чего не провалишься. только этим в это! :) поэтому эта уверенность растёт именно из опыта, а не из анализа или веры, которая тоже важна, особенно на первых этапах. ведь любое сомнение не разбирается аналитически, а узнаётся природа любого сомнения, любой веры и любой уверенности. любого чего-угодно! :) вот поэтому это ещё и называют абсолютной истинной! короче, лучшей «опоры» не найти! :)

Да, верный признак это уверенность, это правда!
И да, это переживается как Абсолютная истина.

а не из анализа или веры, которая тоже важна, особенно на первых этапах.

А это я не поняла(

А это я не поняла(

ну, т.е. уверенность растёт не из веры, хоть эти слова и однокоренные, не из размышлений. я про это

А… ну да)

и да, нередко ознакамливаясь с природой, ознакамливаются не с ней, а с её проявлением. и лишь потом, путём медитаций и прояснений, выясняется этот факт. или вроде всё правильно узнали, а потом оп — и всё ускользнуло. как сон, который вроде помнил минуту назад. но это нормально. ибо эта простота слишком проста, слишком перпендикулярна, чтоб быть узнанной :). поэтому пункт 2 важен :)

или вроде всё правильно узнали, а потом оп — и всё ускользнуло. как сон,

да, похоже на это, описал, принял ништяк за нее, сделал из нее Абсолют, а все это уже не она.
А во 2. пункте я не поняла медитация или не медитация? Или такая медитация — немедитация? Надо сидеть, и все что пришло отметать что это не это? Даже если это ништяк — прелесть?

это можно назвать медитацией, а можно немедитацией, т.к. не на чём не сосредотачиваешься, ничто не изменяешь. сидишь себе, узнаёшь то с чем ранее познакомился в том, что приходит. т.е. отмечать не надо, никак отметать тоже.

Я так постоянно делаю, когда открылось, то и пошла сама такая практика. Постоянный разворот. Как вспомню, так опять. Я это называла возврат на базу. Через стоп делала, заметила что думаю и тут же стоп и разворот.
Но там у меня произошла подмена, кайф стал за нее приниматься.

Тут как будто два пути — или тотальное погружение внимания в объект, то тогда тоже так распахивается.
Второй путь — это когда как бы Вспоминаешь можно сказать Себя. Вот это… Самовоспоминание.

ага :)

Спасибо, мне теперьо стало понятнее что произошло) и что делать дальше)

Просто приходят такие состояния, на которые так не получалось развернуться. Включилось привычное драпать или бороться с ними.

И это как будто одно и тоже. И это и рождает

Тогда эта природа ярко проявляется как обнаженная, свободная от умозрительных представлений Пробужденность, в которой Недвойственно присутствуют блаженство и пустота.

Ты очень четко про это говоришь… мне все понятно становится как то.