9 июля 2025, 13:21
Тибетский буддизм ← AjnaYoga AjnaYoga

Буддизм - это всего лишь метод

Как нам прорваться через все наши сомнения и колебания? Примените искусные методы слушания, размышления, созерцания и медитации на Дхарму, а затем объедините Дхарму со своей жизнью. Это и есть способ избавиться от сомнений и неуверенности.
Таким образом вы придете к пониманию истины того, чему вас учили, или того, на что вы медитировали, на основе вашего собственного опыта — и тогда уверенность тоже станет вашим собственным достижением.
Когда вы достигнете этой уверенности, буддизм вы будете считать лишь методом, или средством осуществления вашей основополагающей или врожденной природы.

~ Миндролинг Кхандро Ринпоче

Via Erik Jensen and Thubten Kway
(1):  dervish

53 комментария

AjnaYoga
К разговору про «Буддизм — это религия или метод.
AjnaYoga
Буддизм является религией, а значит требует веры до тех пор, пока ты не проверил теорию на практике. Когда проверишь, придёт уверенность. Тогда буддизм — это просто метод, средство.
А любой метод основан на правильном сосредоточении. О чём и говорит Падмасамбхава.
Джняна-бхакти-крийя-карма.
Суть всех методов.
Gross_Kino
Буддизм основан на интеллекте, науке… Но это не значит, что он равен науке и т.д. Он самодостаточен. Наука решает свою задачу, буддизм свою.
И любая религия, если посмотреть появляется также и неком вопросе «страха». Толи были духи/силы природы, преклонения… Затем люди «поумнели» и искали пути через ум… проблемы боли, старения, смерти..

Вера/саддха в буддизме конечно же также присутствует… в тоже самое абсолютное просветление Будды, к-примеру. И как пример, авторитет, признание его. Тоже принятие прибежища: в Будде, как существе, который это реализовал, Дхамме, как учении и законе; Сангхе, как хранителям преемственности и продолжении пути. И все вместе, как поддержке.
Vit7
неверно.
В буддизме множество течений, включая философские и например нитеранство — полная аналогия христианства, основанная на лотосовой сутре.
Причем там тогда метод?
Gross_Kino
Конечно это религия прежде всего… а дальше можно рассуждать и рассуждать...:DDD

И если кто внимателен, то может заметить, зачастую буддизм-то упоминают… но… а хде Будда-то?.. тут конечно каждому свое :DDD
AjnaYoga
«Веpите ли вы в Бога или нет, в Будду или нет – это не имеет значения. Важно иметь добpое сеpдце, сеpдце, лучащееся теплотой ежедневно. Такой жизненный пpинцип опpавдан.»
Его Святейшество Далай-лама
Gross_Kino
Есть такое понятие общепринятое в буддизме, для буддистов — метта, т.е. доброжелательность.
Sergiy_f1
Правильный подход, метод…
А то все хотят сразу как Будда.
Если что не так значит еретик.
Sergiy_f1
Сколько у нас тут Будд 1 в 1!
Sergiy_f1
Будда путешествовал по мирам
и принципиально не запрещал
варианты нахождения лучших миров.
Sergiy_f1
А Буддисты
считают правильным
застрять между мирами,
Как ещё назвать
то что тут происходит?
Sergiy_f1
То есть
увлечение Буддизмом
не должно вам мешать
жизни в вашем мире.
Sergiy_f1
По идее должно
даже помогать жить,
ведь вы учитесь понимать…
Sergiy_f1
… воспринимать.
Помним о фильтрах, искажениях,
как там в обычных людей.
А в Йогов Реальность!
Erofey
Наоборот. Цель буддизма — выход из миров Ямы, из круга перерождений.
Sergiy_f1
Похоже вы с понятиями напутали.
Значит вы не Буддист.
Erofey
Пффф… Смешно.
Sergiy_f1
Прочитайте
все правила этики
Ямы Ни-Ямы…
Erofey
Читал. Кроме того общался с непосредственными последователями буддизма в дацане в Калмыкии и в монастыре Шао линь, который посещал 5 раз.
Gross_Kino
яма/нияма — это из йоги Патанджали первые шаги, насколько помню, именно оттуда эти понятия… От Будды не было таких слов и тп

В буддизме также есть «блок» нравственности и он очень важен для поддержки, т.к. все это влияет на ум — это правильная речь, правильный образ жизни/средства к существованию и правильные действия (для мирян это 5 обетов).

Цель буддизма, как-раз то, что вам описали выше. Это освобождение и есть — конец сансары, т.е. это в прямом смысле конец перерождений.
В буддизме есть понятия «Ямы» и «Мары» и как качеств/оков и тп и как существ также.
Sofa
Что понимается под концом перерождение? Вечное небытие? Застывшее неменяющееся мгновение?
Sofa
Можешь объяснить, чем не угодила сансара? И для чего останавливать круг перерождений?
Sofa
Причина страданий нев сансаре и перерождение.Круговорот никогда не прекратится.
Gross_Kino
для этого и нужно понять, понять еще поглубже — первую истину о страдании/неудовлетворительности
Gross_Kino
прекращение страданий/неудовлетворенности, на пали Будда использовал слово — «дуккха».
Sofa
То есть прекращение страданий назвали концом перерождений, да?
Sofa
Сансара тоже синоним страданий что ли?
Sofa
Скажи причину страданий??
Gross_Kino
4 истины для этого и даны, Будда приходит именно для того, чтобы их объявить и разъяснить..

причина — желание/жажда… быть/не быть/чувственного, она же(жажда) коренится в неведении — прежде всего в видении вещей(феноменов) не тем, чем они являются на самом деле...

Есть практически у всех нас 3 корня в уме *не благих — желание (цепляние, жажда), недоброжелательность(злость, гнев..), неведение (это прежде всего тоже цепляние к я… атману, абсолюту… далее по списку — как за я… душу, и прочее, прочее)
Sofa
Причиной страданий и страха смерти всегда эго считалось-чувство обособленности, ложное понимание своей природы.
Sofa
Буддизм через изменение иллюзии с плохой на хорошую идёт к просветлению.
Sofa
У адвайты же прямой путь, сразу к устранению эго.
Gross_Kino
Будда конкретно, все что нужно прояснил для освобождения. Были и те, кто сразу обретал плоды — услышав его лишь раз. В т.ч. и арахатство, т.е. конечный плод при жизни, освобождение и прозрение окончательное. Таких соответственно очень и очень немного относительно всех остальных.

В буддизме вернее говорить искусное/не искусное.

Если вы говорите про «эго», то есть такая окова, как самомнение, и она полностью уходит лишь, как-раз под самый конец. Если вы думаете, что здесь в «нео-адвайте», например, есть такие люди… то могу вам сказать, что я очень и очень сомневаюсь...:D

Но конечно же не нам судить. Со стороны буддизма — мы все тут просто «обычные» люди. Т.е. даже начального понимания может не быть… не говоря уже о плодах.

В буддизме уже первый плод прозрения считается лучше «восшествия на небеса или даже владычества над мирами», у такого человека и нравственность на уровне, правильные взгляды… он уже никогда не собьется и рано или поздно (не более 7 жизней) придет к полному освобождению. Это для примера и различения/отличия. Что к чему.
Gross_Kino
в *лучшие, *худшие миры можно попасть прекрасно и без буддизма… что вполне возможно уже случалось множество раз с каждым из нас..

Благая, не благая камма ввергает туда или сюда.

… а как он может запретить? Это закон, никто этим не управляет — не божество, не субстрат и т.д. Все что мы можем это «работать» со своим умом, т.к. он играет наиважнейшую роль во всем этом спектакле, — вот на это мы можем повлиять.

"… никто не может очистить другого"
Sergiy_f1
Будда всё сам исследовал.
Буддисты сами не хотят.
Sergiy_f1
Вероятно и Буддистам
нашёлся б мир по душе.
Sergiy_f1
Чисто гопотетически.
Gross_Kino
Это конкретный путь, образ жизни, плоды/просветления. Это конкретные воззрения, восьмеричный путь — правильные воззрения пункт номер 1.
Что вы знаете о буддизме? Никто за вас ничего не сделает.
Вы можете что угодно говорить и исследовать дело хозяйское.

Это же конкретное, конкретное указание на освобождение. Все миры — это сансара. Что там вы можете предположить.

Диагноз — 1 истина
Причина — 2 истина
Устранение этой причины, *исцеление, прозрение… — 3 истина
Конкретный рецепт/путь к этому прозрению, освобождению — 4 истина.
Sergiy_f1
Будда был
сосредоточен на страданиях.
Причём глобально.
И, по всей видимости,
не нашёл решений.
И времена были.
Sergiy_f1
И есть другие авторитеты
которые говорили
что Сансара и есть Нирвана!
Gross_Kino
в том и отличие
Sergiy_f1
Отличие в базовых установках.
Sergiy_f1
Иное отношение к жизни.
Смотреть в положительном направлении.
Gross_Kino
Воззрения и важны, уж не раз повторял… но сайт в целом не об этом.

Ниббана и есть высшее счастье. Буддизм же в целом конечно должен облегчать жизнь, иначе он неправильно понят. Другое дело пути/плоды прозрений.

Вы пытаетесь понять, рассуждать сразу же с «конечного» грубо говоря, конечно так *не получится.

Просто даже если взять те же воззрения, у вас они уже сразу «мимо». Поэтому буддизм не подойдет или пока не подойдет.
Sergiy_f1
Не Буддизмом единым.
Sergiy_f1
Меня вот беспокоит
почему Светлые Сидхи
пошли в Джедаи?
Может Буддисты знают?)
Gross_Kino
многие вопросы со «стороны Будды» были бы названы — *разрастанием ума (т.е. бесполезными)

здесь конечно можно и поболтать, что в большинстве своем и делается :D
Sergiy_f1
Значит не всё потеряно.
Gross_Kino
у него была конкретная цель, и все что он прошел до этого ее не решило, а было это в течении 7 лет — различные «школы»/практики вплоть до жесткого аскетизма; до этого как известно он был индийским царевичем из рода шакьев...
Благородный восьмеричный путь не зря называется еще и срединным — это не жесткий аскетизм, что может даже привести к тем же адам(в пример, воззрения джайнов, где есть ненасилие также — ахимса, на камма воспринимается иначе — не как намеренное действие, а как любое), и не потакание страстям/желаниям.
Vit7
Благородный восьмеричный путь не зря называется еще и срединным
Как сказали бы раньше — профаны так и считают.
Серединность дана Буддой в одном месте и без всякой привязки к вашим путям и жизненным инсинуациям.
Он совершенно четко говорит о методе внимания! А не о всякой фигне, которую потом нафантазировали.
Серединность. Дхьяна и праджня в равновесии! И это все о серединности. И серединность внимания, чтобы не потерять объект и чтобы не раствориться в объекте. (Аналог — чаньское Хуа То)… Но куда уж вам да?))
Это же такие тонкости:))
Gross_Kino
Что входит в 8-й путь? Кто нафантазировал?

Ум может что угодно нивелировать. Есть конкретные сутты. Откуда ты *Будду берешь? Из философии? Конкретные источники/традиции/практики?


… отчасти что написано верно… так это реализовано? И прям есть уверенность, что все так умны и прозревают? Ум больше не возвращается к старым шаблонам, оковы отпали...?

Можно продолжать и продолжать, чисто для болтовни...:DDD