27 октября 2025, 12:24
Чтобы заглянуть внутрь, с тем чтобы лучше познать свое внутреннее «я», необходимо упражнять ум в сосредоточении
Наш ум в его сегодняшнем состоянии не обладает способностями или инструментами для исследования наиглубочайших уровней нашего существа. Мы получаем инструкции о том, как обнаруживать вещи, находящиеся вне нас, но почти никогда – наставления о том, как заглянуть внутрь себя. Нам приходится учиться смотреть внутрь себя, и единственный способ добиться этого – медитация. Однако для того, чтобы медитировать, необходимо «собрать» разрозненный ум, иначе у него не будет силы сосредоточиться на объекте. В этом случае то, что мы зачастую станем принимать за медитацию, ни в коей мере не будет таковой.
Наш необузданный ум подобен мерцающей свече на ветру. Объекты, предстающие в свете такой свечи, искажаются и словно бы вибрируют. Наши глаза не могут ясно их разглядеть. Даже несколько мгновений медитации позволяют понять, как быстро движется ум от одного объекта к другому и как легко он впадет в беспокойство от множества причин, таких как эмоции и воспоминания.
Ум походит на оживленную улицу, где снуют машины, мотоциклы, велосипеды и люди. Оказавшись в толпе, мы осознаем только движение и суету вокруг нас, но если мы посмотрим вниз с верхнего этажа высокого здания, то увидим, как велика толпы и сколь многочисленны люди.
Подобным образом, когда наш ум полон мешающей суеты и препятствующих сил, мы не замечаем, насколько он изменчив и подвижен. Когда же мы начинаем медитировать и получаем способность отделить себя от происходящего, мы начинаем осознавать, сколь беспокоен он и стеснен. Ум обычного человека, как правило, фрагментарный и разделенный, полный мыслей и иллюзий. В таких условиях сосредоточение совершенно недостижимо. Следовательно, чтобы заглянуть внутрь, с тем чтобы лучше познать свое внутреннее «я», необходимо упражнять ум в сосредоточении.
Самдонг Ринпоче
Фрагмент книги «Буддийская медитация», написанной на основе бесед с учениками Школы мудрости, проведенных в 1982 г. (Buddhist Meditation, based on a series of talks given to students at the School of the Wisdom, Theosophical Society, Adyar, Chennai in 1982).
Наш необузданный ум подобен мерцающей свече на ветру. Объекты, предстающие в свете такой свечи, искажаются и словно бы вибрируют. Наши глаза не могут ясно их разглядеть. Даже несколько мгновений медитации позволяют понять, как быстро движется ум от одного объекта к другому и как легко он впадет в беспокойство от множества причин, таких как эмоции и воспоминания.
Ум походит на оживленную улицу, где снуют машины, мотоциклы, велосипеды и люди. Оказавшись в толпе, мы осознаем только движение и суету вокруг нас, но если мы посмотрим вниз с верхнего этажа высокого здания, то увидим, как велика толпы и сколь многочисленны люди.
Подобным образом, когда наш ум полон мешающей суеты и препятствующих сил, мы не замечаем, насколько он изменчив и подвижен. Когда же мы начинаем медитировать и получаем способность отделить себя от происходящего, мы начинаем осознавать, сколь беспокоен он и стеснен. Ум обычного человека, как правило, фрагментарный и разделенный, полный мыслей и иллюзий. В таких условиях сосредоточение совершенно недостижимо. Следовательно, чтобы заглянуть внутрь, с тем чтобы лучше познать свое внутреннее «я», необходимо упражнять ум в сосредоточении.
Самдонг Ринпоче
Фрагмент книги «Буддийская медитация», написанной на основе бесед с учениками Школы мудрости, проведенных в 1982 г. (Buddhist Meditation, based on a series of talks given to students at the School of the Wisdom, Theosophical Society, Adyar, Chennai in 1982).
20 комментариев
Отсюда вывод:
Ваше «я» придумано! Ваше самоисследование неправильное, поэтому нет результата. Ваш Атман (инд. Сознание) придуман. И уж ьем более ваш Абсолют придуман.
Вы фантазёры.
А всё почему? Торопыги, халявщики.
Сосредотачивайтесь на объекте, успокаивайте ум. Тренировка ума (лоджонг) — это базовая практика во всех традиционных Учениях.
Заглавие поста придумал ты?!
Итак. Если мы говорим об Адвайте — то, нет никакого смотрения в себя!
Есть пребывание в «я есть». И это «я есть» смотрением в себя не открывается. Это мат часть. А что там вместо «смотрения в себя» — вопрос тебе на засыпку.
Если мы говорим о буддизме, то нет никакого «внутреннего я», потому шта вообще никакого«я» нет!
Хто тута в придуманном заглавии все смешал в кучу?! А?
Хто тут торопыга и халявщик?:))
А ты повторяешь.
Мне тоже:))
«Истинное я» — как в адвайте.
Или «отсутствие я и субстанциональности» — как в буддизме?
А то вот то так, то эдак — в зависимости от того, чтобы был простор поругаться на садхаков:))
Я ж тебе давно говорю — «традиционные учения» настолько разные… По смыслу. Но кроме внимания на объекте и выбора вида объекта — больше ничего и нету.
Ругаться конечно прикольно, но по сути то?
И кстати, дзогчен — далеко не буддизм. Это то нужно пояснять?
...*буддизм… но только с пометкой большооой)) (как и Дзэн, Махаяна то бишь… куда боком и Дзогчен идет и т.д., Ваджраяна… тантра и пр. пр.)...
Это не Дхамма Будды… так чуть точнее будет. И кратко и грубо можно в лоб конечно заявить… что это не буддизм конечно же… по итогу. Но не будем. Кому надо пусть дебаты рассматривают и что к чему.
Если именно об освобождении конечном… конечно все это мимо. Т.е. о конце сансары и т.д. Это рано или поздно можно увидеть напрямую...
сколько бодхисатты будут спасть т.с. существ… если сансара вечна в перспективе… вот вопрос… Но кому подходит тому подходит… и снова же вопрос, как там *спасать кого-то и прояснять… когда еще сам не освобожден? А бодхисатта… сколь благородным бы не был этот путь и т.д… конечно же не освобожден...(это не Будда, проясним =) )
Буддист бы написал — чтобы заглянуть внутрь, с тем чтобы познать отсутствие «я»…
тебе то с 40 летами практики — это как?:))