14 июня 2014, 09:50
Мистическое христианство ← Diamir Diamir

Благословите Господа, звери и весь скот, пойте и превозносите Его во веки (Дан.3.81)

Один отшельник достиг такой святости, что спокойно жил среди зверей, и они его не трогали, кормил их детёнышей, и звери не причиняли ему вреда. Когда его увидел один из отцов монастыря, он сказал:
– Если ты хочешь достичь ещё большего совершенства – иди в монастырь и попробуй ужиться со святыми братьями.
(25):  veter, Amin, Mira, Alsiama, merilinnn, Rikirmurt, Ozi, Eya, Mikhayyam, Bambuka, hahakiri, spart, Masha777, Anna2013, DASHKA, pchelkine, Divox, Atya, TVN, ganesh, Amitola, vitaly73, smilen, bodh45, din_vl
(1):  Habib

46 комментариев

bodh45
Привет), история хороша, но в ней видится как минимум пара аспектов, на какой ты указываешь?
Diamir
На всю пару, а ты бы какой выделил?
bodh45
мне тоже выбирать неохота ;-)!
bodh45
но ради развития способности исследования: 1 вариант — это убегание от проблем,2 — вопрос предпочтения.
А у тебя какие?
Diamir
Братишка, я конечно извиняюсь, ты вообще о чём?))
bodh45
я о двух аспектах этой истории, наверняка есть и другие. Обозначь что видищь ты?
Diamir
Каких аспектах? Ты описал отшельничество как противоположный аспект смирению? Может здесь речь об увлечении сверхспособностями, а может-это два этапа в самоисследовании?
bodh45
Я описал два возможных варианта, один из которых или оба возможно имелись ввиду в этой истории. Причем не претендую на истинность. Просто ты когда выкладывал эту притчу, что увидел ты?
Diamir
Мне даже так думается, что ты знаешь, что ответил отшельник!))))
bodh45
ну вот, ты уже обиделся за отшельника, почему бы просто не поделиться своим видением?
Diamir
))) ты уже выделил два возможных варианта) Сам-то хоть определился?)) Я конечно за первый вариант голосую!)))
bodh45
Честно говоря сначала тоже был за первый, но зачем тогда в этой притче отец настоятель?
Теперь скорее за второй.
Diamir
Смотри мозг не сломай!)))
bodh45
Ой, пардон, я тоже за первый! Мозг для того и есть чтобы его использовать))
Diamir
Ум подобен клинку, который тупится от резки всего, что попало! Самая крутая заточка-это попытка ответить на вопрос, ответ на который будет невозможность ответа! Это КОАН Я! Ну и гантельки нет-нет, чтобы не вещать, как академики эти семидесятилетние с трясущимися руками))))
Habib
а мне если честно в целом история не нравиться, мне кажется парень чего-то достиг, а настоятель просто осмеял, я бы после прочтения вобще бы ничего не выбрал — все из-за настоятеля. теперь выбрать первое уродливо!!!
Habib
после слов настоятеля история стала уродлива- теперь это просто две крайности — зачем впадать в крайности — золотая середина — серединный путь, при первом варианте — он может потерять животных, а без людей ему видимо было хорошо, и будет лучше, чем с ними. По мне теперь контакт с животными выставляеться не-контактом с людьми — это неправильно, одно другого не исключает. Научишьсяя в совершенстве с одним человеком общаться- научишься и с другими, одно другое тянет. чем плохи животные или люди, может людей он уже прошел. как вообще с ними можно дружить. Это же люди. они такие — их сложно бывает полюбить. А животных он смог полюбить, а с настоятелем вряд ли получится. Главное ведь ЛЮБОВЬ, а не люди, животные, камни, звезы, небо, луна — все есть красота, но у него с животными — клево. По мне так история — просто хаяние. Я думаю с животными он вырастет больше, но не факт!!! Не факт. Может он очень сильный и с людьми пойдет, но тогда они к нему в лес пойдут — ему самому незачем к ним идти))))))!
Habib
семечка подает к горе, а не гора к семечке. Я думаю тут понятно, что Гора -это отшельник, а настоятель с братьями — это муха на подсолнухе.
TVN
Гм. Разве в притче разлом: отшельничество/жизнь в монастыре?
Здесь же смысл в том, что святой отец посчитал ужится с монахами (святыми братьями (!) более сложно чем с дикими зверями.
bodh45
правильно, это 2 вариант — предпочтение.)) Но и первыё может быть.
bodh45
Разлом можетбыть потому что настоятель здесь незря внесен.
TVN
Да здесь вообще не о путях речь. И первый и второй — путь смирения. Здесь о том, что СВЯТЫЕ братья как раздражитель посильнее НЕРАЗУМНЫХ зверей. Не просто утверждается что человек хуже животного, а что даже монах )))
Diamir
да, володя, совершенно в точку, ибо раздражитель-это лакмусовая бумажка. Есть реакция-ПРИВЕТ УКРАИНА!))))
bodh45
Такой вариант прочтения тоже просматривается, согласен))
Habib
Да наверно настоятель — это просто дверь в новое — уживись с монахами, а потом зеленые человечки появяться — подружись с марсианами))))) шучу. Ну просто новая возможность.
pchelkine
)))
Diamir
Пообщайся-ка с Братьями, да?)))
pchelkine
да))))) очень хорошо сказал))
Diamir
Хорошо транслируешь, Сестра!)))
pchelkine
ведь правда смешно:)

трансляция — это что?))
Diamir
Ну я например увидел что это смешно, заметив что ты улыбаешься, считай ты транслировала Понимание через смайликов!)))
Diamir
Ты ведь понимаешь, что животные-это метафора!)))
pchelkine
Вообще общение с животными считалось признаком святости, чудом. Но гораздо легче полюбить животных, чем людей, которые тебя окружают)) Поэтому метафора замечательная и очень жизненная)
Diamir
Я особенно люблю сурикатов, что головы повысовывали и при первой опасности-в кусты!))))
Diamir
или эти адреналиновые головы петушиные тоже в трепет приводят
pchelkine
скорее всего, угрожающе так высовываются))
Diamir
а этот так вообще Лев!)))
pchelkine
Красавчик, вот это прическа))) я тоже животных люблю)
pchelkine
похоже на людей))))
Diamir
Вот и притча об этом. Что Рядом с Мастером вся эта помпезность и пудра, которая помогает уживаться с социумом-дырка от бублика!))Это как Лев, который думал что он обезьянка Чи-чи-чи, и продавал кирпичи, попадает в Прайд, где эти кирпичи нафиг никому не нужны!))
pchelkine
))))) точно) а потом еще и обидели))
Habib
правильно — в какой ситуации окажешься, с тем и дружи. Если хорошо с животными, то будь с ними. Чего куда-то переться. Лучше уж пусть насильно в монастырь втащут — тогда это будет неизбежность — необходимость. а так только навязывание. Когда хорошо никуда идти не надо.!!!
pchelkine
)))) интересно, как бы мы без смайликов транслировали эмоции? :) Наверное было бы много слов и текста)