1 августа 2016, 16:37
Творчество ← ashtavakra ashtavakra

Он из зала душу вынул и ногами растоптал..

КЛОУН БЕСПОЩАДНЫЙ.
Здесь в ладоши бьют нещадно. Тут и крики, смех, и стон. Нынче клоун беспощадный
Заводил аттракцион. Он вертелся на опилках. Бог кривляний и затей.
А затем бросал в копилку… Слезы маленьких детей. И быстрей любого вора…
Ковыляя, как горбун… Ловит он рукой проворной смех, сорвавшийся с трибун.
Да, триумф его огромен… Оглушителен успех. Чем безжалостнее клоун…
Тем разнузданнее смех. Только что все это значит? И кому это во вред?
Ну кривляется, ну скачет… этот клоун на ковре.
Нет, совсем он не невинен. Нечисты его глаза. Он из зала душу вынул
И ногами растоптал. Он с набеленным лицом выбегая на поклоны снова
чувствует себя Императором Нероном. Будто это Колизей. А не пыльная арена.
Будто держит он в руках нити тысяч жизней бренных.
(3):  A_Hu, bodh45, jonas

49 комментариев

bodh45
это мир и я)
ashtavakra
Ну да… это мир и я… куды же им деться:-)
bodh45
вопрос не в этом… что есть этот мир и я, вот вопрос.
ashtavakra
Игра света на чешуйках дракона:-)
ashtavakra
Концепции концепциями, а жизнь никуда не пропадает… уходит только сковывающий взгляд…
просящий, ожидающий милости…
ashtavakra
И все роли исполняются сознанием.
bodh45
Одновременно:))))
ashtavakra
А то как же:-))
ashtavakra
Вот, например, ум желает «узнать» душу, налепив ярлычек:-)
Your text to link...
maharish
Как это вынул и растоптал души, чем? Уточни. Нет разбивки на строфы — сложнее читать, надо бы по поэтическим правилам стихосложения отбить рифмы новой строкой…
ashtavakra
Читать сложнее, воспринимается по-другому.
Он из зала душу вынул… И ногами растоптал
Метафорично..«поэтическим языком»..«душа говорит» с нами на языке образов. Воспринимай «сердцем».Your text to link...
Сложно говорить о душе в категориях ума. Для ума души нет. Он сразу запрашивает определение- надо же заключить в рамочку — удобнее «пригвоздить к стене»:-)) Чтобы, освободившись от неизвестности,«сделав» все известным и удобоваримым… продолжать нарезать круги в поисках того, не знамо чего, что еще не определено в рамки и не дает покоя:-)
ashtavakra
Не внемлющему «божественному Свету» уму кажется, будто «свет» можно достичь, идя по следам «увидевших». Тогда как Свет и Ты одно и то же — идти можно вечно, но никогда не дойти… к тому что и есть Ты… расчет на то, будто «дорога осилит идущего»:-) водит кругами в расчете на истощение энергии. Неужели для хождения кругами даны жизненная сила, мышление:)? А не для возможности ли осмысления «божественного замысела» и становления инструментом сотворения, неискажающим «глас божий»:-)? Не в этом ли счастье — бытие «открытым каналом» для восприятия гармоничных вибраций… для воплощения законов творения в физической структуре, в земном воплощении:-)? Страдания указывают на необходимость «развернуться» к Свету — отсутствие страданий возможно только как результат разворота вектора внимания по направлению к «божественному идеалу ». Следование за другим идеалом, «рожденным в уме» ошибочно, потому и мучительно…
maharish
Как ты хорошо описала К. Ренца — только что посмотрел его сатсанг 2008г. в Москве, там он называет себя клоуном, хохочет невпопад, рассказывает как писался в детстве и вынимает и растаптывает души в зале тем, что отнимает надежду на Свободу, унижает Христа с Буддой и т.д. — «Я ничем не могу вам помочь и вы никогда ничего не найдёте, не досигнете. Ха-ха-хи-хи-хи», вот и весь сатсанг.
ashtavakra
Ээ, так это не мое произведение, Сергей… Да все мы клоуны:-) Унизить Христа и Будду не получится, опоздали:-), а вымысел о них ничего не стоит… эх, и надежду на свободу у тебя «отобрать» невозможно, а жаль… враз бы все печали растворились:-) А кто не писался в детстве:-))? И почему об этом не поговорить:-)? Все свято… Или святость распространяется только на вымышленные образы:-)?
ashtavakra
«Я ничем не могу вам помочь и вы никогда ничего не найдёте, не досигнете.
Но это чистейшая правда. Неужели «ты» достигнешь? Тебя заботит окончание страдания «образа» Себя… но образ и не страдал никогда. Страдания связаны с вымышленной ролью. Разве это не правда? Карл тебе говорит честно — «ты» не найдешь! Никого нет честнее, чем он:-)! Но Ты не хочешь правду… милее ложь во спасение образа Себя в мышлении… Но образ никуда не денется… с ним ничего не случится. Не станешь относиться к нему всерьез, вот и все — «реальность» создается только серьезным отношением… постоянной фокусировкой внимания поддерживается «реальность»… вопрос отношения и ничего больше:-)

.
maharish
Этим он задаёт негативные программы слушающем старого поедателяпейотов, программирует на неудачу. А если я уже нашёл, тогда как? Лозунг нашедших: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!» (А ты можешь и не искать — будешь крутится в сансаре, пока не поймёшь, что тебя надули).
ashtavakra
А если я уже нашёл, тогда как?



Если «ты» нашел, то Тебя не мучает серьезное отношение к чему бы то ни было… Тогда Ты как Карл, играешь! Угорая со смеху над всеми догмами ума:-)… И приглашаешь всех страдающих серьезностью принять участие в игре под названием «колесо сансары»:-)
ashtavakra
«Бороться и искать, найти и не сдаваться!»
Ты ищешь покоя для воображенной роли, слившись до самозабвения с исполняемой ролью… отстраняйся от роли.
пока не поймёшь, что тебя надули).
… Понимание пришло — мы не то, что «надето на руку» как кукла… не марионетки из оперетки… а божественный инструмент, обладающий способностью самонастраиваться на «слышание» «голоса бога».
bodh45
Привет) какие ещё голоса?:)) ты и есть бог, а если ты слышишь голос бога, то просто глючишь.
ashtavakra
ы и есть бог,
Разве «ты» не инструмент бога?
ashtavakra
Если Ты бог, то чего ждешь?
bodh45
Я нигде не писал что жду. Есть ожидание как бы и то это не совсем то слово)
ashtavakra
Есть ожидание
это ожидание в сознании, оно может быть или не быть… но нет того… кого это парит… Все, что происходит в сознании, вся эта «катавасия» никогда не закончится… Это кино не закончится НИКОГДА… это жизнь…
и от осени не спрятаться не скрыться… листья желтые, скажите, что вам снится..Песенка суперская:-)
ashtavakra
если ты слышишь голос бога,
Если слышишь, то искать нечего.
У тебя есть концепция, что «ты» бог.
bodh45
:)))ок
ashtavakra
«Голос бога» это образное выражение… указытель на то «божествнное начало», что называют еще «внутренним светом».
bodh45
у кого это божественное начало?
ashtavakra
Опять? Должен быть кто-то:-)))? А без кто-то никак:-)?
bodh45
Конечно должен, а иначе откуда ты об этом знаешь??? Ты подумай немного…
ashtavakra
а иначе откуда ты об этом знаешь???
Кто о чем знает:-)? В сознании возникают образы, происходит оперирование образами:-)
Ты подумай немного
:-))))))
ashtavakra
В сознании происходит оперирование представлениями..
Ты сознание?
Кого волнует, кто ты:-)? Кому это важно?

Карл:Почему не концепции? Почему не воображение? Кому нужно этого не делать? Кому нужно что бы то ни было прекращать? Разве что-нибудь начиналось?
bodh45
А у тебя есть ты и бог. Ну как вам уместиться в этой вселенной?)
ashtavakra
Есть концептуальное разделение на ты… бог… вселенная… и только условно, в плане обсуждения:-)
bodh45
Надь… в процессе обсуждения всё есть и концепции тоже. Важно веришь ли ты в них как самосуществующее явление. По моему ты веришь.
ashtavakra
Важно веришь ли ты в них как самосуществующее явление.
Некому верить или не верить… Тебе нужно не верить? Ты должен не верить? Вот он, боец, собственной персоной:-))
ashtavakra
По моему ты веришь
С точки зрения «миня» ты абсолютно прав:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С «тобой» не поспоришь! С «тобой» ваще нельзя спорить..«ты» всегда прав:-)))))))))))))))
У «тя» «своя» правда…
bodh45
конечно, кроме меня иинет ничего. Тут действительно не о чём спорить)
ashtavakra
кроме меня иинет ничего.
Кроме «миня» есть «то, что играет» роль «миня»:-)
ashtavakra
Уэйн: «Когда бог захочет.., ты веришь, что это идея твоя»..«деяние» случается через «божественный инструмент»… и Ты «веришь» в роль, это первичное отождествление для реализации игры. Но при понимании условности игры нет ожиданий, что будет так а не иначе, и нет переживаний, растянутых во времени, что и есть страдания.
ashtavakra
Ну как вам уместиться в этой вселенной?
Нет нужды умещать неразделенное по факту.
maharish
Каждый верит только в «свои» концепции, «чужие» отрицает. А чьи они на самом деле — Брахмана, вот и отдайте их Ему. Молчание — золото, а клоуны типа Ренца только всё запутывают своей игрой и мешают игре Будды и других настоящих Пробуждённых — сё это работа Негативной Силы в Кали Югу, тоже игра.
ashtavakra
Молчание — золото,
Для Ренца молчание золото… передайте несерьезному клоуну Карлу от серьезного Сергея:-)))
ashtavakra
настоящих Пробуждённых
Настоящие пробужденные говорят, что Ты никогда не спал… некому спать. Но есть желание избавиться от «божественного инструментария» для созидательной деятельности — от мыслей, от данной богом способности оперировать мыслями, от образа «я», необходимого для творчества. Подобные желания и
заморачивают, беспрестанно прокручиваясь, это и названо «сном»… Но это только желание отодвинуть воплощение «божественных замыслов» на задний план, не замечать их и заниматься избеганием мыслей, вещающих о необходимости созидание «для счастья всех живых существ» вместо бесконечного «втыкания в стенку» в заботах о каком-то «себе»:-)
maharish
Если тебя нет и заботиться некому — зачем так много слов?.. А клоуны тоже нужны, но только умные, а глупых и так как собак нерезаных — на каждом углу.
ashtavakra
Если тебя нет
Хто сказал, что Тебя нет:-)? Не знаешь — не значит нет. Но роль «тебя» воображается…
ashtavakra
умные, а глупых
так это игра в умных и глупых…
ashtavakra
«Клоуны» — то есть роли:-)