2 декабря 2013, 20:18
KatrinКиев, фото, 1 декабря 2013
8 фото
Это святой образ просветленного в каждой "ищущей" голове.
Прямо на встрече Yota реализовала тело света и над головой появился ореол Ангела. Мы наблюдали этот божественный знак своими глазами!!!
Ну что, повелись?? Вам еще не надоело искать «запредельное» и верить в басни о вечном блаженном состоянии?? Если, есть подозрения, что что-то тут не так, тогда Вы попали по адресу или просто «попали»))
Мышление – это просто инструмент для существования организма.
Например, как сердце, — это инструмент для существования организма, хотя мы считаем, что тело наше и мы, что хотим/решим, то и делаем. Вот есть ощущение, что тело – это Я. Но где именно это я? Зубы крошатся, волосы седеют и выпадают, кожа стареет, сердце стучит, но мы упорно считаем, что мы управляем телом. Захотел — пошел, захотел — пришел, а если планировал одно, а случилось другое, то мы тоже находим СВОЕ решение: «я забыл», «я передумал», «на самом деле, я этого не хотел»…
Так вот мышление – это еще один инструмент для существования организма. И мышление человека развилось до уровня не просто восприятия, а еще и описания, оценки. С помощью мышления, наблюдаемые объекты теперь могут взаимодействовать между собой, как условные субъект и объект. И вот то самое чувство «естности», а также наличие тела (ну можно кучу еще всего перечислить) в котором происходит регистрация, ошибочно были приняты за создателя, владельца и изобретателя, который мыслит. Также, то Я, которое появляется в мышления для коммуникации (если мы говорим, чувствуем это Я, значит, оно уже наблюдается как объект, а значит – это не Я) было ошибочно принято за реальный субъект, который что-то может по своему решению. И таким образом этот условный субъект стал восприниматься, как отдельный (появились его четкие границы), по отношению к другим объектам. А там где появляется реальный субъект, заражается все мышление, значит, есть реальный объект, процесс и понеслось…ту-ту-туру-ту-ту-ту. Выпал один вариант, а контекст для описания этого варианта, реальным субъектом считывается как реально возможный другой вариант, который этот субъект мог реализовать, но не реализовал)))
Но он никогда не мог ничего и не сможет, так как сам является таким же наблюдаемым объектом, который просто условно воспринимается за субъект для того, чтобы игра в описание и оценку была возможна.
И козырная фраза Иры (Yota): «Пока МЫ имеем мышление, мышление «имеет» нас!»
Ну что, повелись?? Вам еще не надоело искать «запредельное» и верить в басни о вечном блаженном состоянии?? Если, есть подозрения, что что-то тут не так, тогда Вы попали по адресу или просто «попали»))
Мышление – это просто инструмент для существования организма.
Например, как сердце, — это инструмент для существования организма, хотя мы считаем, что тело наше и мы, что хотим/решим, то и делаем. Вот есть ощущение, что тело – это Я. Но где именно это я? Зубы крошатся, волосы седеют и выпадают, кожа стареет, сердце стучит, но мы упорно считаем, что мы управляем телом. Захотел — пошел, захотел — пришел, а если планировал одно, а случилось другое, то мы тоже находим СВОЕ решение: «я забыл», «я передумал», «на самом деле, я этого не хотел»…
Так вот мышление – это еще один инструмент для существования организма. И мышление человека развилось до уровня не просто восприятия, а еще и описания, оценки. С помощью мышления, наблюдаемые объекты теперь могут взаимодействовать между собой, как условные субъект и объект. И вот то самое чувство «естности», а также наличие тела (ну можно кучу еще всего перечислить) в котором происходит регистрация, ошибочно были приняты за создателя, владельца и изобретателя, который мыслит. Также, то Я, которое появляется в мышления для коммуникации (если мы говорим, чувствуем это Я, значит, оно уже наблюдается как объект, а значит – это не Я) было ошибочно принято за реальный субъект, который что-то может по своему решению. И таким образом этот условный субъект стал восприниматься, как отдельный (появились его четкие границы), по отношению к другим объектам. А там где появляется реальный субъект, заражается все мышление, значит, есть реальный объект, процесс и понеслось…ту-ту-туру-ту-ту-ту. Выпал один вариант, а контекст для описания этого варианта, реальным субъектом считывается как реально возможный другой вариант, который этот субъект мог реализовать, но не реализовал)))
Но он никогда не мог ничего и не сможет, так как сам является таким же наблюдаемым объектом, который просто условно воспринимается за субъект для того, чтобы игра в описание и оценку была возможна.
И козырная фраза Иры (Yota): «Пока МЫ имеем мышление, мышление «имеет» нас!»
(59):
Omeshvara, Dragon, Felix, sni, Sakura, Amin, Yota, Alsiama, snumra, Nau, Yuka, Denis, Aleksey, INAYA, Inguren, Ia-ha, T-Rain, Eya, ashtavakra, sairam-yakubov, anait, Natahaalala, Mint, RomanDo, Bogdan, Mike, Adara, relsam, Ultron, PureRayofLight, Jaisonkrid, Dima12, Vita, hahakiri, jedi, Masha777, Mikeda, Sergii, Irene, A_Hu, Oceana, vicson, Kapelka, ramevgeny, aleksandr, pchelkine, GodFather, Era, TVN, tiger77, Taisha, ganesh, konstruktor, Amitola, Allegro, Olle, smilen, ya_olya, RA-MIR
99 комментариев
Так, что, когда внимание приковано к прекрасному, ужасному или нудному переживанию — «реальность» за спиной.
А про реальность за спиной не поняла((( Типа, что тогда реален тот, кто наблюдает? Может быть, хотя и наблюдатель был уже увиден вроде бы))))У меня как-то так получилось, что я все в Присуствии ЯЕСТЬ зависала, а как оттуда стала уходить энергия внимания, тут меня в личное и в образы и вернуло.
Хочешь новую модель нагородить или посмотреть, как дела обстоят?
Тот, кто копошится во всем этом ворохе, разворачивает взгляды, значимее того, в чем копошится — остается за спиной.
Смотри ты сама пишешь: для МЕНЯ это признак Мастерства! Ну давай тогда будем проводить всенародное голосование: кто достоин стать мастером! Вон Рост вообще сомневается в объективности присвоения звания Мастер! Может переголосуем? Не все мнения учтены? )))
Всё это пишу не в порядке критики, а в попытке определится с присадкой «кто, по моему мнению, достоен звания Мастера»
Ты всё каких-то вибраций ждёшь… Вот скажи честно. Ты себя с коробками и вопросами исследовала?
Пишешь «Ментал», «Психич», «Энергетическ», «Физические».
Берёшь стопку бумаги для записей. Задаёшь СЕБЕ вопро:. «Что есть я?». Думаешь, отвечаешь, Записываешь. Ответ бросаешь в нужную коробку.
Потом новый вопрос: «Что есть я без (то что написано в предыдущем ответе) ?». И по новой!
Конечно, его нет и не было никогда! «Оживлять» его не стоит, мы уже вместо «здрасьте» говорим: а кто там собственно спрашивает? Но смотреть то особо ТУДА никому и не хочется, мы ж не «деятели»! Вот дождусь милости — тогда конечно! ))
Кстати когда в цигуне по 2 часа стояла в Большом дереве, а потом сидела в медитации по 3 часа подряд, все ждала какой-то Паузы. До тошноты и рвоты. Так толком и не поняла, что это такое. Но насиловала себя по-полной. А в Тантру пришла тупо, чтобы ко мне кто-нибудь прикасался, и у меня сразу энергия высвободилась. Так что как-то не все методы срабатывают)))
Все, ускакала зарабатывать тяжелым Тантрическим трудом на сатсанг любимого Мастера!))))
:))))